Bilokacja posłów PiS? Byli poza Warszawą, ale podpisali w Warszawie projekt ustawy o wyborach

Udostępnij

Absolwent Studiów Wschodnich na Uniwersytecie Warszawskim. Wcześniej pisał m.in. dla „Gazety Wyborczej” i „Newsweeka”. W 2018 r. nominowany do nagrody…

Więcej

Czy posłowie PiS opanowali zdolność teleportacji? – pytają politycy opozycji. Chodzi o posłów, którzy podpisali się pod nowym projektem ustawy o wyborach, mimo tego, że w tym czasie byli poza Warszawą. Być może jest tak, jak 3 lata temu. Wtedy posłowie PiS przyznali, że muszą składać podpisy „in blanco”, które potem są wykorzystywane przez władze partii



W poniedziałek 6 kwietnia 2020 w południe PiS przegrał głosowanie nad włączeniem do porządku obrad projektu ustawy wprowadzającej wyłącznie głosowanie korespondencyjne w wyborach prezydenckich 10 maja. Wstrzymało się od głosu lub zagłosowało przeciw kilku posłów Porozumienia Gowina.

 

Politycy opozycji cieszyli się na portalach społecznościowych z niespodziewanej wygranej. Ale radość trwała krótko.

 

Kiedy poseł Koalicji Obywatelskiej Franciszek Sterczewski napisał na Twitterze: „Nie będzie wyborów korespondencyjnych! To wspaniały dzień dla opozycji”, odpisał mu poseł PiS Krzysztof Sobolewski, pełnomocnik komitetu wyborczego Andrzeja Dudy: „Dzień się jeszcze nie skończył. Pozdrawiam ;)”

 

Kilka godzin później w Sejmie ten sam Krzysztof Sobolewski uzasadniał nowy projekt PiS dotyczący głosowania korespondencyjnego. Drugi projekt w większości jest powtórzeniem starego, chociaż dodano dwie ważne rzeczy:

 

  • „marszałek Sejmu może zarządzić zmianę terminu wyborów określonego w wydanym wcześniej postanowieniu”;
  • oraz „Kto niszczy, uszkadza, ukrywa, przerabia, podrabia lub kradnie kartę do głosowania – podlega karze pozbawienia wolności do lat 3”.

 

Politycy opozycji i dziennikarze zwrócili jednak uwagę na jeszcze jedno. Podpisy pod nowym projektem złożyli posłowie klubu PiS, których nie było dzisiaj w Warszawie.

 

Bilokacja posłów PiS?

 

Projekt dotyczący głosowania korespondencyjnego to projekt poselski. Zgodnie z art. 32 regulaminu Sejmu, poselskie projekty ustaw mogą być wnoszone przez komisje sejmowe lub co najmniej 15 posłów podpisujących projekt.

 

Pod opisywanym projektem podpisało się 38 posłanek i posłów.

 

 

Okazuje się jednak, że co najmniej kilkoro z nich było w poniedziałek poza Warszawą. Dotyczy to np. posłanki Violetty Porowskiej.

 

Porowska napisała na twitterze, że jest w okręgu i głosuje zdalnie.

 

 

Jak pisał na twitterze poseł Lewicy Dariusz Joński, tak samo miało być z posłanką Barbarą Dziuk oraz Robertem Telusem.

 

„Okazuje się, że parlamentarzyści – Barbara Dziuk czy Robert Telus będąc kolejno w Tarnowskich Górach i Widawie Stalówka podpisali projekt ustawy złożony kilkadziesiąt minut temu w Sejmie. Czy posłowie PiS opanowali zdolność teleportacji?” – pytał Joński.

 

Z kolei posłanka KO Agnieszka Pomaska zwróciła uwagę, że poseł PiS Krzysztof Czarnecki tego dnia chwalił, że nagrywał program w lokalnej telewizji w Trzciance. Ponad 4 godziny drogi od Warszawy.

 

Parlamentarzyści sprawę nieobecnych posłów, którzy złożyli podpisy, podnosili także wielokrotnie podczas sejmowej debaty nad projektem ustawy.

 

Jednak posłowie PiS prawdopodobnie nie mają daru bilokacji.

 

Posłowie PiS podpisują się „in blanco”

 

Podobna sytuacja z podpisami miała miejsce w lutym 2017 roku. Chodzi o projekt ustawy dotyczący powiększenia Warszawy, a dokładnie wcielenia do Warszawy 33 okalających ją gmin. Prace nad projektem trwały w tajemnicy, a do porządku obrad wszedł wieczorem. O sprawie pisała Wirtualna Polska.

 

Według doniesień portalu większość posłów podpisanych pod projektem nawet nie miała szans się z nim zapoznać.

 

„Musimy składać podpisy »in blanco«, które są potem wykorzystywane przy składaniu projektów ustaw. Takie blankiety krążą na posiedzeniach klubu i wszyscy się podpisują »na zaś«.

 

Chodzi o to, by klub mógł złożyć w każdej chwili jakiś projekt. Zwłaszcza wtedy, gdy nie zbiera się Sejm i nie ma na miejscu wszystkich posłów” – mówił WP anonimowo polityk PiS.

 

Inna posłanka PiS, Barbara Bartuś, pytana przez dziennikarzy WP, czy składała podpis „in blanco” przyznała, że „tak to technicznie wygląda”.

 

Powiedziała, że to reguła dotycząca „spraw wynikających z programu partii”.



Autor


Absolwent Studiów Wschodnich na Uniwersytecie Warszawskim. Wcześniej pisał m.in. dla „Gazety Wyborczej” i „Newsweeka”. W 2018 r. nominowany do nagrody…


Więcej

Opublikowany

7 kwietnia 2020







Inne artykuły tego autora

27.10.2020

„A co to za manifestacje polityczne?” Studenci UKSW protestują na zajęciach z sędzią TK

24.10.2020

Lista hańby. Oto posłowie PiS i Konfederacji, którzy doprowadzili do zakazu aborcji w Polsce

09.10.2020

To oni chcą całkowitego zakazu aborcji. Publikujemy nazwiska posłów, którzy poparli wniosek do TK

24.09.2020

Dymisja Ziobry nie odcięłaby ziobrystów od kasy Funduszu Sprawiedliwości. Minister to zabezpieczył

19.09.2020

Miliony złotych od Ziobry dla Rydzyka na „ochronę praw chrześcijan”

02.09.2020

Świętsi od papieża. Ziobro cenzuruje tekst katolickiej ekspertki za „znamiona chrystianofobii”

13.08.2020

Żadnej kary za łamanie dowolnego prawa. Warunek? Walka z COVID. Kuriozalny projekt PiS

08.07.2020

Od dotowania Rydzyka po promocję ludzi Solidarnej Polski. Wszystko o Funduszu Sprawiedliwości

04.06.2020

Fundacja związana z Solidarną Polską zostawiła na lodzie ofiary przestępstw i naraziła dzieci

12.05.2020

Prawnik: W przypadku wyborów zasada praw nabytych nie działa. Podpisy trzeba zebrać od nowa [ROZMOWA]

08.05.2020

Prof. Piotrowski: Wkraczamy w sferę, która ma więcej wspólnego z Mrożkiem niż z konstytucją [ROZMOWA]

18.04.2020

Pomoc dla szpitali według politycznego klucza. Fundusz Sprawiedliwości znów używany do promocji ludzi Ziobry

07.04.2020

Wybujała fantazja Emilewicz: „Prof. Tuleja popiera zmianę Konstytucji”. Tuleja: „Nie popieram”

06.04.2020

Otworzą list i zeskanują? Prof. Piotrowski: Tarcza na poczcie narusza konstytucyjne prawo do prywatności

18.03.2020

Co z Ukraińcami w Polsce? Premierze, potrzebna abolicja dla tych, którym kończy się legalny pobyt

08.02.2020

Dziennikarz OKO.press nie wpuszczony na konwencję Solidarnej Polski, chociaż miał akredytację

06.02.2020

Po tekście OKO.press Machała odwołany z funkcji redaktora naczelnego i wiceprezesa Wirtualnej Polski

03.02.2020

Duda zmienił zdanie w sprawie związków partnerskich? Nie, to tylko zmiana języka na potrzeby kampanii

23.01.2020

Sądny dzień. SN zdecyduje o sędziach neo-KRS, Sejm nałoży „kaganiec”. W całej Polsce protesty

17.01.2020

Resort Ziobry na straży wiary i moralności. Na ich obronę wyda 14 mln zł z Funduszu Sprawiedliwości



Wesprzyj nas!

Archiwum Osiatyńskiego powstaje dzięki obywatelom i obywatelkom gotowym bronić państwa prawa.


10 
20 
50 
100 
200