Tag: protesty

4440 zł dostał Piotr Roszkowski od fundacji Pro – Prawo do Życia. To zwrot kosztów procesu, w którym sąd uniewinnił go od zarzutu zniszczenia baneru z martwymi płodami ustawionymi przed warszawskim szpitalem. Całą kwotę przeznaczy na pomoc uchodźcom, aktywistom, ruchom kobiecym i LGBT

Fundusz Pomocy dla represjonowanych sędziów założyły stowarzyszenia niezależnych sędziów. Można na niego przekazywać wpłaty dla sędziego Pawła Juszczyszyna i innych represjonowanych sędziów oraz 1 procent z podatku

Dziś w Sądzie Okręgowym w Olsztynie sędzia neo-KRS i prezes miejscowego Sądu Rejonowego Maciej Nawacki ostentacyjnie podarł trzy uchwały Zebrania Sędziów, w tym skierowane do siebie żądanie natychmiastowego zaprzestania prześladowań sędziego Pawła Juszczyszyna i wezwanie władz do respektowania uchwały SN, a do członków neo-KRS o złożenie rezygnacji

Sędziowie z Krakowa są ścigani za akcję protestacyjną, w ramach której rozwiesili w sądzie plakaty z postulatami odpolitycznienia wymiaru sprawiedliwości. Nie spodobało się to władzom sądu z nadania ministra Zbigniewa Ziobry. Plakaty „zaaresztowano”, a sędziom grożą teraz co najmniej dyscyplinarki

Stołeczny sąd okręgowy prawomocnie uniewinnił 40 obywateli, którzy chcieli zablokować marsz narodowców w 2017 r. W uzasadnieniu sędzia Jankowska-Bebeszko podkreśliła, że jeśli organy państwa nie mają nadzoru nad skrajnymi ugrupowaniami, to obywatele mogą sprzeciwiać się ich działalności. Prokurator Wieśniakowski przekonywał, że narodowcy nic złego nie czynią

12 osób, które uczestniczyło w akcji malarzy pod Kancelarią Sejmu w 2018 r. otrzymało skazujące wyroki nakazowe. „Nikt z nas nie wiedział o postępowaniu. Nie byliśmy wzywani do składania wyjaśnień. Sprawa rozstrzygnięta za zamkniętymi drzwiami – mówi OKO.press Klementyna Suchanow. – Takich wyroków spodziewałam się dopiero po wyborach”

Wbrew prawu jeden z funkcjonariuszy policji pacyfikujących 15 sierpnia antyfaszystowską blokadę, miał na mundurze „Mieczyk Chrobrego”, symbol antysemickich i współpracujących z niemieckimi nazistami organizacji. Policja nie chce wyjawić, co robi, by poglądy polityczne policjantów nie wpływały na ich pracę

Prezes sądu i rzecznik KRS Maciej Mitera upiera się, by odsunąć sędziego Łukasza Bilińskiego od sądzenia uczestników antyrządowych protestów. Decyzję o odsunięciu uchyliła prezes Sądu Okręgowego. KRS uznała więc, że ta decyzja została wydana z przekroczeniem uprawnień. Jak ustaliło OKO.press, o losach Bilińskiego zdecyduje teraz prezes Sądu Apelacyjnego

Sędziowie po raz kolejny pokazują obecnej władzy i sędziom, którzy poszli na współpracę z PiS, że nie dadzą się złamać i zastraszyć dyscyplinarkami. Już w 23 sądach manifestowali robiąc zbiorowe zdjęcia z hasłami „Nie damy się zastraszyć” i biorąc udział w akcji solidarnościowej z sędziami ściganymi przez rzecznika dyscyplinarnego

„Oba środowiska, sędziowskie i nauczycielskie ponoszą koszty nieudanych i szkodliwych reform, prowadzonych przez polityków”. Największe stowarzyszenie sędziów w Polsce solidaryzuje się z nauczycielami. Strajkującym nauczycielom wsparcie dają też warszawscy adwokaci, a w czwartek w Poznaniu specjalnie dla nich będzie zorganizowany Łańcuch Światła

Policję na sędziów nasłał Maciej Nawacki, bo nie spodobała mu się pikieta solidaryzująca się z sędziami ściganymi przez rzecznika dyscyplinarnego. Nawacki nasłał policję, choć sędziowie z Olsztyna zebrali się legalnie

„Należy traktować wszelkie ograniczenia wolności zgromadzeń za wyjątkowe i podlegające szczególnie wnikliwej kontroli ze strony państwa” – uzasadniała umorzenie sędzia. – „Głównym zamiarem obwinionych była chęć wyrażenia poglądów i niezadowolenia ze zmian w sądownictwie i działalności KRS, a dopiero w następstwie możliwość utrudnienia ruchu”.

Premier Morawiecki mógł z okna kancelarii zobaczyć protest około 4 tys. pracowników sądów i prokuratur. Zarabiają często po 1800 zł na rękę, dorabiają w dyskontach lub na kasie. Mają dość. Chcieli 1000 zł podwyżki, ale cztery związki, w tym „Solidarność” spuściły w ostatniej chwili z tonu i chciały już tylko 450 zł. Pozostałe związki zaskoczone.

Sąd uznał, że Kancelaria Sejmu nie miała prawa odmówić Danielowi Flisowi, dziennikarzowi OKO.press, wstępu na posiedzenie Sejmu w maju 2018 roku. Na podstawie zarządzenia marszałka Marka Kuchcińskiego taki zakaz wydano w trakcie protestu osób z niepełnosprawnościami i ich rodzin. Sąd stwierdził, że przepis zarządzenia był niekonstytucyjny i uchylił go

Prawo mówi wyraźnie, w jakich okolicznościach można ujawniać czyjś wizerunek zgodnie z prawem. Żadna z tych okoliczności nie wystąpiła w przypadku publikacji wizerunku osób protestujących przed siedzibą TVP Info. RPO prosi Krajową Radę Radiofonii i Telewizji o interwencję w sprawie materiału TVP z 4 lutego 2019 r.

Krzysztof Parchimowicz, szef niezależnego stowarzyszenia prokuratorów Lex Super Omnia, jest ścigany przez rzecznika dyscyplinarnego. Do dwóch już wszczętych spraw dyscyplinarnych może dojść jeszcze pięć nowych

Sędziom nie wolno używać znaku „Konstytucja”, bo stał się on symbolem społecznego sprzeciwu wobec łamania konstytucji. Taki wniosek można wyciągnąć z podjętej 6 grudnia uchwały nowej KRS. Tyle że sędziowie maja obowiązek obrony konstytucji – nie tylko w orzecznictwie, ale też w debacie publicznej.

Urzędnicy tego lewiatana niszczą kolejne przyczółki demokratycznego społeczeństwa. Zadziwiająca jest szybkość, szerokość i głębokość ran nam – obywatelom i obywatelkom – zadawanych. Ale każdej akcji towarzyszy kontrakcja. Czasem tylko protest, coraz częściej pytanie: co ma być dalej, kiedy skończą się autorytarne rządy

Sąd rejestrowy oddalił wniosek Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji o zawieszenie zarządu Fundacji Wolni Obywatele RP i wprowadzenie zarządcy przymusowego. Minister przekonywał, że Fundacja jest niebezpieczna, bo nawołuje do łamania prawa, ale nawet nie wskazał, które przepisy mają być łamane

Stołeczny sąd uniewinnił Ryszarda Stańczaka z zarzutu tamowania ruchu na wjeździe do siedziby KRS, przed pierwszym zebraniem członków nowej KRS. Sędzia Łukasz Malinowski uznał, że nie popełnił on wykroczenia, poza tym skorzystał z konstytucyjnego prawa do wyrażania poglądów i prawa do zgromadzeń. „Brak tutaj społecznej szkodliwości czynu”.