Powstał fundusz dla represjonowanych sędziów. Między innymi dla Juszczyszyna, któremu zabrano połowę pensji

Udostępnij

Absolwent Wydziału Dziennikarstwa i Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego. Od 2000 roku dziennikarz „Gazety Stołecznej” w „Gazecie Wyborczej”. Od 2006 roku…

Więcej

Fundusz Pomocy dla represjonowanych sędziów założyły stowarzyszenia niezależnych sędziów. Można na niego przekazywać wpłaty dla sędziego Pawła Juszczyszyna i innych represjonowanych sędziów oraz 1 procent z podatku



Fundusz Pomocy powstał kilka dni temu. Niezależnych sędziów do jego powołania skłoniły represje, które spadły na sędziego Pawła Juszczyszyna z Olsztyna, który wykonując wyrok TSUE z listopada 2019 roku zażądał od Kancelarii Sejmu list poparcia do nowej KRS.

 

Nielegalna Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego zawiesiła go za to w obowiązkach sędziego i zabrała mu 40 procent pensji. Sędzia nie będzie mógł wykonywać pracy i będzie miał zmniejszone wynagrodzenie do czasu aż jego sprawa dyscyplinarna zakończy się prawomocnym wyrokiem.

 

A to może potrwać wiele miesięcy, a nawet 1-2 lata. Bo rzecznik dyscyplinarny powołany przez ministra Zbigniewa Ziobrę (to on wnosił o zawieszenie Juszczyszyna), nie skierował jeszcze oskarżenia do sądu dyscyplinarnego.

 

Fundusz ma pomóc sędziom w trudnej sytuacji życiowej

 

Zawieszenie Pawła Juszczyszyna w obowiązkach sędziego i obcięcie mu pensji ma wywołać efekt mrożący. By sędziowie wiedzieli, że za badanie legalności nowej KRS będą ostre sankcje. Sędziego ukarała powołana przez PiS Izba Dyscyplinarna, do której nowa KRS wybrała głównie byłych sędziów i prokuratorów, którzy współpracowali ze Zbigniewem Ziobrą.

 

I właśnie dlatego powstał Fundusz Pomocy. By wspierać sędziów, którzy za stosowanie prawa oraz niezależność są karani finansowo lub z powodu represji mają problemy życiowe. Bo represje nie tylko uderzają w nich samych, ale też w ich rodziny.

 

Fundusz powołały największe stowarzyszenia niezależnych sędziów:

 

  • Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia” na czele, którego stoi sędzia Krystian Markiewicz,
  • Stowarzyszenie Sędziów Themis, do którego należy m.in. sędzia Waldemar Żurek,
  • Stowarzyszenie Sędziów Rodzinnych,
  • Stowarzyszenie Sędziów Pro Familia.

 

Fundusz Pomocy działa przy założonej w 2014 roku Fundacji Dom Sędziego Seniora, której fundatorami są te cztery stowarzyszenia sędziowskie.

 

Pieniądze na pomoc dla sędziów można wpłacać na konto:

 

20 1090 1346 0000 0001 4426 7265

 

W tytule przelewu trzeba wpisać: „Pomoc dla sędziego Pawła Juszczyszyna” lub „Na pomoc dla represjonowanych sędziów”.

 

Pieniądze z wpłat od obywateli będą dzielone przez specjalną komisję złożoną z przedstawicieli stowarzyszeń sędziowskich i członka zarządu Fundacji Dom Sędziego Seniora. A zasady podziału pieniędzy z Funduszu określa Regulamin.

 

„Pomoc ze środków gromadzonych przez Fundację na cel Funduszu jest udzielana, zgodnie z Regulaminem Funduszu, na wniosek złożony przez sędziego, zarząd stowarzyszenia skupiającego sędziów lub grupę 10 sędziów” – informuje na swojej stronie internetowej Fundacja. Zapewnia ona też, że środki na pewno trafią do potrzebujących sędziów, bo gwarantują to „obowiązujące sędziów zasady etyki zawodowej jak i sposób organizacji Funduszu”.

 

Przelewy na Fundusz mogą być jednorazowe, albo w formie stałych zleceń comiesięcznych. Oprócz tego na pomoc represjonowanym sędziom można przekazać 1 procent podatku. W odpowiedniej rubryce w rocznym zeznaniu podatkowym trzeba wpisać „Fundusz Pomocy sędziom” oraz podać numer konta Funduszu.

 

Więcej o wsparciu dla represjonowanych sędziów można przeczytać tutaj: Fundusz Pomocy, a tu o Fundacji Dom Seniora.

 

We władzach fundacji i w jej radzie zasiadają sędziowie. Prezeską jest sędzia Sądu Okręgowego w Poznaniu Beata Suchecka-Rosińska, a wiceprezeską sędzia NSA w stanie spoczynku Irena Kamińska.

 

Pomoc dla córeczki ściganego sędziego Waldemara Żurka

 

Oprócz wsparcia dla represjonowanych sędziów można też pomóc represjonowanemu sędziemu Waldemarowi Żurkowi z Sądu Okręgowego w Krakowie. To jeden z sędziów najbardziej zasłużonych dla obrony niezależności wymiaru sprawiedliwości. Krytykował obecne władze za przejmowanie kontroli nad sądami jako rzecznik prasowy starej, legalnej KRS, którą PiS wbrew Konstytucji rozwiązał. I dziś Żurek za tę obronę płaci wysoką cenę.

 

Był sprawdzany przez CBA. Rzecznik dyscyplinarny ministra Ziobry założył mu kilka dyscyplinarek. Był też szykanowany w macierzystym sądzie. Prezes krakowskiego sądu Dagmara Pawełczyk-Woicka – nominatka ministra Ziobry i członkini nowej KRS – odwołała go z funkcji rzecznika prasowego do spraw cywilnych. A potem wbrew jego woli przeniosła go do innego wydziału. Co odebrano jako szykanę służbową.

 

Na kanwie tej sprawy Sąd Najwyższy zadał pytania prawne do TSUE. Pisaliśmy o tym w OKO.press. Sędzia Żurek nadal angażuje się w obronę wolnych sądów, daje też wsparcie innym ściganym przez rzecznika dyscyplinarnego lub represjonowanym sędziom.

 

W cieniu tych problemów sędzia Żurek walczy o zdrowie swojej dwuletniej córeczki. Mała Julia ma chore serce. „Juleczka rozwija się w swoim tempie i wciąż walczy o każdy dzień. Codziennie przyjmuje bardzo dużo leków, często wraca do szpitala, gdzie od urodzenia spędziła wiele miesięcy. Dzięki zaangażowaniu wielu wspaniałych lekarzy wciąż jest z nami. Jej chore serduszko wymaga jednak stałej opieki specjalistycznej  i w każdej chwili może czekać ją przeszczep lub bardzo kosztowna, zagraniczna terapia” – tak opisuje zbiórkę pieniędzy na leczenie Julii Żurek Fundacja Serce Dziecka.

 

Pieniądze na leczenie córeczki sędziego można wpłacać na konto:

 

Fundacja Serce Dziecka im. Diny Radziwiłłowej
ul. Dereniowa 2 lok. 6, 02-776 Warszawa
Nr konta na wpłaty złotowe PL 17 1160 2202 0000 0000 8297 2843
PL 09 1160 2202 0000 0001 2152 1272 SWIFT BIGBPLPW
Koniecznie z dopiskiem: ZC 8585 Julia Żurek

 

Na leczenie można też przekazać 1 procent podatku.

Więcej o zbiórce na córeczkę sędziego jest na stronie Fundacji Serce Dziecka: Julia Żurek.

 


 

Kwestie dotyczące praworządności w Polsce oraz w całej Unii Europejskiej będziemy dalej monitorować oraz wyjaśniać na łamach Archiwum Osiatyńskiego, a także – po angielsku – na stronie Rule of Law in Poland.

 

Podoba Ci się ten artykuł? Zapisz się na newsletter Archiwum Osiatyńskiego. W każdą środę dostaniesz wybór najważniejszych tekstów, a czasem również zaproszenia na wydarzenia.



Autor


Absolwent Wydziału Dziennikarstwa i Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego. Od 2000 roku dziennikarz „Gazety Stołecznej” w „Gazecie Wyborczej”. Od 2006 roku…


Więcej

Opublikowany

9 lutego 2020







Inne artykuły tego autora

01.09.2021

Porażka „słynnego” Radzika. Nie zawiesił sędziego Synakiewicza, który wykonał wyrok ETPCz i TSUE

29.08.2021

Michał Lasota, nominat Ziobry, ściga sędziów. Ale sam mógłby być ścigany

28.08.2021

Prezydent Duda i prezes Manowska przejmują kontrolę nad starym, legalnym SN. Będą nowi „komisarze”

27.08.2021

Porażka prezesa Nawackiego, nominata Ziobry. Sąd twardo: sędzia Juszczyszyn ma wrócić do pracy

27.08.2021

W obronie sędziego Synakiewicza zaatakowanego przez Ziobrę i Radzika za wyrok ws. neo sędzi

26.08.2021

Małgorzata Bednarek złamała orzeczenia TSUE ws. Izby Dyscyplinarnej. To była prokurator od Ziobry

26.08.2021

Sędzia Synakiewicz wydał precedensowy wyrok ws. neo-sędziów. Teraz straszy go Ziobro i ściga Radzik

24.08.2021

Ziobro kazał ścigać sędziego Gąciarka za pikietę pod Prokuraturą Krajową

03.08.2021

„Słynny” Radzik chce usunąć z zawodu sędziego Tyszkę, który nie chce sądzić z neo sędziami

28.07.2021

Blisko 100 sędziów SN i 321 prokuratorów popiera historyczny apel sędziów w obronie prawa UE

26.07.2021

Jest zawiadomienie do prokuratury na Nawackiego, Radzika i Schaba za niewykonanie orzeczeń TSUE

24.07.2021

Prezes Iustitii: Sędziowie nie pozwolą rządowi oszukać UE w sprawie wykonania orzeczeń TSUE

07.04.2021

Sąd w Krakowie: Izba Dyscyplinarna nie jest niezależnym sądem. Nie może orzekać

02.04.2021

PiS domyka kontrolę nad starym Sądem Najwyższym. Więcej władzy dla Manowskiej i nowi „komisarze” Dudy

01.04.2021

Sędzia Żurek pyta TSUE o status 1000 sędziów nominowanych przez nielegalną neo-KRS

29.03.2021

Szarża sędziego Juszczyszyna. Blisko 200 sędziów zdecyduje, czy uznają Izbę Dyscyplinarną

29.03.2021

Sędzia Nawacki atakuje. Chce kary dla Sądu Najwyższego za ujawnienie dyscyplinarki Przemysława Radzika

27.03.2021

„Lista wstydu” Piebiaka. Kto poparł byłego zastępcę ministra Ziobry do nowej KRS [77 nazwisk]

27.03.2021

Liderzy europejskich partii żądają od KE pilnej obrony Igora Tulei i Sądu Najwyższego

26.03.2021

Nawacki się nie zatrzymuje: teraz chce dyscyplinarki dla obrońcy Igora Tulei i Pawła Juszczyszyna



Wesprzyj nas!

Archiwum Osiatyńskiego powstaje dzięki obywatelom i obywatelkom gotowym bronić państwa prawa.


10 
20 
50 
100 
200