Tag: Komisja Europejska
„Moment konstytucyjny” dla europejskiej praworządności. O konieczności wyznaczania granic.
Prawnicy przekonują, że przeżywamy teraz prawdziwy moment konstytucyjny, czyli chwilę, która ma fundamentalny wpływ na rozwój ładu konstytucyjnego w Europie. Tekst Armina von Bogdandy’ego, Iris Canor, Piotra Bogdanowicza, Macieja Taborowskiego oraz Matthiasa Schmidta
Sąd Najwyższy zagrożony. Komisja Europejska wszczyna postępowanie. Znów precedens w UE
Jeśli polski rząd nie usunie naruszeń prawa UE w ustawie o SN, Komisja może zaskarżyć ustawę do Trybunału Sprawiedliwości. Zajmie jej to około dwóch miesięcy. Wyrok Trybunału może nakazać przywrócenie do SN sędziów, którzy zmuszeni będą do przejścia w stan spoczynku przez obecną ustawę – mówi dr Piotr Bogdanowicz
Polish Judiciary Regulations Current State of Affairs 8 June 2018
Nieoficjalne stanowisko polskiego rządu, które wysokim urzędnikom unijnym 8 czerwca 2018 rozsyłała delegacja Konrada Szymańskiego, wiceministra spraw zagranicznych.
Praworządność już “gwarantowana”, procedura z art. 7 “bezzasadna”. Ujawniamy nieoficjalny rządowy dokument rozsyłany w Brukseli
OKO.press publikuje dokument, w którym rząd próbuje przekonać urzędników UE, że „praworządność jest w Polsce przestrzegana w pełni”. Zaskakujące, że nawet w nieoficjalnym dokumencie nie ma śladu elastyczności. Rząd idzie na całość: reklamuje swoje „ustępstwa” i po prostu oczekuje, że KE się tym zadowoli. A procedura z art. 7? Jest bezzasadna.
3 prezydentów, 4 premierów, 3 przywódców podziemnej „S”: apeluje do Unii: „Brońcie praworządności w Polsce”
„Nie tracimy nadziei, że władze RP i większość parlamentarna zmienią swoją, naruszającą nasze wspólne europejskie wartości, politykę. Ostatnią instancją, która może obronić polską praworządność, jest Unia Europejska” – piszą m.in. Lech Wałęsa, Aleksander Kwaśniewski, Bronisław Komorowski, Leszek Miller, Kazimierz Marcinkiewicz, Zbigniew Bujak
Unijna karta dań. Prof. Robert Grzeszczak dla „Gazety Wyborczej”
W nowych ramach finansowych Komisja Europejska zaproponowała Polsce znaczne środki. Ale możemy otrzymać je w całości tylko w zamian za respektowanie unijnych wartości.
List profesorów prawa do Timmermansa: ustawa o SN powinna być pilnie rozpatrzona przez Trybunał Sprawiedliwości
Profesorowie prawa z całego świata piszą do wiceprzewodniczącego Komisji Europejskiej Fransa Timmermansa
Europo, nie odpuszczaj! Petycja do Komisji Europejskiej o skierowanie ustawy o SN do Trybunału UE
Jest jeszcze szansa na uratowanie niezależności Sądu Najwyższego: Komisja Europejska musi złożyć skargę do Trybunału Sprawiedliwości UE na ustawę o SN. Wchodzi w życie 3 lipca, a wstępne postępowanie trwa minimum 3 tygodnie, więc to ostatni dzwonek. „Żądamy od Komisji Europejskiej podjęcia pilnych działań” – wzywa petycja Frontu Europejskiego
Mniej pieniędzy dla Polski. „Unia nie może być jednocześnie wrogiem i bankomatem”
Sytuacja Polski, gdzie reguły państwa prawa łamane są jawnie, jest bezprecedensowa. Biorąc pod uwagę to, co wydarzyło się w ciągu ostatnich dwóch lat, Polska nie miałaby dziś żadnych szans na to, by być przyjętą do Unii – mówi w rozmowie z Magazynem TVN24 Laurent Pech, profesor prawa europejskiego Uniwersytetu Middlesex w Londynie.
Maciej Taborowski dla „Wyborczej”: Jeśli skarga Komisji Europejskiej ma powstrzymać wymianę sędziów SN, czas na nią jest właśnie teraz
Z wydanego w lutym przez Trybunał Sprawiedliwości wyroku w sprawie sędziów portugalskich wynika, że skuteczna ochrona sądowa, w tym niezawisłość sędziowska, jest elementem zasady państwa prawa. Trybunał może zatem pod tym kątem badać ustawodawstwo państwa członkowskiego. To przełomowe orzeczenie, z kategorii tych historycznych.
Art. 7 wobec Polski trzeba było uruchomić wcześniej. Mam nadzieję, że Komisja Europejska nie zadowoli się „kompromisem”, który proponuje PiS
Prof. Pech wystąpi 16 maja, na 1. Konferencji im. Wiktora Osiatyńskiego w Warszawie
Komisja Europejska może zatrzymać ustawę o Sądzie Najwyższym. Inną ścieżką niż art. 7. Ale musi się pospieszyć
Komisja Europejska może skorzystać z innego – niż art. 7 Traktatu o Unii Europejskiej – instrumentu przewidzianego przepisami prawa Unii Europejskiej, tj. wnieść do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej skargę na ustawę o Sądzie Najwyższym. A wraz ze skargą Komisja może wnieść o zawieszenie stosowania ustawy.
Decyzja Komisji Europejskiej ws. procedury Artykułu wobec Polski
Komisja Europejska zdecydowała o uruchomieniu art. 7.1 traktatu unijnego wobec Polski. Zdaniem Brukseli ustawa o ustroju sądów powszechnych podważa niezależność polskich sędziów.
Państwo przed Trybunałem Sprawiedliwości UE
Procedura dyscyplinująca z art. 258 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej stosowana jest wobec krajów, które złamią obowiązujące prawo unijne. To ścieżka sądowa, nie polityczna
Polska przed Trybunałem Sprawiedliwości w związku z ustawą o sądach powszechnych
Komisja wnosi przeciwko Polsce skargę do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej na podstawie art. 258 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej w związku z ustawą – Prawo o ustroju sądów powszechnych
Praworządność jako zasada ustrojowa Unii Europejskiej i jej państw członkowskich
Zasada praworządności organizuje relacje władzy zarówno w państwach, jak i w organizacjach ponapaństwowych, takich jak Unia Europejska
Wystąpienie RPO do Ministra Środowiska ws. przeciwdziałania zanieczyszczeniu powietrza
RPO postuluje o wprowadzenie rozwiązań, które ograniczą źródła zanieczyszczenia. W dokumencie powołuje się na dane Wojewódzkich Inspektorów Ochrony Środowiska oraz zwraca uwagę na pozwanie Polski przez Komisję Europejską przed Trybunał Sprawiedliwości UE.
Postanowienie Prezesa TSUE w sprawie Puszczy Białowieskiej
Sprawa Puszczy Białowieskiej objęta trybem przyspieszonym (art. 23a statutu TSUE; art. 133 regulaminu postępowania przed TSUE)
Umotywowana opinia Komisji Europejskiej (drugi etap z art. 258 TFUE)
Drugi etap postępowania w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego przeciwko Polsce.
Najnowsze wpisy
15.05.2024
Wyzwania ochrony praw człowieka w Polsce [raport Archiwum Osiatyńskiego]
26.04.2024
Ryszard Piotrowski – Opinia dotycząca zgodności z Konstytucją RP projektu ustawy Przepisy wprowadzające ustawę o Trybunale Konstytucyjnym (druk nr 254)
26.04.2024
Marcin Dąbrowski – Opinia prawna w przedmiocie projektu ustawy: Przepisy wprowadzające ustawę o Trybunale Konstytucyjnym (druk sejmowy nr 254)
26.04.2024
Marcin Szwed – Opinia w sprawie konstytucyjności poselskiego projektu ustawy – Przepisy wprowadzające ustawę o Trybunale Konstytucyjnym (wniesionego 6 marca 2024 roku)
26.04.2024
Kamila Sobieraj, Łukasz Żołądek – Ocena skutków regulacji zawartej w poselskim projekcie ustawy – Przepisy wprowadzające ustawę o Trybunale Konstytucyjnym (numer druku sejmowego 254)
26.04.2024