Tag: sędziowie

Znany z obrony niezależności sądów sędzia Waldemar Żurek będzie miał proces dyscyplinarny. Dostał zarzut za sprawę, która nie została jeszcze zakończona w Sądzie Najwyższym. I jeśli SN się nie pospieszy, to Żurek straci prawo do obrony i może zostać skazany

Sędzia z Olsztyna, która z okazji 100-lecia odzyskania przez Polskę niepodległości pozowała do zdjęcia w koszulce z napisem „Konstytucja”, dostała właśnie zarzuty dyscyplinarne. Rzecznik dyscyplinarny uważa, że napis „Konstytucja” jednoznacznie związany jest z ruchem społecznym i politycznym

Jako teoretyka i filozofa prawa zainteresowało mnie zdanie : „Jest to właściwa reakcja władzy na naganne postępowania sędziów”. Cóż praktycznie oznacza? Ano ni mniej ni więcej tylko tyle, że jest jakaś władza i są jacyś sędziowie nie będący władzą. I że ta władza mocą swojego imperium będzie „właściwie reagować” na „naganne postępowanie sędziów”.

W oświadczeniu sędziowie przypominają, że zwracali się do sędzi Przyłębskiej z wnioskiem, by o legalności wyboru nowej KRS Trybunał Konstytucyjny zadecydował w pełnym składzie na posiedzeniu jawnym. Ich prośba nie została uwzględniona. O tym, że wybór KRS na nowych zasadach był zgodny z konstytucją TK orzekł w poniedziałek w pięcioosobowym składzie na posiedzeniu niejawnym

Sędzia Alina Czubieniak z Gorzowa będzie miała drugą dyscyplinarkę, bo w ostrych słowach skrytykowała Izbę Dyscyplinarną SN, która ukarała ją w piątek upomnieniem za sprawiedliwy wyrok, który nie spodobał się ministrowi Ziobrze i Izba natychmiast orzekła o jej winie.

Bartłomiej Przymusiński, rzecznik stowarzyszenia Iustitia, zrezygnował z funkcji przewodniczącego wydziału w poznańskim sądzie. Protestuje „przeciwko nieracjonalnym oraz szkodliwym dla pracowników i obywateli zamiarom Ministra Sprawiedliwości likwidacji wydziału gospodarczego”. To nie koniec cięć, znikną wydziały pracy w sądach rejonowych małych miastach.

TSUE bada pytania prejudycjalne Sądu Najwyższego, m.in. co do zdolności nowej Krajowej Rady Sądownictwa do wykonywania konstytucyjnego zadania stania na straży niezależności sądów. Rzecznik Praw Obywatelskich przyłączył się do postępowania przed NSA z odwołania jednego z sędziów nie zgłoszonych przez KRS do powołania do SN. Sędzia ten został pozbawiony prawa do sądu, a nową KRS wyłoniono niezgodnie z Konstytucją i prawem europejskim – podkreśla Rzecznik

„Wpływ Ministra Sprawiedliwości na obsadę kluczowych stanowisk w sądach, brak legitymizacji działania Krajowej Rady Sądownictwa, szczególny charakter Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego czy toczące się postępowania dyscyplinarne w stosunku do sędziów – to tylko najważniejsze przykłady postępujących ograniczeń”, ostrzega Adam Bodnar

Sędziowie wyrażają w nich wsparcie dla wszystkich osób, które podejmują działania na rzecz niezależności polskiego sądownictwa i ładu konstytucyjnego Rzeczypospolitej Polskiej

W dniach 8-10 marca 2019r. w Toruniu podczas corocznego Zebrania Delegatów przyjęto uchwałę programową, która wyznacza kierunki działania Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia na nadchodzące 3 lata. Publikujemy treść uchwały.

W dniach 8-10 marca 2019r. w Toruniu podczas corocznego Zebrania Delegatów przyjęto uchwałę programową, która wyznacza kierunki działania Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia na nadchodzące 3 lata.

Sędzia Waldemar Żurek walczył o zachowanie niezależności sądownictwa i Sądu Najwyższego w szczególności. Sąd Najwyższy tak długo rozpatrywał jego skargę na przeniesienie – w ramach represji – do innego wydziału sądu macierzystego, aż stała się bezprzedmiotowa dzięki sztuczce nowo mianowanego do SN Aleksandra Stępkowskiego, założyciela Ordo Iuris

Największe stowarzyszenie sędziów w Polsce wykluczyło ze swojego grona Marka Jaskulskiego, bo wbrew rekomendacjom Iustitii poszedł na współpracę z obecną władzą i został członkiem nowej KRS. Wcześniej z Iustitii wykluczono innych członków nowej KRS i wiceministra sprawiedliwości Łukasza Piebiaka

Lista niepokornych „sędziów wolności” wciąż rośnie. Ewa Siedlecka dostaje wciąż sygnały o sędziach sądów powszechnych, którzy zasługują na to, by się na niej znaleźć. Właśnie dołożyła dwie warszawskie sędzie. Ewa Oleksiak przywróciła do pracy wiceszefa Biura Analiz Sejmowych. Katarzyna Bojańczyk odrzuciła wniosek o zakaz publikacji artykułów o NBP

Sędziowie biorą w obronę sędzię Zabłudowską z Gdańska, którą ściga rzecznik dyscyplinarny za przyjęcie „Nagrody Równości” od prezydenta Pawła Adamowicza. Sędzia z Warszawy złożył więc autodonos do rzecznika informując, że też chce być ścigany, bo w PRL dostawał co rok nagrody od wychowawcy w szkole, a przecież nauczyciel mógł być z PZPR.

„Uchybienie godności urzędu poprzez przyjęcie od Prezydenta Gdańska Gdańskiej Nagrody Równości” – takiego przewinienia miała się dopuścić sędzia Dorota Zabłudowska. Rzecznik dyscyplinarny żąda od niej wyjaśnień. „To szykana. Te groźby mają nas uciszyć. Ale ja zamilknę dopiero gdy będzie przestrzegana Konstytucja” – mówi sędzia Zabłudowska

Sławomirowi Jęksie grożą nowe zarzuty dyscyplinarne w związku z uniewinnieniem Joanny Jaśkowiak. Działając jako sąd odwoławczy, Jęksa uniewinnił żonę prezydenta Poznania z zarzutu użycia na demonstracji słów „jestem wkur…”. Rzecznik dyscyplinarny dla sądów ściga go, bo nie spodobało mu się jedno z pism Jęksy, które uznał za „aroganckie” i „pomawiające”.

Publikujemy komentarz prawników z inicjatywy #WolneSądy na temat skuteczności działań podejmowanych przez instytucje Unii Europejskiej w celu przywrócenia praworządności w Polsce. Autorzy podkreślają wagę trwających postępowań związanych z zadaniem przez polskie sądy pytań prejudycjalnych i wskazują najbardziej skuteczne instrumenty.

Hejterska akcja w sieci. Służbowe dokumenty, które mają zniesławić lub upokorzyć polskich sędziów, od trzech miesięcy są zamieszczane na Twitterze. Konto @KastaWatch prowadzi osoba, która ma dostęp albo do akt personalnych w sądach w całej Polsce, albo w Krajowej Radzie Sądownictwa i Ministerstwie Sprawiedliwości

Sędziowie z sądów okręgowych krytykują pracę prezesów z nominacji ministra Ziobry i działania nowej KRS. Solidarnie stają w obronie sędziów ściganych przez rzecznika dyscyplinarnego. Głośne „nie” dla „dobrej zmiany” w sądach powiedzieli tylko ostatnio sędziowie z Zielonej Góry, Kielc, Poznania, Katowic, czy Łodzi