Tag: państwo prawa

Nijak nie rozumiemy jak doszło do tego, że troje sędziów Sądu Najwyższego dopuszcza możliwość, że wyroki w imieniu Rzeczypospolitej będzie wydawał ktoś, kto nie jest nieskazitelnego charakteru. Że ktoś, kto sięgnął po cudze, może sądzić złodzieja. To kpina! – piszą dwaj znakomici adwokaci, angażujący się w obronę niezależności wymiaru sprawiedliwości

Czy w Polsce można liczyć na proces przed niezależnym sądem? Na osądzenie przed niezawisłym sędzią? Irlandzka sędzia Aileen Donnelly uznała, że nie, bo rządy prawa w Polsce zostały „systematycznie uszkodzone”, a „demokracja w Polsce” naruszona.

Precedensowa decyzja irlandzkiej sędzi. Odmówiła wydania Polaka ściganego Europejskim Nakazem Aresztowania, bo w Polsce nie ma on szans na sprawiedliwy wyrok po tym co PiS zrobił z wymiarem sprawiedliwości. I zapowiedziała wystąpienie do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, by ocenił stan rządów prawa w Polsce

Ustawa z dnia 6 marca 2018 r. o pozbawianiu stopni wojskowych osób i żołnierzy rezerwy, którzy w latach 1943–1990 swoją postawą sprzeniewierzyli się polskiej racji stanu.

Trybunał Sprawiedliwości uznał, że ma wyraźną kompetencję traktatową do oceny działania wymiaru sprawiedliwości w państwach członkowskich UE

„Ciąg technologiczny” czyli jak opisać kształtowanie rzeczywistości przez prawo. Komentarz do stanowiska Komitetu Helsińskiego z 15 lutego 2018 r.

Komitet Helsiński w Polsce stwierdza, że dwa lata, jakie minęły od listopada 2015 roku, przyniosły najwięcej wyzwań i zagrożeń dla praw i wolności człowieka w całym okresie po 1989 roku

Komisja wnosi przeciwko Polsce skargę do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej na podstawie art. 258 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej w związku z ustawą – Prawo o ustroju sądów powszechnych

W związku z dymisją Rady Ministrów kierowanej przez Beatę Szydło i powołaniem gabinetu Mateusza Morawieckiego zmienił się rzecznik rządu. Następcą Rafała Bochenka została poseł Joanna Kopcińska. Wydaje się jednak, że inna kandydatura byłaby właściwsza

Zasada praworządności organizuje relacje władzy zarówno w państwach, jak i w organizacjach ponapaństwowych, takich jak Unia Europejska

Blisko rok i 9 miesięcy z perspektywy premiera może uchodzić za okres długi i krótki zarazem. Beata Szydło każdego dnia ma na głowie mnóstwo trudnych problemów państwowych. Z tego punktu widzenia 21 miesięcy to sporo czasu. Nie upłynęło jednak aż tyle wody w Wiśle, żeby można było zapomnieć o tym, co się mówiło na temat jednej z najbardziej kontrowersyjnych spraw z okresu własnego urzędowania.

Prof. Ewa Łętowska mówi o ustawach sądowych PiS

RPO zwraca się do prezydenta Andrzeja Dudy o weta do ustaw o sądach i o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz argumentuje ich sprzeczność z Konstytucją. Według niego skutkami tych aktów będzie: złamanie niezależności sędziowskiej i niezawisłości sądów, przewlekłość w orzekaniu, wpływ ministra sprawiedliwości na skład sędziowski w dowolnej sprawie.    

„Jako przedstawiciele społeczeństwa obywatelskiego wyrażamy stanowczy protest przeciwko przygotowywanym zmianom w ustawach o Krajowej Radzie Sądownictwa i Sądzie Najwyższym. Protestujemy również przeciwko sposobowi prac nad tymi propozycjami. Reprezentujemy bardzo różne środowiska, ale łączy nas sprzeciw wobec nadużywania władzy przez obecną większość parlamentarną, która nie mając mandatu do zmiany Konstytucji próbuje dokonać tego za pomocą zwykłych […]

Amnesty International, Helsińska Fundacja Praw Człowieka i Stowarzyszenie Sędziów Polskich Iustitia apelują o nie procedowanie prezydenckich projektów ustaw o SN i KRS

Stanowisko Parlamentu Europejskiego w sprawie przestrzegania zasad państwa prawa przez Polskę

Wywiad Dominiki Wielowieyskiej o Archiwum Osiatyńskiego w „Gazecie Wyborczej”

Mikołaj Pietrzak – Dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie – przypomina o obowiązkach adwokatury

Od listopada 2015 roku mamy do czynienia z sytuacją, w której formalnie obowiązuje Konstytucja RP, faktycznie jednak następuje zmiana porządku konstytucyjnego przy pomocy zwykłych ustaw

Justyna Metelska tłumaczy znaczenie orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu dla standardu praw obywatelskich w Polsce