Tag: KRS

Rada Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego wyraża zdecydowany sprzeciw wobec uchwalonych ustaw o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa i ustawy o Sądzie Najwyższym.

Zespół Ekspertów Prawnych działający przy Fundacji Batorego apeluje do Prezydenta Andrzeja Dudy o zawetowanie ustawy o Sądzie Najwyższym i ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa.

Rada Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego w dniu 8 maja 2017 r. zajęła stanowisko w kwestii zgodności z Konstytucją RP dwóch projektów ustaw będących obecnie przedmiotem prac parlamentarnych. Pierwszym z nich jest rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (druk nr 1423), drugim – poselski projekt ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw (druk nr 1491).

„Our common democratic home is being dismantled by those at power, piece by piece, in breach of our Constitution and the Rule of Law”.
„Nasz wspólny, demokratyczny dom jest dewastowany przez ludzi dzierżących władzę, kawałek po kawałku, wbrew naszej Konstytucji i rządami prawa”. „Nie zgadzamy się” – powtarzają. „We disagree”

Oświadczenie prof. Adama Strzembosza i prof. Andrzeja Zolla: powołanie do Rady przez Sejm 15-tu sędziów jest jawnym złamaniem prawa zawartego w ustawie zasadniczej

Raport Zespołu Ekspertów Prawnych przy Fundacji im. Stefana Batorego  dotyczący konsekwencji działań legislacyjnych  w obrębie władzy sądowniczej w Polsce w latach 2015-2018

Z kraju posiadającego najbardziej apolityczną Radę Sądownictwa stajemy się krajem, w którym będzie ona niezależna tylko z nazwy

Procedura wyboru członków Krajowej Rady Sądownictwa jest wielokrotnie, politycznie zabezpieczona i uszczelniona. Czyni więc ten wybór wyborem czysto politycznym

Liczę, że polscy sędziowie znajdą w sobie tyle odwagi, ile wielu ich starszych kolegów – choć niestety tylko część – zdobyła się na to, by działać zgodnie z sumieniem

Wykorzystywany przez władze okres przedświąteczny, w którym nastąpiła intensyfikacja działań legislacyjnych, nie może skutkować osłabieniem naszej uwagi

Po decyzji o podpisaniu przez Prezydenta ustaw o KRS i SN nie możemy przejść w defensywę

Czy Prezydent wypełni swoją powinność strażnika Konstytucji i dotrzyma złożonej Narodowi przysięgi prezydenckiej?

Za przyjęciem uchwały głosowało 67 członków Rady Wydziału WPiA UJ, 6 osób głosowało przeciw, 8 osób wstrzymało się od głosu

Rada Wykonawcza ENCJ jest bardzo zaniepokojona informacją, iż Komisja Sprawiedliwości Sejmu RP przyjęła szereg daleko idących poprawek do ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa i zrobiła to, tak jak poprzednio, bez właściwej konsultacji z KRS.  

Dokument zawiera również uzasadnienie zawetowania ustawy o KRS z 12 lipca 2017 r.

Zwięzła analiza prof. Adama Strzembosza prezydenckich projektów

Amnesty International, Helsińska Fundacja Praw Człowieka i Stowarzyszenie Sędziów Polskich Iustitia apelują o nie procedowanie prezydenckich projektów ustaw o SN i KRS

Drobne poprawki jeszcze pogarszają sytuację