#weDisagree #Sprzeciwiamy się dewastacji demokratycznej Polski. Polscy prawnicy mówią do ludzi z całego świata

Udostępnij

W Archiwum Wiktora Osiatyńskiego od 2017 roku dokumentujemy, analizujemy i objaśniamy zmiany w zakresie praworządności w Polsce.

Więcej

"Our common democratic home is being dismantled by those at power, piece by piece, in breach of our Constitution and the Rule of Law". "Nasz wspólny, demokratyczny dom jest dewastowany przez ludzi dzierżących władzę, kawałek po kawałku, wbrew naszej Konstytucji i rządami prawa". "Nie zgadzamy się" - powtarzają. "We disagree"



Drodzy widzowie i słuchacze z całego świata! Celem tego filmu jest wyrażenie naszego sprzeciwu wobec tego, co dzieje się w Polsce – mówi kolejno, fragmentami zdań, 17 przedstawicielek i przedstawicieli polskiego prawa.

 

 

OKO.press zachęca Czytelniczki i Czytelników do obejrzenia i udostępniania tego tekstu z filmem #weDisagree, także swoim zagranicznym znajomym. Autorom udała się rzecz wydawałoby się niemożliwa: w trzy minuty opowiedzieli, na czym polega zdewastowanie demokracji przez ponad dwuletnie rządy PiS.

 

Dobrym angielskim (z polskimi napisami) w porywającym dynamicznym filmie protestują przeciwko:

 

  • naruszeniu praworządności i zasad państwa prawa (ogólnie);
  • upolitycznieniu Trybunały Konstytucyjnego;
  • uzależnieniu prokuratury od władzy wykonawczej (w tym połączeniu funkcji ministra i prokuratora generalnego);
  • politycznym nominacjom na prezesów sądów ludzi bez doświadczenia;
  • przejęciu kontroli politycznej nad KRS;
  • dewastacji SN;
  • przejęciu przez władze kontroli nad wyborami („co pozwala na fałszowanie wyborów”) uczynieniu z mediów publicznych narzędzia propagandy rządowej;
  • ustawie pozwalającej na niekontrolowaną inwigilację obywateli;
  • antyunijnej retoryce i obraźliwym atakom na UE;
  • antyuchodźczej polityce i odmowie solidarności z krajami UE, które uchodźcom pomagają;
  • ograniczaniu praw kobiet;
  • dewastacji środowiska naturalnego (w tym wycince Puszczy Białowieskiej);
  • polityce historycznej (w tym ingerencjom w wystawy i muzea, by fałszować przeszłość);
  • „wyjątkowo niemądrej i nieodpowiedzialnej” ustawie o IPN, która narusza wartości demokratyczne, w tym wolność debaty i badań.

 

W filmie występują (w kolejności):

 

Adwokatki i adwokaci:

 

  • Paulina Kieszkowska-Knapik,
  • Michał Wawrykiewicz,
  • Maria Ejchart-Dubois,
  • Sylwia Gregorczyk-Abram,
  • Michał Pietrzak (dziekan Warszawskiej Rady Adwokackiej),
  • Emilia Barabasz,
  • Agata Owczarska (stażystka),
  • Jolanta Nowakowska-Zimoch,
  • Katarzyna Gajowniczek-Pruszyńska (wicedziekan Warszawskiej Rady Adwokackiej),
  • Maciej Ślusarek

 

Radcy prawni

 

  • prof. Marcin Matczak,
  • prof. Marek Chmaj,
  • Paulina Gasińska,

 

Sędzia

 

  • Monika Frąckowiak,

 

Prokurator

 

  • Ewa Wrzosek,

 

Doradczyni podatkowa

 

  • Agnieszka Wierzbicka,

 

Student prawa

 

  • Stanisław Zakroczymski.

 

Zwraca uwagę, że na akt cywilnej odwagi, jakim był udział w filmie, zdecydowało się 11 kobiet i sześciu mężczyzn.

 



Autor


W Archiwum Wiktora Osiatyńskiego od 2017 roku dokumentujemy, analizujemy i objaśniamy zmiany w zakresie praworządności w Polsce.


Więcej

Opublikowany

19 marca 2018







Inne artykuły tego autora

03.09.2019

„Rzecznicy dyscyplinarni M. Lasota i P. Radzik przekroczyli prawo”

03.09.2019

Hejtowani sędziowie boją się zmasowanych ataków: Nasze zdjęcia trafiały do KastaWatch z podpisem: „To będą nasze następne cele”

03.09.2019

Nic nie zniechęci mnie do otwartego działania na rzecz praworządności

27.08.2019

Apel Pierwszego Prezesa SN do członków Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 27 sierpnia 2019 roku

27.08.2019

List otwarty Konferencji Ambasadorów RP do Donalda Trumpa

26.08.2019

Apel Stowarzyszenia Sędziów „Themis” z dnia 26 sierpnia 2019 r. w sprawie tzw. „afery Piebiaka”

25.08.2019

Zrezygnujcie ze stanowisk! Apel Iustitii w związku z aferą hejterską

20.08.2019

Stanowisko HFPC ws. doniesień medialnych o zorganizowanych działaniach szkalujących sędziów

10.08.2019

Stanowisko okręgowej rady adwokackiej z dnia 6 sierpnia 2019 roku w sprawie nowelizacji kodeksu postępowania karnego

05.08.2019

Ekspert: Kuchciński latał poza prawem i obyczajem. To podręcznikowa korupcja

31.07.2019

Stanowisko Stowarzyszenia Sędziów THEMIS dot. odmowy wykonania prawomocnego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego

24.07.2019

Raport HFPC: Czas próby. Sędziowie wobec zmian w wymiarze sprawiedliwości

19.07.2019

Ursula von der Leyen: Praworządność to święta wartość Unii. Pierwszy wywiad nowej przewodniczącej Komisji Europejskiej

15.07.2019

Uchwała Stałego Prezydium Forum Współpracy Sędziów z dnia 08.07.2019

10.07.2019

Adam Bodnar w Senacie: „Jeszcze rok i dwa miesiące nie będę dawał władzy spokoju. Bo tak przysięgałem”

08.07.2019

Oświadczenie sędziów Trybunału Konstytucyjnego w sprawie wypowiedzi Prezydenta Rzeczypospolitej dotyczącej wyroku o sygn. K 43/12

08.07.2019

Rynek jako samowolka. Wyrok TK uderza we wszystkich, także w osoby z niepełnosprawnością

06.07.2019

List otwarty Stowarzyszenia Prokuratorów Lex Super Omnia do Prokuratora Krajowego w sprawie szykanowania prokuratora Mariusza Krasonia

05.07.2019

Ujawniamy listę 543 sędziów nominowanych przez neo-KRS. Ich wyroki mogą być podważane w przyszłości

05.07.2019

Tomasz Sikora skazany za zablokowanie neonazistów. Pierwszy taki wyrok w Polsce



Wesprzyj nas!

Archiwum Osiatyńskiego powstaje dzięki obywatelom i obywatelkom gotowym bronić państwa prawa.


10 
20 
50 
100 
200