#weDisagree #Sprzeciwiamy się dewastacji demokratycznej Polski. Polscy prawnicy mówią do ludzi z całego świata

Udostępnij

W Archiwum Wiktora Osiatyńskiego od 2017 roku dokumentujemy, analizujemy i objaśniamy zmiany w zakresie praworządności w Polsce.

Więcej

"Our common democratic home is being dismantled by those at power, piece by piece, in breach of our Constitution and the Rule of Law". "Nasz wspólny, demokratyczny dom jest dewastowany przez ludzi dzierżących władzę, kawałek po kawałku, wbrew naszej Konstytucji i rządami prawa". "Nie zgadzamy się" - powtarzają. "We disagree"



Drodzy widzowie i słuchacze z całego świata! Celem tego filmu jest wyrażenie naszego sprzeciwu wobec tego, co dzieje się w Polsce – mówi kolejno, fragmentami zdań, 17 przedstawicielek i przedstawicieli polskiego prawa.

 

 

OKO.press zachęca Czytelniczki i Czytelników do obejrzenia i udostępniania tego tekstu z filmem #weDisagree, także swoim zagranicznym znajomym. Autorom udała się rzecz wydawałoby się niemożliwa: w trzy minuty opowiedzieli, na czym polega zdewastowanie demokracji przez ponad dwuletnie rządy PiS.

 

Dobrym angielskim (z polskimi napisami) w porywającym dynamicznym filmie protestują przeciwko:

 

  • naruszeniu praworządności i zasad państwa prawa (ogólnie);
  • upolitycznieniu Trybunały Konstytucyjnego;
  • uzależnieniu prokuratury od władzy wykonawczej (w tym połączeniu funkcji ministra i prokuratora generalnego);
  • politycznym nominacjom na prezesów sądów ludzi bez doświadczenia;
  • przejęciu kontroli politycznej nad KRS;
  • dewastacji SN;
  • przejęciu przez władze kontroli nad wyborami („co pozwala na fałszowanie wyborów”) uczynieniu z mediów publicznych narzędzia propagandy rządowej;
  • ustawie pozwalającej na niekontrolowaną inwigilację obywateli;
  • antyunijnej retoryce i obraźliwym atakom na UE;
  • antyuchodźczej polityce i odmowie solidarności z krajami UE, które uchodźcom pomagają;
  • ograniczaniu praw kobiet;
  • dewastacji środowiska naturalnego (w tym wycince Puszczy Białowieskiej);
  • polityce historycznej (w tym ingerencjom w wystawy i muzea, by fałszować przeszłość);
  • „wyjątkowo niemądrej i nieodpowiedzialnej” ustawie o IPN, która narusza wartości demokratyczne, w tym wolność debaty i badań.

 

W filmie występują (w kolejności):

 

Adwokatki i adwokaci:

 

  • Paulina Kieszkowska-Knapik,
  • Michał Wawrykiewicz,
  • Maria Ejchart-Dubois,
  • Sylwia Gregorczyk-Abram,
  • Michał Pietrzak (dziekan Warszawskiej Rady Adwokackiej),
  • Emilia Barabasz,
  • Agata Owczarska (stażystka),
  • Jolanta Nowakowska-Zimoch,
  • Katarzyna Gajowniczek-Pruszyńska (wicedziekan Warszawskiej Rady Adwokackiej),
  • Maciej Ślusarek

 

Radcy prawni

 

  • prof. Marcin Matczak,
  • prof. Marek Chmaj,
  • Paulina Gasińska,

 

Sędzia

 

  • Monika Frąckowiak,

 

Prokurator

 

  • Ewa Wrzosek,

 

Doradczyni podatkowa

 

  • Agnieszka Wierzbicka,

 

Student prawa

 

  • Stanisław Zakroczymski.

 

Zwraca uwagę, że na akt cywilnej odwagi, jakim był udział w filmie, zdecydowało się 11 kobiet i sześciu mężczyzn.

 



Autor


W Archiwum Wiktora Osiatyńskiego od 2017 roku dokumentujemy, analizujemy i objaśniamy zmiany w zakresie praworządności w Polsce.


Więcej

Opublikowany

19 marca 2018







Inne artykuły tego autora

23.02.2020

Profesor w czasach zarazy

21.02.2020

Koronawirus z Wuhan, Greta Thunberg i św. Augustyn. Obłędne zdanie odrębne do uchwały SN

18.02.2020

Klaka Rady Sądownictwa. Szef neo-KRS wiwatował na cześć Kaczyńskiego. Jak się tłumaczy? Kłamie

11.02.2020

22 sędziów TK w oświadczeniu bez precedensu: Pawłowicz i Piotrowicz w składzie orzekającym to naruszenie prawa

09.02.2020

Jest twarzą rewolucji sądowej, ściga sędziów. Mówi: Nie nadużywam władzy

09.02.2020

Kaczyńskiemu nie mieści się w głowie, że sędzia może być uczciwy. Więc lepiej wziąć swoich

07.02.2020

Prof. Strzembosz o prześladowcach sędziego Juszczyszyna: “Będą się tego bardzo wstydzić”

07.02.2020

Międzynarodowa Komisja Prawników „zaalarmowana gwałtownie rozwijającym się kryzysem rządów prawa w Polsce”

05.02.2020

Tylko w OKO.press. Niezwykły list do Jourovej: Ma Pani mandat do reprezentowania wszystkich polskich obywateli UE

30.01.2020

Stanowisko Sądu Najwyższego w sprawie sporu kompetencyjnego zainicjowanego wnioskiem Marszałka Sejmu

29.01.2020

„We are good”, a u was zabijają demonstrantów i wycinają łechtaczki. PiS w Strasburgu dał Europie popalić

27.01.2020

Wójcik: Argumenty zawarte w uzasadnieniach wyroku NSA oraz wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 29 sierpnia 2018 r. są oczywiste i przekonywujące

25.01.2020

Lista dla obywateli: 384 sędziów zarekomendowanych przez neo-KRS i powołanych przez prezydenta Dudę

25.01.2020

Fundacja Helsińska: Rząd zaprowadził Polskę na peryferia demokracji. Uchwała SN daje mu szansę na odwrót

24.01.2020

Prof. Mikuli: Pogląd Ministerstwa Sprawiedliwości jest tragikomiczny

24.01.2020

Prof. Łętowska: Mądra, dalekowzroczna uchwała Sądu Najwyższego

24.01.2020

Niebezpieczne cofnięcie zegarów historii. Sędzia Zabłocki tłumaczy zagrożenia ustawy represyjnej

24.01.2020

Sędzia Wróbel objaśnia uchwałę SN: Nikt z nas nie chce, byśmy żyli w kraju, gdzie są sędziowie „nasi” i „wasi”

22.01.2020

Resort Ziobry dał nam 3 godziny na usunięcie informacji o reklamach w WP. Bezprawnie i bezpodstawnie

09.01.2020

Kilkudziesięciu profesorów prawa: ustawa „kagańcowa” nie do pogodzenia z członkostwem Polski w UE



Wesprzyj nas!

Archiwum Osiatyńskiego powstaje dzięki obywatelom i obywatelkom gotowym bronić państwa prawa.


10 
20 
50 
100 
200