#weDisagree #Sprzeciwiamy się dewastacji demokratycznej Polski. Polscy prawnicy mówią do ludzi z całego świata

Udostępnij

W Archiwum Wiktora Osiatyńskiego od 2017 roku dokumentujemy, analizujemy i objaśniamy zmiany w zakresie praworządności w Polsce.

Więcej

"Our common democratic home is being dismantled by those at power, piece by piece, in breach of our Constitution and the Rule of Law". "Nasz wspólny, demokratyczny dom jest dewastowany przez ludzi dzierżących władzę, kawałek po kawałku, wbrew naszej Konstytucji i rządami prawa". "Nie zgadzamy się" - powtarzają. "We disagree"



Drodzy widzowie i słuchacze z całego świata! Celem tego filmu jest wyrażenie naszego sprzeciwu wobec tego, co dzieje się w Polsce – mówi kolejno, fragmentami zdań, 17 przedstawicielek i przedstawicieli polskiego prawa.

 

 

OKO.press zachęca Czytelniczki i Czytelników do obejrzenia i udostępniania tego tekstu z filmem #weDisagree, także swoim zagranicznym znajomym. Autorom udała się rzecz wydawałoby się niemożliwa: w trzy minuty opowiedzieli, na czym polega zdewastowanie demokracji przez ponad dwuletnie rządy PiS.

 

Dobrym angielskim (z polskimi napisami) w porywającym dynamicznym filmie protestują przeciwko:

 

  • naruszeniu praworządności i zasad państwa prawa (ogólnie);
  • upolitycznieniu Trybunały Konstytucyjnego;
  • uzależnieniu prokuratury od władzy wykonawczej (w tym połączeniu funkcji ministra i prokuratora generalnego);
  • politycznym nominacjom na prezesów sądów ludzi bez doświadczenia;
  • przejęciu kontroli politycznej nad KRS;
  • dewastacji SN;
  • przejęciu przez władze kontroli nad wyborami („co pozwala na fałszowanie wyborów”) uczynieniu z mediów publicznych narzędzia propagandy rządowej;
  • ustawie pozwalającej na niekontrolowaną inwigilację obywateli;
  • antyunijnej retoryce i obraźliwym atakom na UE;
  • antyuchodźczej polityce i odmowie solidarności z krajami UE, które uchodźcom pomagają;
  • ograniczaniu praw kobiet;
  • dewastacji środowiska naturalnego (w tym wycince Puszczy Białowieskiej);
  • polityce historycznej (w tym ingerencjom w wystawy i muzea, by fałszować przeszłość);
  • „wyjątkowo niemądrej i nieodpowiedzialnej” ustawie o IPN, która narusza wartości demokratyczne, w tym wolność debaty i badań.

 

W filmie występują (w kolejności):

 

Adwokatki i adwokaci:

 

  • Paulina Kieszkowska-Knapik,
  • Michał Wawrykiewicz,
  • Maria Ejchart-Dubois,
  • Sylwia Gregorczyk-Abram,
  • Michał Pietrzak (dziekan Warszawskiej Rady Adwokackiej),
  • Emilia Barabasz,
  • Agata Owczarska (stażystka),
  • Jolanta Nowakowska-Zimoch,
  • Katarzyna Gajowniczek-Pruszyńska (wicedziekan Warszawskiej Rady Adwokackiej),
  • Maciej Ślusarek

 

Radcy prawni

 

  • prof. Marcin Matczak,
  • prof. Marek Chmaj,
  • Paulina Gasińska,

 

Sędzia

 

  • Monika Frąckowiak,

 

Prokurator

 

  • Ewa Wrzosek,

 

Doradczyni podatkowa

 

  • Agnieszka Wierzbicka,

 

Student prawa

 

  • Stanisław Zakroczymski.

 

Zwraca uwagę, że na akt cywilnej odwagi, jakim był udział w filmie, zdecydowało się 11 kobiet i sześciu mężczyzn.

 



Autor


W Archiwum Wiktora Osiatyńskiego od 2017 roku dokumentujemy, analizujemy i objaśniamy zmiany w zakresie praworządności w Polsce.


Więcej

Opublikowany

19 marca 2018






Inne artykuły tego autora

19.01.2023

To nie był „kompromis”, ale postawienie polityki nad konstytucją. Opozycja nie powinna [WIDZĘ TO TAK]

09.01.2023

Polska i Węgry już się nie wywiną? Unia Europejska coraz ostrzej broni praworządności [debata]

31.12.2022

2 lata więzienia za krytykę Kościoła? Czytamy kodeks karny projektu ziobrystów

28.12.2022

Studiujesz prawo? Zgłoś się do Akademii Praworządności

15.12.2022

Ustawa o SN nie spełnia kamieni milowych. Nie wykreśla przepisów ustawy kagańcowej [ROZMOWA]

01.12.2022

Wybory wysokiego ryzyka. 13 NGO-sów apeluje do OBWE o monitoring wyborów w 2023 roku. Lista powodów

04.10.2022

Po przejęciu władzy trzeba będzie zbudować prokuraturę od nowa [Gazeta Wyborcza]

18.09.2022

Jest decyzja KE w sprawie obcięcia funduszy dla Węgier. Victor Orbán raczej się nie zmartwi

05.09.2022

Konfederacja i cenzura Facebooka. Czy platforma medialna ma decydować, co mamy widzieć i czytać?

10.08.2022

Wyniki losowania sędziów do orzekania w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej

27.07.2022

Sąd Najwyższy przeprowadził pierwszy test niezależności sędziego. Przełomowe orzeczenie [Gazeta Wyborcza]

15.07.2022

Warszawska adwokatura jednogłośnie i zdecydowanie za obecnym optymalnym modelem samorządu adwokackiego

13.07.2022

Sprawozdanie na temat praworządności z 2022 r. Komisja wydaje konkretne zalecenia kierowane do państw członkowskich (komunikat prasowy)

11.07.2022

Oświadczenie Pana Mariusza Muszyńskiego w sprawie tzw. maili Dworczyka i funkcjonowania Trybunału Konstytucyjnego

17.03.2022

Uchwała Komitetu Nauk Prawnych PAN wzywająca do podjęcia rzeczywistych działań zmierzających do zakończenia kryzysu praworządności w Polsce

15.03.2022

Postanowienia końcowe Otwartego Kongresu Obywateli na rzecz trwałego pokoju, wolności i demokracji

14.03.2022

26 sędziów legalnego TK o wyroku Trybunału Przyłębskiej: niszczy podstawy Unii Europejskiej

14.03.2022

Oświadczenie sędziów Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku z 13 marca 2022 roku

11.03.2022

Prawnicy: Agresja Rosji na Ukrainę to zbrodnia, będzie ścigana przez Trybunał Karny i sądy krajowe

01.03.2022

Oświadczenie sędziów  polskiego Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku 



Wesprzyj nas!

Archiwum Osiatyńskiego powstaje dzięki obywatelom i obywatelkom gotowym bronić państwa prawa.


10 
20 
50 
100 
200