Alma mater Andrzeja Dudy wzywa prezydenta do zawetowania ustaw o SN i KRS

Udostępnij

brak opisu autora

Więcej

Czy Prezydent wypełni swoją powinność strażnika Konstytucji i dotrzyma złożonej Narodowi przysięgi prezydenckiej?



18 grudnia 2017 r. Rada Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego podjęła uchwałę, w której wyraża zdecydowany sprzeciw wobec uchwalonych ustaw o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa i ustawy o Sądzie Najwyższym, a także wzywa Prezydenta Andrzeja Dudę, „aby w tej trudnej chwili wypełnił swoją powinność strażnika Konstytucji i dotrzymał złożonej Narodowi przysięgi prezydenckiej” i zawetował nowelizacje ustaw przyjęte przez polski parlament.

 

Tekst uchwały:

 

Rada Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego wyraża zdecydowany sprzeciw wobec uchwalonych ustaw o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa i ustawy o Sądzie Najwyższym. Nieuzasadnione niczym usunięcie części sędziów Sądu Najwyższego przez obniżenie ich wieku emerytalnego, wprowadzenie nadzwyczajnego środka zaskarżenia prawomocnych orzeczeń, który ma być rozpatrywany z udziałem ławników obsadzanych w procedurze politycznej, reforma postępowań dyscyplinarnych, która stwarza możliwości nacisku na sędziów, poddanie Krajowej Rady Sądownictwa bezpośredniemu wpływowi polityków, nie są sposobami naprawienia sądownictwa, natomiast niszczą największe jego wartości, jakimi są niezależność sądów i sędziowska niezawisłość.

 

Rozwiązania te są sprzeczne z obowiązującą Konstytucją RP.

 

Rozwiązania te są sprzeczne z obowiązującą Konstytucją RP

 

Rada Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego wzywa władze publiczne do uwzględnienia raportów Komisji Weneckiej. Wskazują one na niedające się pogodzić z wartościami europejskimi sposoby ingerowania w niezależność sądownictwa wynikające z uchwalonych zmian. Zwracają także uwagę na niedopuszczalnie silną władzę Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego, któremu całkowicie podporządkowano prokuraturę, a obecnie w coraz większym zakresie podporządkowane są sądy.

 

Wyłaniający się stan polskiego systemu wymiaru sprawiedliwości nie mieści się w standardach Unii Europejskiej oraz Rady Europy.

 

Wyłaniający się stan polskiego systemu wymiaru sprawiedliwości nie mieści się w standardach Unii Europejskiej oraz Rady Europy

 

Wzywamy Pana Prezydenta Rzeczypospolitej, członka wspólnoty akademickiej Uniwersytetu Jagiellońskiego, aby nie dopuścił do wejścia w życie uchwalonych ustaw.

 

Wzywamy Pana Prezydenta, aby w tej trudnej chwili wypełnił swoją powinność strażnika Konstytucji i dotrzymał złożonej Narodowi przysięgi prezydenckiej.

 

Za przyjęciem uchwały głosowało 67 członków Rady Wydziału WPiA UJ, 6 osób głosowało przeciw, 8 osób wstrzymało się od głosu.



Autor


brak opisu autora


Więcej

Opublikowany

18 grudnia 2017







Inne artykuły tego autora

07.12.2018

Byli prezesi NBP: zatrzymanie ludzi, którzy zwalczali nadużycia w SKOK to cios w reputację Polski

26.11.2018

Stanowisko Zespołu Ekspertów Prawnych Fundacji im. Stefana Batorego w sprawie nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym z 26 listopada 2018 r.

20.11.2018

Uchwały Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Okręgu Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 19 listopada 2018 roku

06.11.2018

Sędziowie zaczęli używać swej władzy. Ale czemu tak późno? Książka Siedleckiej – już dziś!

06.11.2018

Rezolucja Europejskiego Stowarzyszenia Sędziów w sprawie Polski

05.11.2018

Polska nie będzie członkiem Unii Europejskiej poza jej systemem prawnym! Oświadczenie Konferencji Ambasadorów

29.10.2018

Uchwała Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 października 2018 r.

26.10.2018

To mowa nienawiści. RPO kieruje spot PiS o uchodźcach do prokuratury

25.10.2018

Dziennikarze i adwokaci jednym głosem: nie dla zmian w prawie dot. tajemnicy zawodowej

19.10.2018

Stanowisko stowarzyszeń sędziowskich z dnia 19.10.2018 r. w sprawie skierowania przepisów Traktatu o funkcjonowaniu UE do Trybunału Konstytucyjnego i rozpoczęcia faktycznego POLEXITU

19.10.2018

Kto decyduje o kompetencjach Trybunału Sprawiedliwości UE? Ani Ziobro ani Przyłębska

17.10.2018

Oświadczenie byłych prezesów TK w sprawie pomówienia polskiego sędziego w TSUE

17.10.2018

Uchwała nr 1 Zebrania Sędziów Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 15 października 2018r.

16.10.2018

Uchwała nr 2 Zebrania Sędziów Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 15 października 2018r.

12.10.2018

Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia” przedstawia raport obrazujący stan niezależnego sądownictwa w Polsce

11.10.2018

Apel europejskich organizacji pozarządowych z dnia 10 października 2018 roku o ambitniejszy Program Prawa i Wartości

11.10.2018

Stanowisko Stowarzyszenia Sędziów THEMIS w przedmiocie powołania przez Prezydenta RP w dniu 10.10.2018 roku nowych Sędziów Sądu Najwyższego

10.10.2018

Dyplomacja i przyzwoitość. Oświadczenie Konferencji Ambasadorów​​​

09.10.2018

Stanowisko Konferencji Ambasadorów RP w sprawie „oikofobii”

05.10.2018

Wycofajcie się! – list otwarty naukowców z WPiA Uniwersytetu Warszawskiego do 7 kandydatów do Sądu Najwyższego, też z UW



Wesprzyj nas!

Archiwum Osiatyńskiego powstaje dzięki obywatelom i obywatelkom gotowym bronić państwa prawa.


10 
20 
50 
100 
200