Proces niszczenia państwa prawa się nie zakończył, jeszcze palenisko się tli, ale Polska nie jest już państwem prawa, raczej państwem prawa tu i ówdzie. A palenisko będzie dogaszane – pisze prof. Jerzy Zajadło, filozof prawa

Opozycja powinna stanąć po stronie wartości przeciwko antywartościom, na których zbudowany jest populizm PiS gotowy wykluczać każdą mniejszość, żeby wmówić większości, że jest zagrożona. Nie jest wojną kulturową występowanie przeciwko antywartościom, takim jak dyskryminacja i wykluczenie

Władza dąży do przejęcia pełnej kontroli nad funkcjonowaniem państwa i społeczeństwa, przy zachowaniu pozorów wmontowania dokonanych zmian w kadry istniejącego prawa. Neutralizuje i próbuje przejąć sądy. Nieświadomie nawiązuje do rozwiązań PRL

Poseł Przemysław Czarnek (PiS), znany m.in. z homofobicznych wypowiedzi, tym razem postanowił zmienić historię — i uznał nazizm i komunizm za „ideologie marksistowskie”. Naziści, którzy palili książki Marksa, bardzo by się zdziwili. Wyjaśniamy posłowi–profesorowi

„Konieczne jest tworzenie nowych, świeckich wspólnot, z których najbardziej liczną, choć zapewne niejednorodną, powinna być wspólnota kobiet zdolna do przezwyciężenia wpływu religii na prawo, ochronę zdrowia, naukę i edukację. Konieczne przedefiniowanie wspólnotowych symboli” [słynna mowa Marii Janion z 2009 roku]

Celem artykułu jest próba udowodnienia tezy, że współczesny światopogląd prawniczy został ukształtowany nie tylko przez jurysprudencję rzymską, lecz także przez myśl polityczno-prawną starożytnej Grecji. Dotyczy to w szczególności takich pojęć jak demokracja, rządy prawa i wymiar sprawiedliwości. Zaprezentowane rozważania nie mają jednak charakteru historycznego, lecz raczej wymiar paradygmatyczny. Całość powiązana jest bowiem z obecnym polskim kryzysem konstytucyjnym, ponieważ mamy do czynienia z naruszeniem podstawowych paradygmatów wyrastających z wielowiekowej tradycji europejskiej kultury prawnej.

„Nie tylko trzymać kciuki, popierać, ale i angażować się w Ruch Trzaskowskiego, Ruch Hołowni, Ruchy, które powstaną wokół Nowej Lewicy czy Ludowców, to wyzwania dla demokratów w okresie przed wyborami parlamentarnymi za trzy lata” – namawia konstytucjonalista i politolog prof. Bartłomiej Nowotarski

„Kulturowa rewolucja PiS-u to tworzenie od nowa polskiej kultury i tradycji, w oparciu o kilka sloganów odnoszących się do wyrwanych z historii wydarzeń, mających uzasadnić obecną władzę i podejmowane przez nią decyzje” – pisze historyk kultury Tadeusz Koczanowicz. W tych zmaganiach PiS-u dostrzega paradoksy, które są szansą dla opozycji

Wydźwięk felietonu autorstwa red. Patryka Słowika o tym, jak złym pomysłem jest powiązanie wypłat funduszy unijnych z przestrzeganiem zasad praworządności przez państwa członkowskie brzmi jak dobrze znane „przestańcie przesadzać”. Przestańcie przesadzać, że PiS robi coś strasznego z sądownictwem i rządami prawa, przecież za PO też nie było najlepiej, a we Francji policja jest bardziej brutalna niż u nas. To niebezpieczna zwrotka, powtarzana każdorazowo przy okazji zbytniego relatywizowania poczynań partii rządzącej

Ugrupowanie Jarosława Kaczyńskiego, oficjalnie wobec Rosji Putina sceptyczne, stopniowo putinizuje kulturę prawną i polityczną w Polsce: wprowadza i planuje rozwiązania, które są rozwodnioną wersją tych obowiązujących w Rosji. Zobacz przykłady

Gdy kłamią, nie chodzi im o przekonanie odbiorcy do kłamstwa. Chodzi o pokazanie, że mogą kłamać bezkarnie. A uczestnictwo w kłamstwach jest potwierdzeniem lojalności, która jest ważniejsza niż prawda. Przykładem choćby kłamstwo o katastrofie smoleńskiej

Dalsze pobłażanie prawicowym populistom jak Orbán i Kaczyński nie sprawi, że porzucą swoją strategię i przestaną podsycać antyunijne uprzedzenia. Za to obywatele, którzy wierzyli w europejską demokrację, dostają sygnał, że nie mogą liczyć na Unię – mówi OKO.press Jan-Werner Müller, analityk populizmu

Radosław Gruca: Jarosław Gowin dostał propozycję kandydowania na urząd Rzecznika Praw Obywatelskich. Gdyby się zgodził, a potem poparłyby go Sejm i Senat, dla PiS oznaczałoby to pozbycie się dużego kłopotu

Celem PiS jest kontrola nad każdą przestrzenią życia społecznego i budowa czegoś na kształt partyjnej formy państwa, która poddaje się demokratycznym wyborom, jednak przy braku poszanowania reguł pluralizmu mediów i praworządności

Demokracja to ustrój, w którym podział i równoważenie władz zapewniają, że boisko polityczne pozostanie równe tak, aby partia rządząca miała szansę przegrać. Być może te wybory były ostatnimi na dłuższy czas, w których PiS miał jeszcze niewielką szansę przegrać

– Przechodzimy głęboką traumę, a zarazem transformację. – Taka próba ognia? – Te pięć lat to było nasze laboratorium demokracji. Pytanie, czy wyjdziemy jak te mocniejsze szczury, które są w stanie przetrwać każdą okoliczność, czy będziemy jeszcze bardziej chorowali

Wałęsa i Tymiński. Wałęsa i Kwaśniewski. Kaczyński kontra Tusk. Już kilka razy w historii III RP wybory prezydenckie wydawały się obserwatorom grą o przyszłość demokracji w Polsce. Za każdym razem demokracja wychodziła z nich obronną ręką. Przypominamy emocje z tamtych czasów

Wybory prezydenckie, które odbędą się 28 czerwca, nie będą w pełni zgodne z Konstytucją. Polityczny dyskomfort dzisiejszej opozycji polega na tym, że tych wyborów nie można zbojkotować pomimo ich konstytucyjnych defektów. Zostaliśmy zaproszeni do tego, żeby uczestniczyć w ułomnej procedurze – ale innej nie będzie w najbliższym czasie

Demokracja nie ma w Polsce pancerza państwa prawa wobec nieuchronnie jej grożącej tyranii – pisze prof. Ewa Łętowska. – Demoralizację paternalistyczną odziedziczyliśmy po PRL, zapatrzyliśmy się bezkrytycznie w demokrację liberalną, wisi nad nami nacjonalistyczny mit-fantom

Prof. Manowska gładko postawiła znak równości między instytucją procesu cywilnego i tymczasowymi postanowieniami TSUE. Tymczasem chodzi tu o zupełnie inne sytuacyjnie i prawne instytucje, z których wspólne jest tylko jedno: tymczasowość rozstrzygnięcia.