Tag: praworządność

Od czasów PRL jeszcze żaden minister nie miał takiej władzy nad wymiarem sprawiedliwości, jaką obecnie dzierży Ziobro.

Charakteryzując polski proces legislacyjny minister Ziobro użył metafory sentencji Roma locuta causa finita (Rzym przemówił, sprawa skończona). Nie do końca jeszcze wiadomo, czy był to przejaw, niezwykłej jak na niego, przypadkowej naiwnej prawdomówności, czy świadomego bezczelnego cynizmu. Ten pseudoerudycyjny popis odsłania jednak tylko z rozbrajającą szczerością tragizm naszej sytuacji – pisze prof. Zajadło

Ministerstwo Sprawiedliwości nie chce udostępnić mitycznego rankingu, który miał być uzasadnieniem do odwołania prezesów sądów przez Zbigniewa Ziobrę.

Sędzia Stanisław Zabłocki, prezes Sądu Najwyższego kierujący pracą Izby Karnej, postanowił przejść w stan spoczynku. Powód? Zmiany w Regulaminie SN wprowadzone w ubiegłym tygodniu przez Andrzeja Dudę. Prezydent próbował zmusić Zabłockiego, by do orzekania dopuścił sędziów, których nominacje pozostają wątpliwe. PiS nie rezygnuje z przejmowania SN

Prof. Wyrzykowski: „Mam wrażenie, że druga strona nie czuje potrzeby porozumienia. Pamiętamy przygotowania do Okrągłego Stołu. Gotowość zajęcia miejsca przy stole rozmów była spowodowana tym, że ci, którzy mieli władzę, ją tracili. Nie jestem pewien, czy dzisiaj mamy do czynienia z sytuacją poczucia traconej władzy?”. Konferencja Fundacji Batorego

Użycie koniunkcji („i”) powoduje logiczny wniosek, że prawo jakoby nie ma nic wspólnego ze sprawiedliwością. Ale to filozoficzno-prawny absurd. Chodzi o urzeczywistnienie idei „sprawiedliwego prawa” na poziomie jego tworzenia i stosowania. Dlatego demokracja i podział władzy są nierozerwalnie związane z ideą rządów prawa.

Ministerstwo Sprawiedliwości wykorzystuje zabójstwo prezydenta Gdańska do znacznego zaostrzenia kar za rozmaite przestępstwa. Sprawcy mają częściej być skazywani na więzienie i siedzieć za kratami dłużej. – Jeśli dla ministra sprawiedliwości kara 10 lat to jest krótka kara, to jesteśmy w bardzo niebezpiecznym momencie, bo nasza wolność się nie liczy – komentuje karnistka.

Rząd PiS uparcie broni zmian w sądownictwie. W sprawozdaniu z wykonywania rekomendacji Komisji Europejskiej sugeruje, że KE nie rozumie reformy i wykazuje się złą wolą, nie wycofując skargi na ustawę o SN z TSUE. Domaga się zakończenia procedury prowadzonej Z art. 7 Traktatu o UE i zakończenia dyskusji politycznych. Chętnie pogada o „konkretach”

Trybunał Sprawiedliwości UE zapytał Sąd Najwyższy, czy w związku z nowelizacją ustawy o SN, jego pytania prejudycjalne nadal są aktualne. SN nie pozostawia wątpliwości – odpowiedź TSUE jest niezbędna, by scementować małe zwycięstwo obrońców praworządności. Bo rząd PiS zapowiada, że to nie koniec jego „reform”, a dalszych nowelizacji może być „nawet 15”

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił pozew Waldemara Sadowskiego – prawnika i przedsiębiorcy, który oskarżył TVP o naruszenie dóbr osobistych. Sadowski uważa, że propaganda serwowana widzom telewizji publicznej narusza godność i wolność – zarówno jego własną, jak i pozostałych widzów. TVP szykuje odwet

Komisja Europejska i Parlament Europejski chcą, by za naruszenia praworządności w państwach członkowskich można było zamrozić wypłaty z unijnego budżetu. Prace nad projektem nowego rozporządzenia trwają — teraz jego losy zależą od decyzji Rady UE. Jeżeli propozycja Komisji zostanie przyjęta, „reformy” sądownictwa PiS mogą kosztować utratę dużych pieniędzy

„Ministerstwo połączyło moje zwolnienie z afera korupcyjną dyrektorów sądów, by mnie zdyskredytować” — mówiła w sądzie Morawiec. Ziobro sie bronił, że zrobili to urzędnicy bez jego wiedzy. A zwolnienia sędzi chciał dużo wcześniej wiceminister Piebiak, bo źle pracowała. Zaatakowana wykazała, że zarzuty wobec niej nie mają podstaw. Wyrok 30 stycznia.

Nową władzę zabolały uchwały bardzo krytyczne wobec nowej KRS, podjęte przez poznańskich i krakowskich sędziów. Odmawiają jej prawomocności, zarzucają stronniczość i odmawiają z nią współpracy. Zastępca rzecznika dyscyplinarnego sądów powszechnych Przemysław Radzik chce wiedzieć kto przygotował uchwały i kto głosował „za”. Żąda informacji na piątek

Zagrożenia dla demokracji to nie tylko łamanie praw człowieka, ale też kumoterstwo, klientelizm i korupcja. Ataki na organizacje pozarządowe. Na sądy. Na rzecznika praw obywatelskich, czyli instytucje, które monitorują poczynania władzy i ją rozliczają. Ale zamiast snucia marzeń o odwecie i wsadzeniu złej władzy do więzień, trzeba myśleć o wygraniu wyborów

Główne pytanie to nie tylko jak przywrócić państwo prawa, ale jak sprawić, aby to przywrócone państwo prawa faktycznie realizowało gwarancje konstytucyjne. Jest to zatem pytanie nie tylko o to jak, ale także — dla kogo i po co? Czy prawa człowieka będą w pełni realizowane? Czy prawa pracownicze będą chronione? – mówił Adam Bodnar

Opozycja już przy obecnym poparciu ma ogromne szanse na zdobycie większości w Senacie. Rola senackiej większości może polegać na zagwarantowaniu respektowania Konstytucji w systemie władzy, zwłaszcza gdy większość sejmowa podejmuje antykonstytucyjne działania. Prof. Ryszard Piotrowski wyjaśnia, jaką władzę ma Senat i jaką rolę może pełnić po wyborach

Do części polskich elit politycznych nareszcie – choć nadal powoli – zaczyna docierać, że na szali jest los polskiej demokracji liberalnej i że trzeba działać w jej obronie „tu i teraz”. Szkoda tylko, że dla takiego rozbudzenia potrzebne było dopiero brutalne unicestwienie państwa prawa – pisze Tomasz Tadeusz Koncewicz

Profesor Marcin Matczak został zaproszony do wygłoszenia wykładu w prestiżowej serii „Wykładów na Nowe Tysiąclecie”na Uniwersytecie Warszawskim.

Sąd w Amsterdamie po raz kolejny wstrzymał ekstradycję do Polski podejrzanych ściganych na podstawie Europejskiego Nakazu Aresztowania. Wydłużający się proces ekstradycji to porażka „reformy” wymiaru sprawiedliwości PiS. Polskie sądy stały się dla partnerów w UE instytucjami drugiej kategorii. A zamiast obiecywanych usprawnień w orzekaniu, mamy utrudnienia

Co tracimy w związku z tą niezwykłą, nieoczekiwaną i dramatyczną w skutkach awanturą o rządy prawa w Polsce? Według prof. Mirosława Wyrzykowskiego Polska tarci suwerenność wewnętrzną, tożsamość konstytucyjną, standardy parlamentaryzmu, bezpieczeństwo prawne jednostki, a także godność człowieka jako fundament praw i wolności jednostki