Tag: państwo prawa

Kilka dni temu norweski sąd rejonowy w Vestfold ogłosił, że nie zamierza wydać Polsce osoby poszukiwanej w sprawie narkotykowej. Stwierdził, że przeszkodą jest stan praworządności – sąd nie może zaufać polskim sądom, że będą orzekały w sposób niezależny i bezstronny. To orzeczenie powinno być mocnym sygnałem ostrzegawczym dla władz polskich.   Norwegia nie należy do […]

Prezydent Andrzej Duda zgłosił do Sejmu projekt ustawy o sędziach pokoju. Wybierani w wyborach absolwenci prawa mają przejąć sądzenie drobnych spraw karnych i cywilnych. Będzie to kosztowało podatników miliardy złotych i wprowadzenie tej instytucji może być sprzeczne z Konstytucją

„My, obywatelki i obywatele oraz organizacje, które od lat bronią prawa Polek i Polaków do niezależnego sądu i utrzymania w Polsce zasad państwa prawa, przedstawiamy opracowaną wspólnie, w uzgodnieniu ze środowiskiem sędziowskim i prokuratorskim (Iustitia, Themis i Lex Super Omnia), listę koniecznych działań zmierzających do wykonania 13 orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Europejskiego Trybunału […]

„Wyroki sądów, zarówno polskich jak i europejskich, jasno wskazują, że doszło do bezprawnego upolitycznienia wymiaru sprawiedliwości, systemowego pozbawienia polskiego sądownictwa niezależności, czyli władza przejęła sądy, a tym samym kontrolę nad nami” – przypominają organizacje społeczne, które 5 listopada ogłosiły Porozumienie dla praworządności.

7 października 2021 r. Trybunał Konstytucyjny orzekł, że niektóre przepisy Traktatu o Unii Europejskiej są niezgodne z polską konstytucją i zakwestionował uprawnienia TSUE do orzekania w sprawie niezależności sądownictwa w Polsce.   Jakie są skutki prawne tego orzeczenia?

W dniu 3 listopada 2021 r. został opublikowany list Trójkąta Weimarskiego Adwokatur podpisany przez Dziekana Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie adw. Mikołaja Pietrzaka, Prezydent Niemieckiej Izby Adwokackiej adw. Edith Kindermann oraz Dziekana Paryskiej Izby Adwokackiej adw. Oliviera Cousia. Zachęcamy do zapoznania się z nim.   „Jako prawnicy wspólnie wyrażamy nasze najgłębsze obawy związane z orzeczeniem […]

Stałe Prezydium Forum Współpracy Sędziów stanowczo sprzeciwia się zarządzeniu przez Prezesa Sądu Okręgowego w Słupsku Andrzeja Michałowicza natychmiastowej przerwy w czynnościach służbowych Pani Agnieszki Niklas – Bibik, sędziego Sądu Okręgowego w Słupsku, której rzeczywistym powodem jest treść orzeczenia sądu, wydanego z udziałem Pani Sędzi, opartego na orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Europejskiego Trybunału Praw […]

Już w lipcu politycy PiS przekonywali, że reforma likwidująca Izbę Dyscyplinarną SN jest gotowa. Mijały miesiące i nie działo się nic. Teraz sprawa przyspiesza, a obóz władzy obrał kurs kolizyjny: wg „Rzeczpospolitej” wraz z likwidacją Izby szykuje bezprecedensową czystkę w Sądzie Najwyższym.

Grupa 9 sędziów z Kielc złożyła oświadczenie, że będzie wykonywać wyroki TSUE oraz ETPCz i będzie podważać legalność neo-sędziów. To kolejni sędziowie, którzy będą stosować prawo UE mimo błyskawicznych represji w postaci zawieszania i karnych przenosin

Sędzia Agnieszka Niklas-Bibik ze Słupska to pierwszy polski sędzia zawieszony po zadaniu pytań prejudycjalnych do TSUE. Represje spadły na nią też za wykonanie wyroków ETPCz i TSUE. Sędzię zawiesił prezes słupskiego sądu z nominacji Ziobry i mąż członkini nowej KRS.

Nowa KRS została wyrzucona z prestiżowej ENCJ, bo ma powiązania z władzą i ministrem Ziobrą oraz zdradziła sędziów, których nie broni. Zarzucono jej też działanie wbrew europejskim wartościom. Z tą decyzją będą się liczyć instytucje UE i europejskie Trybunały

Starzy, legalni sędziowie SN nie chcą orzekać z neo-sędziami. To ważne wsparcie dla wszystkich sędziów represjonowanych za wykonywanie prawa UE. I mimowolna mocna odpowiedź na atak Małgorzaty Manowskiej na legalnych sędziów

Przedstawiamy krótki komentarz do powołanego oświadczenia jako opracowanie dwojga jego sygnatariuszy. Mamy nadzieję, że przyczyni się to do wyjaśnienia, na czym polegają fałszywe stwierdzenia zawarte w wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 7 października 2021 r. (K 3/21), jego ustnym uzasadnieniu i  wypowiedziach przedstawicieli władzy politycznej, dotyczące trudnej materii współistnienia prawa polskiego i prawa Unii Europejskiej.

Naczelna Rada Adwokacka podczas posiedzenia plenarnego 23 października przyjęła przez aklamację uchwałę, w której  stoi na stanowisku, że rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego z 7 października 2021 nie ma żadnego wpływu na skuteczność i ważność orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Naczelna Rada Adwokacka stwierdza, że podważanie mocy wiążącej art. 1, art. 2,  art.  4  ust.  3  i  […]

Pełniąca obowiązki I prezes SN Małgorzata Manowska w ostrych słowach zaatakowała sędziów, którzy stosują prawo UE oraz wyroki ETPCz i TSUE. Zarzuciła im łamanie Konstytucji i tyranię. Zarzuty są absurdalne i wpisują się w antyunijną retorykę rządu PiS.     Małgorzata Manowska zaatakowała sędziów wykonujących wyroki Europejskiego Trybunału Praw Człowieka i Trybunału Sprawiedliwości UE w […]

Sędzia Wojciech Maczuga z Sądu Okręgowego w Krakowie bez jego zgody został nagle przeniesiony przez prezes krakowskiego sądu Dagmarę Pawełczyk-Woicką. To nominatka ministra Ziobry i jednocześnie członkini nowej, upolitycznionej Krajowej Rady Sądownictwa.   Prezeska przeniosła sędziego z wydziału karnego odwoławczego – rozpoznaje odwołania od wyroków sądów rejonowych – do wydziału karnego, który jest sądem I […]

Obrona praworządności (także konstytucyjnej demokracji jako takiej) musi mieć charakter szerszego – niż tylko wymiar sprawiedliwości – mechanizmu opartego na permanentnie powtarzalnych relacjach wzajemnych (a więc budujących wzajemną reputację) pomiędzy podmiotami należącymi do podsystemów typowych dla obrony państwa prawa.   Nazywam je tu „redutami obrony”. Podsystemy te ewidentnie będą musiały ulec instytucjonalnemu, a przede wszystkim […]

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C – 487/19 mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Sąd Najwyższy (Izba Cywilna) (Polska) postanowieniem z dnia 21 maja 2019 r., w postępowaniu wszczętym przez W.Ż. przy udziale: Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Obywatelskich:   Sąd Najwyższy […]

Francja, Dania, Czechy, Rumunia, Niemcy, Hiszpania, Włochy – te kraje miały zdaniem polityków PiS wydać podobne orzeczenia do polskiego TK. Na czym polega manipulacja władzy? Wyjaśniamy i pokazujemy opinie ekspertów     7 października 2021 Trybunał Konstytucyjny pod kierunkiem Julii Przyłębskiej w sprawie K 3/21 orzekł, że interpretacja artykułów 1 i 19 Traktatu o UE […]

Komisja Praw Człowieka NRA, w związku z postanowieniem Sądu Najwyższego z 16 września 2021 roku w sprawie I KZ 29/21 przygotowała wskazówki i sugestie dla pełnomocników, którzy uczestniczą w sprawach z udziałem sędziów powołanych na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o […]