Tag: Mateusz Morawiecki

Wydźwięk felietonu autorstwa red. Patryka Słowika o tym, jak złym pomysłem jest powiązanie wypłat funduszy unijnych z przestrzeganiem zasad praworządności przez państwa członkowskie brzmi jak dobrze znane „przestańcie przesadzać”. Przestańcie przesadzać, że PiS robi coś strasznego z sądownictwem i rządami prawa, przecież za PO też nie było najlepiej, a we Francji policja jest bardziej brutalna niż u nas. To niebezpieczna zwrotka, powtarzana każdorazowo przy okazji zbytniego relatywizowania poczynań partii rządzącej

Powyborcze analizy pokazały brak zaufania młodych do PiS. Edukacja będzie następnym celem partii rządzącej w drodze do totalnej transformacji państwa. Nadchodzi zapowiedziana przez Kaczyńskiego i Terleckiego „bitwa o polskie dusze” – czyli szkoła urządzona pod treści TVP

Wbrew narracji PiS po unijnym szczycie budżetowym zawieszenie funduszy UE ze względu na problemy z praworządnością nie będzie wymagało jednomyślności Rady Europejskiej. Morawiecki i doradcy albo nie zrozumieli zapisów dokumentu, albo kłamią w żywe oczy

Politycy PiS cieszą się, że w konkluzjach budżetowego szczytu UE nie ma mechanizmu „pieniądze za praworządność”, który mógłby „niesprawiedliwie” uderzyć w Polskę. To przedwczesny triumf, bo choć mechanizm ten został osłabiony, wcale nie zniknął z przyjętego 21 lipca dokumentu

Dyskusje na szczycie Unii Europejskiej 17 i 18 lipca zaważą na losie całego kontynentu na najbliższe dekady. Rząd PiS przyjął na nich bojową strategię. Morawiecki zapowiada, że nie zgodzi się na przyjęcie przez UE celu neutralności klimatycznej i pomysł powiązania unijnych pieniędzy z praworządnością. Patryk Jaki nawołuje na Twitterze: „Weto albo śmierć”

Część krajów UE nie zgadza się, by Polska dostała trzecią co do wielkości pulę pomocy w ramach europejskiego Funduszu Odbudowy po koronakryzysie. Bo nie przestrzegamy praworządności i łamiemy prawa osób LGBT, a na pandemii nie straciliśmy aż tak wiele. Rząd Mateusza Morawieckiego czeka walka na wielu frontach, ale spodziewane są cięcia

Wbrew opowieściom polityków PiS dodatkowe miliardy euro na „fundusz odbudowy” UE po koronakryzysie nie są „sukcesem Polski”. Negocjacje państw członkowskich dopiero się zaczną, a część unijnych decydentów chce, by pieniądze były uzależnione od przestrzegania zasady praworządności. Rząd Morawieckiego czekają trudne rozmowy

Wśród zakazów i nakazów doby epidemii, wprowadzając ograniczenia wolności zgromadzeń, władza dawała do zrozumienia, że niepożądane są te zgromadzenia, w ramach których obywatele wyrażają swoje poglądy

„Wielce Szanowny Panie Premierze, zwracam się do Pana z uprzejmą prośbą o wyjaśnienie pojawiających się w niektórych wypowiedziach Pana Premiera i członków rządu nierzetelnych informacji w odniesieniu do działań podejmowanych przez Unię Europejską na rzecz zwalczania epidemii koronawirusa
i jej skutków. Z niepokojem śledzę te wypowiedzi, bowiem ich motywy nie są dla mnie jasne, a stwierdzenia w nich zawarte często niezgodne z faktami.”

RPO zwrócił się do premiera Mateusza Morawieckiego o wyjaśnienie nierzetelnych informacji w odniesieniu do działań podejmowanych przez Unię Europejską na rzecz zwalczania epidemii koronawirusa i jej skutków. Motywy tych wypowiedzi nie są dla RPO jasne, jasna jest jednak ich niezgodność z faktami. Sytuacji epidemicznej nie powinno się wykorzystywać jako pretekstu do niewywiązywania się ze zobowiązań członkowskich w zakresie ochrony rządów prawa, a tym bardziej krytykować Unię za dopominanie się ich przestrzegania. Niezależność sądów i niezawisłość sędziów niezmiennie pozostają wymogami unijnego prawa. Sytuacja epidemii ich nie wyłącza.

Kolejna Tarcza Antykryzysowa została przyjęta. Jej sposób procedowania to już sejmowy zwyczaj: Senat wprowadza poprawki, PiS zbiera je w bloki według swojego widzimisię. Posłowie głosowali więc tylko dwa razy: nad tym, co PiS chce przyjąć i nad tym, co odrzuca. Opozycja chce zmian w regulaminie Sejmu. Sprawdzamy, co PiS odrzucił

Dziś o 15:00 z pl. Zamkowego w Warszawie ruszy Ogólnopolski Strajk Generalny. Sąd apelacyjny orzekł, że antyepidemiczne rozporządzenie Rady Ministrów nie stoi ponad ustawą. Według organizatorów zgromadzenie będzie więc legalne. Policja może mieć jednak inne zdanie

„Zorganizowana grupa partii rządzącej zdezorganizowała państwo i uniemożliwiła jego konstytucyjne funkcjonowanie” – komentuje dla OKO.press adwokat Jacek Dubois. Pokazujemy, kto i z jakiego paragrafu powinien karnie odpowiadać za to, że 10 maja nie zagłosujemy w wyborach, które się odbędą

Emisariusze PiS w ostatnich dniach usilnie przekonywali posłów opozycji i Porozumienia do poparcia ustawy kopertowej, obiecując intratne stanowiska. Jednego z nich miał namawiać premier Morawiecki. Innego minister Dworczyk. Balansowali na granicy prawa: oferowanie korzyści w zamian za głos posła jest przestępstwem

Komisja Europejska domaga się od organów polskiego państwa zaprzestania naruszania prawa UE przez przepisy ustawy kagańcowej. Ustawa przewiduje dyscyplinarki dla sędziów za stosowanie prawa UE i wyroków TSUE oraz za zadawanie pytań TSUE. W ogniu krytyki Komisji również Izba Kontroli Nadzwyczajnej w SN. Polski rząd ma 2 miesiące na odpowiedź

Decyzja Prezesa Rady Ministrów narusza rażąco porządek prawny i wpływa negatywnie na prawa obywatelskie – pisze Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar. Rzecznik chce, by Wojewódzki Sąd Administracyjny wstrzymał polecenie premiera nakazujące organizację wyborów Poczcie Polskiej

Sąd Najwyższy wykazał w opinii dla Senatu wszystkie wady ustawy PiS o organizacji „kopertowych” wyborów prezydenckich. Lista zarzutów jest długa. SN podważył też specjalne uprawnienia dla wicepremiera Sasina oraz Poczty Polskiej. SN stwierdził, że nie ma ona prawa żądać danych milionów Polaków

Rząd zlecił druk i przygotowanie dystrybucji pakietów do głosowania korespondencyjnego, choć nie ma jeszcze ustawy o takim głosowaniu. Według wicepremiera Sasina, premier wydał decyzje na podstawie ustawy anty-covidowej. Ale ta weszła w życie 2 dni po pismach Morawieckiego do drukarni i poczty. Prawdopodobnie przerobiono też bezprawnie wzór karty wyborczej

Na wniosek Mateusza Morawieckiego TK stwierdził, że słynna uchwała połączonych izb Sądu Najwyższego z 23 stycznia jest niezgodna z Konstytucją i traktatami UE. Trybunał pod wodzą Julii Przyłębskiej przywołał wszystkie argumenty, które od miesięcy powtarzali politycy PiS. Sprawozdawał były poseł PiS, a teraz sędzia – Stanisław Piotrowicz

Nowy rozdział sporu o niezależność sądów. Trybunał Sprawiedliwości UE wydał postanowienie, w efekcie którego Izba Dyscyplinarna w Sądzie Najwyższym ma nie prowadzić postępowań dyscyplinarnych przeciwko sędziom. Reakcja polskiego rządu: szukanie pretekstu na obejście postanowienia TSUE. Premier ma skierować wniosek do TK.