Tag: Adam Bodnar

Skład nowych izb Sądu Najwyższego, Dyscyplinarnej oraz Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, powołano z rażącym naruszeniem prawa

Trybunał Julii Przyłębskiej miał we wtorek 20 października orzec, że urząd RPO ma być opróżniony, bo Adam Bodnar nie może pełnić funkcji po upływie kadencji. Ale nie orzekł. Oficjalnie dlatego, że zachorował sędzia. Prawdziwe powody są inne

Już 20 października 2020 marionetkowy TK wyda wyrok, który może doprowadzić do usunięcia Adama Bodnara ze stanowiska RPO. Bodnar domaga się wyłączenia z rozprawy byłego posła PiS Stanisława Piotrowicza i sędziego „dublera” Justyna Piskorskiego oraz odroczenia rozprawy

The Venice Commission is concerned by the risk of paralysis of the Ombudsman institution of Poland

Jeśli Trybunał Julii Przyłębskiej uzna, że przepis wydłużający kadencję RPO jest niezgodny z konstytucją, rząd wykreśli go z ustawy. A później PiS zapewne usunie Adama Bodnara i wybierze kogoś lojalnego wobec władzy na „pełniącego obowiązki” Rzecznika. Komisja Wenecka przestrzega przed takim scenariuszem

Wniosek grupy posłów o zbadanie zgodności z Konstytucją przepisów dotyczących pełnienia przez Rzecznika Praw Obywatelskich obowiązków do czasu objęcia stanowiska przez nowego Rzecznika (art. 3 ust. 6 ustawy o Rzeczniku Praw Obywatelskich, dalej: RPO) jest bezzasadny. Co więcej, stanowi
nadużycie prawa do wystąpienia do Trybunału Konstytucyjnego z wnioskiem o zbadanie zgodności przepisów ustawy z Konstytucją, w sytuacji, w której to Sejm nie dopełnił obowiązku wskazania kandydatów na stanowisko RPO w terminie, który umożliwiłby zakończenie kadencji przed upływem 5 lat.

File no. K 20/20

Motion to the Polish Constitutional Court concerning interim powers of the Ombudsman

Przepis, że Rzecznik Praw Obywatelskich pełni obowiązki do objęcia stanowiska przez nowo wybranego RPO, gwarantuje niezakłóconą ochronę praw i wolności – którą osłabiłoby usunięcie tego przepisu. Przy jego tworzeniu w 1991 r. wzięto pod uwagę, że wobec niemożności porozumienia Sejmu i Senatu co do wyboru nowego RPO kadencja dotychczasowego może się wydłużyć. Zakwestionowanie tego modelu może zaś prowadzić do sparaliżowania nie tylko któregoś z tych organów, ale nawet do destabilizacji całego państwa

Rozmowa z Adamem Bodnarem, rzecznikiem praw obywatelskich, kończącym właśnie swoją pięcioletnią kadencję.

Znamy treść uzasadnienia wyroku. „To mowa nienawiści godzi w porządek prawny, a nie wypowiedzi wskazujące na potrzebę badania materiałów prezentowanych przez programy telewizyjne, pod kątem występowania tego rodzaju treści” – uznał sąd

Posłowie PiS nawet nie wysłuchali społecznej kandydatki na Rzecznika Praw Obywatelskich. A i tak ją negatywnie zaopiniowali na sejmowej komisji. PiS chce przejąć RPO z pomocą Trybunału Konstytucyjnego.

„Zajrzyjcie z nami do Konstytucji” – piszą trzy autorki niezwykłej książki o pięciu latach pracy Adama Bodnara. I przypominają: „Lawina bieg od tego zmienia / Po jakich toczy się kamieniach”. W Archiwum fragmenty publikacji

Trzy zaniechania zarzucił Bodnarowi Morawiecki dopatrując się stronniczości RPO. Trzy razy minął się z prawdą. Aż trudno uwierzyć…

„Byłem Rzecznikiem niezależnym. Od początku deklarowałem, że chcę stać na straży konstytucyjnych praw i wolności tylko przez jedną kadencję. Właśnie po to, aby być wolnym od politycznych układów i gier”. Publikujemy oświadczenie RPO Adama Bodnara na koniec jego kadencji 9 września 2020

„Konstytucja to dla mnie wersy modlitwy” – myślę, że pod tym słowami Laureat mógłby się podpisać – mówił w laudacji Adam Bodnar. W odpowiedzi prof. Mirosław Wyrzykowski mówił o „strażnikach Konstytucji”, działających w sytuacji wyścigu, który konstytucyjny organ państwa bardziej naruszy Konstytucję

„Tłumaczenie, że LGBT to nie ludzie, a ideologia, jest przymykaniem oczu na rzeczywistość, kiedy nie chce się dostrzec pełnych konsekwencji takich słów”. Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił uchwałę gminy Istebna o powstrzymaniu „ideologii LGBT”. Uchwałę zaskarżył Adam Bodnar. Dziś RPO opublikował wspaniałe uzasadnienie wyroku WSA

Obywatele nauczyli się czym jest dla nich Konstytucja, jak korzystać z wolności słowa, zrzeszania się, organizowania pokojowych zgromadzeń, mechanizmów kontroli władzy. Również sędziowie nie ugięli się pod wielką presją polityczną. To wszystko daje nadzieję na to, że pewnego dnia Polska powróci do rodziny państw w pełni demokratycznych – mówił Adam Bodnar.

„Do ostatnich dni będę walczył o przestrzeganie Konstytucji oraz obowiązującego prawa” – deklarował dr hab. Adam Bodnar, przedstawiając w Sejmie ostatni roczny raport. Kosiniak-Kamysz: „Dowiódł swoją aktywnością bezstronności”. Gasiuk-Pihowicz: „Nie było trudniejszej kadencji RPO”

„Ratyfikując Konwencję jako Polska przyjęliśmy na siebie międzynarodowe zobowiązanie – jesteśmy odpowiedzialni za to, jak chronimy osoby pokrzywdzone przemocą i jak staramy się zapobiegać naruszeniom ich praw. Tym bardziej, że chodzi o absolutnie podstawową wartość, jaką jest ochrona życia i zdrowia”. Publikujemy oświadczenie RPO