Tag: zdrowie

Z powodu koronawirusa sądy jeszcze bardziej ograniczą swoją działalność. Nie będzie rozpraw, będą zawieszone ustawowe terminy na składanie pism. Pod płaszczykiem walki z koronawirusem PiS chce też przemycić przepisy dające więcej praw prokuratorom

Od środy w całej Polsce obowiązuje zakaz przemieszczania się oraz zakaz spotkań i zebrań. Rozporządzenie ministra zdrowia przewiduje jednak kilka wyjątków. Wyjaśniamy, co i z kim wolno. Ale prof. Tuleja ostrzega, że rozporządzenie jest niekonstytucyjne, bo ogranicza prawa i wolności bez wprowadzenia stanu nadzwyczajnego

Sędziowie z Krakowa apelują do władz, by z powodu epidemii zgodnie z Konstytucją wprowadziły stan nadzwyczajny, który już w praktyce obowiązuje. To zapewni obywatelom prawo do udziału w normalnych wyborach, prawo do sądu, czy do odszkodowania. Z kolei Forum Współpracy Sędziów wzywa sędziów, by nie brali udziału w organizacji wyborów prezydenckich

Sąd Najwyższy orzekł, że wbrew decyzji PKW należy zarejestrować komitet Sławomira Grzywy, który z uwagi na epidemię koronawirusem nie dostarczył wymaganych podpisów. SN orzekł tym samym, że zbieranie podpisów w obecnej sytuacji jest nierealne. Sędzia Laskowski: „Możliwość głosowania w planowanym terminie pod znakiem zapytania”

„To jest Etikettenschwindel – szwindel, podmiana etykiety. Przyznam, że nie spodziewałam się aż takiego cynizmu” – komentuje działania rządu prof. Ewa Łętowska. Dlaczego rząd nie wprowadza stanu klęski żywiołowej? Bo to oznaczałoby nie tylko przesunięcie wyborów, ale i przekazanie kompetencji samorządom i otwarcie drogi do odszkodowań od Skarbu Państwa

Jak dotąd to wolne i niezakłócone wybory miały PiS dawać prawo do rządów, a nawet do rujnowania fundamentów demokracji. Ta narracja umarła 21 marca 2020. Kaczyński pokazuje, że skończyła się gra pozorów – chce rządzić, nawet jeśli wybory prezydenckie w czasach epidemii będą niedemokratyczne. PiS chce się posilić wirusem póki czas

Gdyby Andrzej Duda pozostał jedynym kandydatem wybory prezydenckie 10 maja nie mogłyby się odbyć. Czy kandydaci opozycji mogą się wycofać? „To opcja atomowa”, „Za wcześnie na takie rozmowy” – oficjalnie sztaby wyborcze nie biorą tego pod uwagę. Nieoficjalnie słyszymy, że rozpatrywane są wszystkie opcje, również taka

Prezydent Andrzej Duda i premier Mateusz Morawiecki wystąpili na konferencji prasowej w środę 18 marca wyłącznie na tle biało-czerwonych flag. Flagi Unii Europejskiej nie pasowałyby do ich przekazu dnia: Polska musi radzić sobie sama, bo UE nam nie pomaga i reaguje wolniej niż państwa narodowe. Solidarność i współpraca w ramach Unii? O tym ani słowa

„Spróbujmy skorzystać z szansy, aby to niezwykle ciężkie doświadczenie umocniło naszą społeczną empatię i poczucie obywatelskości” – pisze Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar

Wiele przemawia na rzecz tezy, że mamy zakamuflowany pod inną nazwą stan nadzwyczajny. Tyle że bez zabezpieczeń dla wolności i praw jednostki

Co z wyborami prezydenckimi podczas epidemii koronawirusa? Trzeba wprowadzić rozwiązanie najmniej groźne dla obywateli. Takim rozwiązaniem jest stan klęski żywiołowej – mówi OKO.press prof. Ryszard Piotrowski

Sąd Najwyższy z powodu epidemii koronawirusa odwołał wszystkie jawne sprawy do końca marca. Ograniczono też wstęp na teren sądu. Ale to nie oznacza, że Izba Dyscyplinarna przełoży sprawę Igora Tulei

Zamknięcie szkół i przedszkoli miało być modelowym zachowaniem rządu w walce z koronawirusem. Ale przepis jest dziurawy. Okazuje się, że jeśli dyrektor tak zdecyduje, nauczyciele muszą codziennie przychodzić do pracy. I znajdują się tacy dyrektorzy

Ustawa, która ma pomóc w walce z koronawirusem w Polsce, da rządowi jeszcze więcej władzy – bez kontroli, za to na zawsze. Władza będzie mogła wydawać ustne polecenia, nakładać wiele zakazów, wysłać na ulice wojsko do walki z epidemią i zamykać szkoły oraz uczelnie. Prawnicy ostrzegają, że nowe prawo jest sprzeczna z Konstytucją i nadaje się do kosza

Po pierwsze – brak kontroli, czy stosowanie radykalnych przepisów tej ustawy jest uzasadnione, po drugie – to próba obejścia konstytucji i wprowadzenie stanu nadzwyczajnego „kuchennymi drzwiami”, i po trzecie – wyjątkowo niski poziom techniki legislacyjnej – ostrzega prof. Jerzy Zajadło