Tag: sędziowie

Jako polski prawnik, zdecydowałem się wykorzystać starą tradycję listu amicus curiae – listu od przyjaciela sądu – do zobrazowania sytuacji polskiego wymiaru sprawiedliwości w 2018 roku.

Helsińska Fundacja Praw Człowieka wydała stanowisko, w którym protestuje przeciwko formułowaniu zarzutu przez Mariusza Muszyńskiego o sprzeniewierzeniu się przez dr. A. Bodnara ślubowaniu i uchylaniu się od wykonywania obowiązków.

Publikujemy stanowisko Zespołu Ekspertów Prawnych Fundacji Batorego w sprawie coraz częstszych zmian składów orzeczniczych Trybunału Konstytucyjnego, dokonywanych bezpośrednio przed wyznaczonym terminem rozpraw.

Od blisko roku trwa w Trybunale Konstytucyjnym postępowanie dyscyplinarne
byłego prezesa TK Jerzego Stępnia. Sąd zamienił się w prokuratora

Na podstawie jednozdaniowej decyzji z datą wsteczną, przesłaną faksem i bez kompleksowej oceny sytuacji panującej w sądzie – tak Minister Sprawiedliwości odwoływał prezesów i wiceprezesów sądów w okresie od sierpnia 2017 r. do lutego 2018 r. – wynika z opublikowanego dziś raportu Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka

Sąd Najwyższy uniewinnił sędziego Mirosława Topyłę od zarzutu kradzieży 50 zł. Tym samym SN zmienił wyrok sądu dyscyplinarnego I instancji, który usunął Topyłę ze stanu sędziowskiego w związku z tym zarzutem.

Resort Ziobry ujawnił listy sędziów, którzy poparli kandydatów do KRS. Ale… wymazał z nich wszystkie nazwiska.

Since 2015, Poland has been going through a constitutional crisis related to the functioning of the Constitutional Tribunal. The crisis poses a serious threat to the rule of law, democracy and human rights protection.

Stanowisko w sprawie „Informacji o istotnych problemach wynikających z działalności i orzecznictwa Trybunału
Konstytucyjnego w 2016 r.”

Komunikat Kolegium Sądu Najwyższego wobec wypowiedzi Prezesa Rady Ministrów Pana Mateusza Morawieckiego dotyczących sądów

Liczę, że polscy sędziowie znajdą w sobie tyle odwagi, ile wielu ich starszych kolegów – choć niestety tylko część – zdobyła się na to, by działać zgodnie z sumieniem

Wykorzystywany przez władze okres przedświąteczny, w którym nastąpiła intensyfikacja działań legislacyjnych, nie może skutkować osłabieniem naszej uwagi

Według RPO ustawa z dnia 19 listopada 2015 r. o zmianie ustawy o Trybunale Konstytucyjnym jest w całości niezgodna z Konstytucją z powodu naruszenia trybu jej uchwalania. Zwraca także uwagę na zagrożenie niezawisłości i niezależności sędziów.  

RPO kwestionuje zgodność z Konstytucją oraz ustawą o Trybunale Konstytucyjnym pięciu uchwał Sejmu RP z dnia 2 grudnia 2015 r. w sprawie wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Jego zdaniem narusza to sferę niezależności i niezawisłości sędziów TK.  

Opinia prawna o zgodności z Konstytucją RP projektu nowelizacji Prawa o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw – ekspert wskazany przez Posła Krzysztofa Brejzę Zastępcę Przewodniczącego Komisji Ustawodawczej

Opinia na temat zgodności z Konstytucją RP poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw [druk sejmowy 1491] w zakresie zgodności z Konstytucją RP umocowania Ministra Sprawiedliwości do powoływania prezesów sądów bez udziału organów samorządu sędziowskiego i zgodności z Konstytucją RP powoływania na prezesów sądów sędziów z […]

Opinia na temat zgodności z Konstytucją RP poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw [druk sejmowy 1491] w zakresie zgodności z Konstytucją RP umocowania Ministra Sprawiedliwości do powoływania prezesów sądów bez udziału organów samorządu sędziowskiego i zgodności z Konstytucją RP powoływania na prezesów sądów sędziów z […]

RPO złożył wniosek do TK z wnioskiem o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją przepisów ustawy z dnia 22 grudnia 2015 r. o zmianie ustawy o Trybunale Konstytucyjnym. Dokument zawiera liczne argumenty RPO uzasadniające złamanie zasady niezależności TK i niezawisłości sędziów.