Tag: sędziowie

Wyrokiem z dnia19 listopada 2019r. Trybunał, do którego zwrócił się Sąd Najwyższy –Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych stwierdził w szczególności, że prawo Unii stoi na przeszkodzie temu, aby spory dotyczące stosowania tego prawa mogły należeć do wyłącznej właściwości organu, który nie jest niezawisłym i bezstronnym sądem. Następnie Sąd Najwyższy –Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, orzekając […]

14 lipca 2021r. , w sprawie I C 204/21 Komisja Europejska przeciwko Polsce, Wiceprezes Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej – Rosario Silva de Lapuerta – wydała postanowienie dot. środków zabezpieczających związanych z działalnością Izby Dyscyplinarnej przy Sądzie Najwyższym w zakresie systemu postępowań dyscyplinarnych, z pociąganiem do odpowiedzialności sędziów, którzy podejmują czynności związane z badaniem zgodności z wymogami prawa […]

Trybunał przypomniał, że z art. 2 TUE wynika, że Unia opiera się na wartościach – takich jak państwo prawne – które są wspólne państwom członkowskim. Wzajemne zaufanie między państwami członkowskimi oraz w szczególności między ich sądami, opiera się na zasadniczym założeniu, zgodnie z którym państwa członkowskie podzielają szereg wspólnych wartości, na których opiera się Unia.

W związku z wyrokiem Trybunału Sprawiedliwości UE z 15 lipca 2021 w sprawie C 791/19 oraz postanowieniem zabezpieczającym z 14 lipca 2021 w sprawie C 204/21 sędziowie, jako odpowiedzialni za stosowanie prawa Unii Europejskiej w Polsce, będą stosowali te orzeczenia na co dzień, gdyż orzeczenia TSUE są bezpośrednio skuteczne. Od dnia ich wydania wszystkie organy, w tym sądy, powinny pomijać skutki prawne decyzji Izby Dyscyplinarnej oraz nie stosować […]

W nawiązaniu do Memorandum RPO, NRA, stowarzyszeń sędziowskich i prokuratorów w sprawie prawa obywatela do sądu (https://www.iustitia.pl/83-komunikaty-i-oswiadczenia/4187-apel) Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia”  przedstawia Rekomendacje w sprawie stosowania przepisów ustawy z dnia 28 maja 2021 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2021 r., poz.  1090) . Rekomendacje obejmują sprawy dotyczące składu sądu, […]

Autor: Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich

14 lipca 2021 r. Trybunał Konstytucyjny (TK) orzekł, że art. 4 ust. 3 zdanie drugie Traktatu o Unii Europejskiej (TUE) w związku z art. 279 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej w zakresie, w jakim Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) nakłada ultra vires zobowiązania na Polskę, wydając środki tymczasowe odnoszące się do ustroju i właściwości polskich sądów oraz […]

Autor: Fundacja Batorego

Izba Dyscyplinarna powinna być zlikwidowana, a osoby wydające w niej decyzje nie mogą być sędziami. Sprawy może przejąć legalna Izba Karna SN, a sędziowie Tuleya i Juszczyszyn mogą wrócić do orzekania. To konsekwencje dwóch ważnych orzeczeń TSUE.   Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej podważył system, jaki PiS ze Zbigniewem Ziobrą wprowadzili, by szybciej wyrzucać z zawodu […]

Obowiązkiem każdego prawnika jest nieustanne przypominanie, w każdy dostępny sposób, jaki jest standard wymierzania sprawiedliwości przez niezawisły, niezależny i bezstronny sąd, do którego dostęp nie może być limitowany, i który sprawy obywateli rozpoznaje w sposób jawny, w sprawiedliwej procedurze, z zachowaniem prawa do obrony, równości broni i przestrzeganiem praw także tych najsłabszych. Gwarantuje to każdemu […]

Trybunał Konstytucyjny 13 lipca rozpatrzy wniosek premiera Morawieckiego o zbadanie zgodności z konstytucją przepisów unijnego traktatu. „Wnioskodawca działa w złej wierze i rysuje fałszywy konflikt prawa unijnego z konstytucją”, wyjaśnia prof. Biernat. „To interpretacja prawa międzynarodowego rodem z Rosji” ocenia prof. Kranz. „Wnioski premiera i grupy posłów do Trybunału Konstytucyjnego o 180 stopni odwracają powszechnie […]

Europejski Trybunał Praw Człowieka przyznał rację polskim sędziom skarżącym rząd za arbitralne odwołanie ich ze stanowiska wiceprezesów sądu przez Zbigniewa Ziobrę w 2018 roku. Wyrok strasburskiego Trybunału przenikliwie analizuje dr Marcin Szwed, prawnik z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka

Autor: Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich

Autor: Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich

Autor: Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich

Znana z obrony wolnych sądów sędzia Olimpia Barańska-Małuszek wezwała prezeskę i wiceprezeską gorzowskiego sądu do rezygnacji z tych stanowisk. Bo jak wynika z wyroku ETPCz zajęły one miejsce wcześniej odwołanych nielegalnie przez resort Ziobry prezesów i wiceprezesów sądu.

Władza spróbuje użyć metody kija i marchewki: kija na sędziów walczących o praworządność, a marchewki dla tych, których spróbuje do siebie przekonać – uważa sędzia Waldemar Żurek. Pytamy go o możliwe kierunki dalszych zmian w sądach

Europejski Trybunał Praw Człowieka orzekł, że odwołanie wiceprezesów Sądu Okręgowego w Kielcach w 2018 przez ministra Ziobrę bez podania powodu oraz brak możliwości odwołania się do sądu od tej decyzji narusza prawo do sądu chronione przez Europejską Konwencję Praw Człowieka

Autor: Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich

Autor: Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich