Tag: sądy
Wystąpienie RPO do ministra sprawiedliwości ws. opóźnień w obsadzaniu stanowisk sędziowskich
RPO kieruje zapytanie o opóźnienia w obsadzaniu stanowisk sędziowskich na podstawie opinii KRS. Na skutek zaniechania ministra sprawiedliwości ponad dwieście sędziowskich etatów orzeczniczych pozostaje nieobsadzonych, co prowadzi do przewlekłości postępowań prowadzonych przed sądami powszechnymi.
Sądy powinny być pro-obywatelskie
Sąd powinien być pro-obywatelski i zadbać o komunikację; ale należy też umożliwić, aby zawód sędziego był koroną zawodów prawniczych i zmniejszyć biurokratyczne obciążenia sędziów
Wystąpienie RPO do Marszałka Sejmu ws projektu ustawy o SN
Dokument zawiera uwagi RPO dotyczące projektu ustawy o Sądzie Najwyższym. Według niego SN może stać się organem afiliowanym przy organach władzy wykonawczej, przez który politycy będą wpływać na wyrok w sprawie. Stwierdza również niezgodność z Konstytucją zapisów o przejściu obecnych sędziów SN w stan spoczynku (oprócz wyjątków wskazanych przez ministra sprawiedliwości) i wyraża wątpliwości co […]
Pismo RPO do Prezydenta o weto dla ustaw o sądownictwie
RPO zwraca się do prezydenta Andrzeja Dudy o weta do ustaw o sądach i o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz argumentuje ich sprzeczność z Konstytucją. Według niego skutkami tych aktów będzie: złamanie niezależności sędziowskiej i niezawisłości sądów, przewlekłość w orzekaniu, wpływ ministra sprawiedliwości na skład sędziowski w dowolnej sprawie.
Wystąpienie RPO w sprawie zasad przydzielania spraw sędziom nieobecnym w pracy
RPO poddaje wątpliwości regulację prawną zawartą w Regulaminie urzędowania sądów powszechnych. Zgodnie z nim w przydziale spraw nie uwzględnia się asesorów sądowych i referendarzy sądowych nieobecnych w pracy z powodu choroby trwającej nieprzerwanie, co najmniej 7 dni kalendarzowych. Zdaniem RPO prowadzi to do nierównego obciążania pracą osób pełniących wymienione urzędy, a także nie jest kompromisowym […]
Adwokatura musi bronić trójpodziału władzy [wideo]
Mikołaj Pietrzak – Dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie – przypomina o obowiązkach adwokatury
Sędziowie nie mogą mieć ani zbyt giętkich, ani połamanych kręgosłupów
Planowana reforma sądownictwa nie może naruszać niezależności sądów i niezawisłości sędziowskiej
Sędziowie nie mogą mieć ani zbyt giętkich, ani połamanych kręgosłupów [wideo]
O planowanych zmianach w sądownictwie opowiada prof. Ewa Łętowska
Komentarz do prezydenckich pomysłów na zreformowanie sądownictwa
Prezes Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia” o prezydenckich projektach reformy sądownictwa
Jakiej reformy wymiaru sprawiedliwości potrzebujemy?
Podsumowanie raportu opracowanego przez Helsińską Fundację Praw Człowieka
Reforma wymiaru sprawiedliwości jest potrzebna, by pomóc obywatelom w rozpoznawaniu ich spraw, a nie po to, aby pomóc politykom kontrolować sądy
Reforma musi zmierzać ku temu, aby pełen niedociągnięć system spiąć w jedną, harmonijnie działającą całość. Jeśli zaczniemy od – i skończymy na – reformie ustrojowej, nie naprawimy systemu sprawiedliwości w Polsce.
Ustawa o statusie sędziów TK: druk sejmowy nr 880 (opinia HFPC)
Opinia Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka
Wykonywanie zaleceń Komisji Europejskiej (apel organizacji pozarządowych)
Wspólny apel 93 organizacji pozarządowych
Publikacja wyroku TK sprawie K 47/15 (stanowisko HFHR)
Stanowisko Komitetu Helsińskiego i Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka
Najnowsze wpisy
15.05.2024
Wyzwania ochrony praw człowieka w Polsce [raport Archiwum Osiatyńskiego]
26.04.2024
Ryszard Piotrowski – Opinia dotycząca zgodności z Konstytucją RP projektu ustawy Przepisy wprowadzające ustawę o Trybunale Konstytucyjnym (druk nr 254)
26.04.2024
Marcin Dąbrowski – Opinia prawna w przedmiocie projektu ustawy: Przepisy wprowadzające ustawę o Trybunale Konstytucyjnym (druk sejmowy nr 254)
26.04.2024
Marcin Szwed – Opinia w sprawie konstytucyjności poselskiego projektu ustawy – Przepisy wprowadzające ustawę o Trybunale Konstytucyjnym (wniesionego 6 marca 2024 roku)
26.04.2024
Kamila Sobieraj, Łukasz Żołądek – Ocena skutków regulacji zawartej w poselskim projekcie ustawy – Przepisy wprowadzające ustawę o Trybunale Konstytucyjnym (numer druku sejmowego 254)
26.04.2024