„Ziobro doskonale zdaje sobie sprawę, że jego tzw. reformy doprowadziły do załamania funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości. Sprawy w sądach trwają dwa razy dłużej, a opłaty sądowe są wyższe. Obywatele są coraz bardziej niezadowoleni, więc politycy władzy zarządzają wymiarem sprawiedliwości przez wywoływanie kryzysów”

Pytania zadawane na rozprawie w Trybunale Konstytucyjnym wskazują, że część sędziów TK oraz zasiadających w TK nie-sędziów, w tym Mariusz Muszyński, ma wątpliwości co do zgodności przepisów ustawy obniżającej emerytury i renty z konstytucją. Wątpliwości zdaje się nie mieć jedynie Prezes TK Julia Przyłębska

Rafał Trzaskowski zakazał sobotniego Marszu Zwycięstwa organizowanego przez Młodzież Wszechpolską i Ruch Narodowy ze względu na bezpieczeństwo sanitarne. Sąd przyznał rację prezydentowi Warszawy. Wszystko przez to, że narodowcy zadeklarowali aż… 20 tysięcy uczestników

Obywatele nauczyli się czym jest dla nich Konstytucja, jak korzystać z wolności słowa, zrzeszania się, organizowania pokojowych zgromadzeń, mechanizmów kontroli władzy. Również sędziowie nie ugięli się pod wielką presją polityczną. To wszystko daje nadzieję na to, że pewnego dnia Polska powróci do rodziny państw w pełni demokratycznych – mówił Adam Bodnar.

„Kupienie respiratorów od kolegi, miliony na wybory kopertowe, pobicie kogoś bez maseczki… W myśl tej nowelizacji będzie można naruszyć dowolny przepis, jeśli tylko jest to motywowane działaniem przeciwko COVID-19. To absurd” – mówi nam karnista z UJ.

Po aresztowaniu Margot w związku ze zniszczeniem homofobicznych banerów na furgonetce fundacji PRO – prawo do życia, powraca pytanie o ich prawny status. OKO.press wyjaśnia, co do tej pory orzekały w ich sprawie polskie sądy

Kiedy sądy robią uniki i przy pozorach legalizmu orzekają, jak im wygodniej, „zysk” jest krótkoterminowy. Na dłuższą metę powoduje to delegitymizację sądu i utratę reputacji prawników w nim zasiadających – prof. Ewa Łętowska o tym, jak prawnicy stają się akuszerami końca państwa prawa

Izba Kontroli Nadzwyczajnej SN stwierdziła dziś o ważności wyborów. Nie skomentowała „nieodbycia się wyborów 10 maja”, zachwalała przedsiębiorczość organów państwa, które szybko rozpisały nowe wybory. „Rozszerzono obywatelom możliwość realizacji praw wyborczych” – stwierdziła izba, obsadzona z klucza PiS

Jeśli Jarosław Kaczyński przeforsuje zmianę ordynacji wyborczej do Sejmu i wprowadzi 100 okręgów wyborczych, odebranie władzy PiS stanie się co najmniej ekstremalnie trudne, a zapewne po prostu niemożliwe. Krok po kroku pokazujemy, na czym polega wyborczy trik prezesa

Po ponad roku zwłoki Trybunał Konstytucyjny Julii Przyłębskiej zadecydował, że nowelizacja kodeksu karnego forsowana w 2019 przez Zbigniewa Ziobrę była niekonstytucyjna. Część jej przepisów i tak weszła w życie, bo Ziobro dorzucił je do tarczy 4.0, a prezydent Duda podpisał

„Jest mnóstwo wyborczych uchybień. A czy miały wpływ na wynik, to zależy od tego, ile protestów będzie uznanych i jaka będzie różnica głosów. Termin składania protestu jest zabójczy – trzy dni od uchwały PKW. Przy czym za granicą to termin dotarcia protestu do konsulatu, nie data wysłania!”

OBWE we wstępnych obserwacjach po wyborach zwraca uwagę na elementy, które dały Dudzie nieuzasadnioną przewagę: od stronniczości TVP, po gorliwe zaangażowanie urzędników państwowych w kampanię, na czele z premierem. Najbardziej niepokoi homofobiczny, ksenofobiczny i antysemicki przekaz

Doświadczenia pierwszej tury wyborów prezydenckich pokazują, że aktualnie obowiązujące uregulowania dotyczące głosowania poza krajem nie są w pełni dostosowane do obecnej rzeczywistości. Sytuacja epidemiologiczna wpłynęła na decyzję o utworzeniu dużo mniejszej liczby obwodów głosowania. W niektórych państwach głosowanie korespondencyjne jest alternatywną metodą głosowania, a w innych stanowi jedyną formę głosowania. W wielu państwach odebranie pakietu wyborczego z konsulatu, a później jego dostarczenie do konsulatu, było niemożliwe w inny sposób niż przy pomocy usług kurierskich czy pocztowych. Ustawowy termin na dostarczenie pakietu wyborczego do wyborcy, a później, po wypełnieniu, odesłanie przez wyborcę do konsulatu, był za krótki

Jeśli wybierzemy prezydenta bezkrytycznie podpisującego to, co uchwali rządząca większość, czekają nas kolejne legislacyjne katastrofy. Trzy z nich łatwo przewidzieć, bo rządzący sami je zapowiadają.

Wbrew stanowisku PKW wydaje się, że podstawa prawna dla dopisania się do spisu wyborców między tzw. turami istnieje. Brakuje natomiast podstawy prawnej regulującej przepływ konkretnych danych między urzędami gmin.

Kwestie niezależności sądownictwa i praworządności są prawie nieobecne w kampanii prezydenckiej. Ale to właśnie na tę sferę wynik wyborów wpłynie w fundamentalny sposób. Przedstawiamy dwa scenariusze: w wypadku wygranej Andrzeja Dudy i Rafała Trzaskowskiego

Po tym, jak Rzeczpospolita ujawniła, że prezydent ułaskawił osobę skazaną za czyn pedofilny, w Internecie zawrzało. Nie pomogły niejasne komunikaty Dudy i informacja, że wniosek złożyły same pokrzywdzone. Chociaż obóz rządzący na złą opinię pracował latami, to medialna burza tym razem może rozmijać się z respektem dla ofiar

Tarcza 4.0. weszła w życie. Oprócz rozwiązań dla przedsiębiorców zawiera zmiany w kodeksie karnym pod dyktando Zbigniewa Ziobry. W czerwcu 2019 prezydent odesłał identycznie wadliwe przepisy do kontroli TK, w czerwcu 2020 zaakceptował je bez oporów. A stara nowela Ziobry nagle wypływa w Trybunale

Pod płaszczykiem pomocy przedsiębiorcom rząd wprowadza przepisy rodem z PRL. Wiele przestępstw karanych do tej pory grzywną lub ograniczeniem wolności będzie skutkowało więzieniem. Karniści nie zostawiają na nowelizacji suchej nitki. Czy podpisze ją prezydent?

Po raz pierwszy od 1990 roku nie odbyło się Zgromadzenie Ogólne Sędziów SN. Zabrakło tzw. kworum, bo przyszło za mało nowych sędziów z dwóch powołanych przez PiS Izb. Na tym Zgromadzeniu starzy sędziowie SN chcieli przyjąć krytyczne uchwały wobec wyboru nowej prezes SN i działalności Izby Dyscyplinarnej