Tag: KRS
„Sprawdźcie działki sędziego Żurka”. Były szef KRS wskazywał, jak uderzyć
Były szef nowej KRS Leszek Mazur radził sędziom Cichockiemu i Szmydtowi, by prześwietlili lokalizację działek sędziego Waldemara Żurka. Jak sugerował, mogły znajdować się w miejscach, w których mogłyby powstać autostrady — wynika ze wspólnego śledztwa OKO.press i Onetu.
Piebiak: „Ani kroku w tył. O Polskę bić się trzeba”. Sędziowie Cichocki i Szmydt: cała prawda o Kaście
ŚLEDZTWO OKO.PRESS I ONETU. Sędziowie Cichocki i Szmydt byli w grupie sędziów skupionej wokół Piebiaka, zastępcy Ziobry. Dziś opowiadają, jak szukali haków m.in. na prezesa Iustitii prof. Markiewicza. Opisują rolę „małej Emi” i swoje relacje z Piebiakiem. I przepraszają.
„Chciałem dobrze wykonać swoją robotę”. Sprawa zawieszonego sędziego Rutkiewicza odroczona
„Sędzia Rutkiewicz nie zrobił niczego złego. Wyraził pogląd znajdujący umocowanie w orzecznictwach Trybunałów i bardzo dobrze go umotywował” – mówił obrońca sędziego podczas zgromadzenia przed Sądem Najwyższym. Rutkiewicza zawieszono za powołanie się na orzecznictwo TSUE, które podważa status Izby Dyscyplinarnej. W środę 20 kwietnia 2022 Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego miała rozpoznać zażalenie na […]
Piebiak poleca „utłuc kaściaka”. Rzecznik Radzik zamawia donos na Żurka [ŚLEDZTWO OKO.press i ONETU]
„Utłucz jakiegoś kaściaka” – tak jesienią 2018 roku Łukasz Piebiak pisał do Michała Lasoty, zastępcy głównego rzecznika dyscyplinarnego. Lasota potakiwał, a drugi wice-rzecznik Przemysław Radzik u Małej Emi zamówił „anonimowy” donos na sędziego Żurka. OKO.press i Onet dotarły do zapisów rozmów jakie w grupach na komunikatorach na WhatsAppie i Signalu prowadzili sędziowie, którzy […]
Komitet Obrony Sprawiedliwości (KOS), Opinia ws. decyzji Izby Dyscyplinarnej o uchyleniu immunitetu sędziemu Igorowi Tulei;
Komitet Obrony Sprawiedliwości (KOS), Opinia ws. decyzji Izby Dyscyplinarnej o uchyleniu immunitetu sędziemu Igorowi Tulei;
Proces o wolność słowa. Oskarżyciele dziennikarki Ewy Siedleckiej chcą wyznaczenia „sądu na uboczu”
Przed Sądem Okręgowym w Warszawie rozpoczęła się rozprawa apelacyjna dziennikarki „Polityki”. Ewa Siedlecka odwołuje się od wyroku sądu pierwszej instancji, który skazał ją za komentarze dotyczące tzw. afery hejterskiej.
Sąd: Nawacki ma zapłacić 15 tysięcy za blokowanie Juszczyszyna lub czeka go 15 dni aresztu
Sąd: Nawacki ma zapłacić 15 tysięcy za blokowanie Juszczyszyna lub czeka go 15 dni aresztu
Projekt prezydenta o SN w komisji. Partia Ziobry przeciw. PSL może poprzeć, ale ma trzy warunki
Projekt prezydenta o SN w komisji. Partia Ziobry przeciw. PSL może poprzeć, ale ma trzy warunki.
Sejmowa komisja sprawiedliwości zaczyna prace nad projektem prezydenta likwidującym Izbę Dyscyplinarną. Przy sprzeciwie Solidarnej Polski Zbigniewa Ziobry. PSL-Koalicja Polska przedstawia trzy warunki poparcia ustawy, m.in. wysłanie neosędziów z ID w stan spoczynku.
W środę 6 kwietnia odbyło się posiedzenie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka, gdzie trafiły projekty prezydenta Andrzeja Dudy oraz PiS dotyczące Izby Dyscyplinarnej. Sejm zdecydował o ich dalszym procedowaniu 24 marca.
RPO zmienia podejście w sprawie tzw. neo-sędziów i sędziów-dublerów. Ustalenia OKO.press
RPO zmienia podejście w sprawie tzw. neo-sędziów i sędziów-dublerów. Ustalenia OKO.press. RPO pod rządami Marcina Wiącka uznaje orzecznictwo ETPCz i TSUE dotyczące tzw. neo-sędziów oraz sędziów-dublerów. Ale w sprawach, w których uczestniczy, nie zamierza składać wniosków o ich wyłączanie — ani przed Sądem Najwyższym, ani w Trybunale Konstytucyjnym.
Prezydent RP; Przekazanie ustawy o KRS do ponownego rozpatrzenia; 31.07.2017
Prezydent RP; Przekazanie ustawy o KRS do ponownego rozpatrzenia; 31.07.2017
Konstytucja jest w nas. Wbrew temu, co głosi PiS, demokracja nie unieważnia praworządności
Konstytucja jest w nas. Wbrew temu, co głosi PiS, demokracja nie unieważnia praworządności
Do druku nr 2012 – opinia Sądu Najwyższego (SN) ; Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw; 21.03.2022
Do druku nr 2012 – opinia Sądu Najwyższego (SN) ; Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw; 21.03.2022
Do druku nr 2012 – autopoprawka 2 ; Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw; 21.02.2022
Do druku nr 2012 – autopoprawka 2 ; Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw; 21.02.2022
Do druku nr 2012 – autopoprawka; Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw; 18.02.2022
Do druku nr 2012 – autopoprawka; Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw; 18.02.2022
Opinia Biura Analiz Sejmowych (BAS) do druku nr 2012; Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw; 18.02.2022
Opinia Biura Analiz Sejmowych (BAS) do druku 2012; Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw; 18.02.2022
TSUE potwierdził, że sposób wyboru KRS ma wpływ na ocenę niezawisłości sądu [ANALIZA WYROKU]
Trybunał Sprawiedliwości w wyroku z 29 marca 2022 odpowiedział na pytania Kamila Zaradkiewicza, wybranego do Sądu Najwyższego z rekomendacji nowej Krajowej Rady Sądownictwa. Solidarna Polska chwali wyrok TSUE, bo Trybunał nie odrzucił pytania zadanego przez Kamila Zaradkiewicza powołanego do SN z udziałem nowej KRS. To przedwczesna radość: w istocie TSUE potwierdził, że można dokonywać oceny, czy dany sąd jest niezależny, biorąc pod uwagę sposób wyboru KRS.
Manowska chce ścigania legalnych sędziów SN. Represje za stosowanie prawa UE
Manowska chce ścigania legalnych sędziów SN. Represje za stosowanie prawa UE.
Najnowsze wpisy
15.05.2024
Wyzwania ochrony praw człowieka w Polsce [raport Archiwum Osiatyńskiego]
26.04.2024
Ryszard Piotrowski – Opinia dotycząca zgodności z Konstytucją RP projektu ustawy Przepisy wprowadzające ustawę o Trybunale Konstytucyjnym (druk nr 254)
26.04.2024
Marcin Dąbrowski – Opinia prawna w przedmiocie projektu ustawy: Przepisy wprowadzające ustawę o Trybunale Konstytucyjnym (druk sejmowy nr 254)
26.04.2024
Marcin Szwed – Opinia w sprawie konstytucyjności poselskiego projektu ustawy – Przepisy wprowadzające ustawę o Trybunale Konstytucyjnym (wniesionego 6 marca 2024 roku)
26.04.2024
Kamila Sobieraj, Łukasz Żołądek – Ocena skutków regulacji zawartej w poselskim projekcie ustawy – Przepisy wprowadzające ustawę o Trybunale Konstytucyjnym (numer druku sejmowego 254)
26.04.2024