Tag: aborcja

Ile razy słyszeliście, że konstytucja zapewnia każdemu człowiekowi ochronę życia, więc TK musiał zabronić przerywania ciąży ze względu na uszkodzenie czy chorobę płodu? We wtorek środkowy palec prawdzie pokazała rano Lichocka, a wieczorem Kaleta. Na czym polega fałsz?

Jej mąż stracił pracę w państwowym Lotosie, ją czeka postępowanie dyscyplinarne przed kuratorium oświaty – miała „uchybić godności zawodu”, walcząc o prawa kobiet

„Polska pierwszym społeczeństwem UE w najnowszej historii, które wycofało się z legalnego dostępu do aborcji” – pisze hiszpański dziennik „El País”. O postanowieniu upolitycznionego Trybunału i nowych protestach Strajku Kobiet napisały najważniejsze zachodnie tytuły prasowe

W tak zwanym wyroku Trybunału Przyłębskiej ws. aborcji i jego uzasadnieniu roi się od wad formalnych i merytorycznych. Jakich? Wypunktowuje je konstytucjonalistka i adwokatka prof. Anna Rakowska-Trela

Policja zatrzymała cztery osoby, w tym Klementynę Suchanow, w trakcie demonstracji w Warszawie przed Trybunałem Konstytucyjnym. Trzy z nich wywieziono aż do Mińska Mazowieckiego, żeby uniemożliwić manifestacje solidarnościowe

Uzasadnienie tzw. wyroku tzw. Trybunału Konstytucyjnego jest próbką prawniczego kiczu, znakomicie odzwierciedlającego stan umysłu i poziom kompetencji ludzi trzęsących dziś Polską

Dla Trybunału Przyłębskiej nie ma „kobiet ciężarnych” i „płodów”, tylko „matki” i „dzieci”. Uzasadnienie wyroku niemal całkowicie zakazującego aborcji jest pisane pod tezę i to w bardzo prymitywny sposób. Rząd PiS zapowiedział, że jeszcze dziś je opublikuje

Sygnatura akt: K 1/20

Jeśli to prawda, to oznacza, że w styczniu 2021 dojdzie do sytuacji bez precedensu. TK zmieni bowiem wyrok z orzeczenia o niezgodności przepisu na orzeczenie o jego częściowej niezgodności

„Zaginęły prawa człowieka. Pilnie prosimy o kontakt” – za naklejenie takiej kartki na biurze poselskim PiS w Sieradzu jedna z organizatorek protestu dostała mandat w wysokości 400 zł”

Choć wyroku TK Julii Przyłębskiej nie opublikowano, wiele szpitali odmówiło wykonywania zgodnych z prawem aborcji. Co jakiś czas któryś szpital zmienia zdanie, ale trzeba interweniować indywidualnie. Kobiety jeżdżą więc od szpitala do szpitala. „Nikt nie zadbał o to, by świadczenie gwarantowane było naprawdę gwarantowane”

Policja blokuje marsze, zamyka ludzi w kotłach i rozdaje mandaty twierdząc, że zgromadzenia spontaniczne w czasie epidemii są nielegalne. To nieprawda. Sądy nie zostawiają suchej nitki na policyjnych wnioskach o ukaranie. Cytujemy uzasadnienia sądów – mocne

Rząd Morawieckiego informuje, że nie opublikuje wyroku TK, bo negatywnie ocenia jego skutki. Nie publikuje podpisanej przez prezydenta ustawy, bo uchwalono ją „przez pomyłkę”. Duda nowelizuje ustawę, której nie było. O perwersyjnej kreatywności PiS pisze prof. Ryszard Piotrowski

Wyrok nie mógł być inny, bo tak stanowi Konstytucja; termin nie mógł być inny, bo takie są procedury; Polki protestują, bo nie rozumieją orzeczenia, a TK jest niezależny od polityki. Julia Przyłębska odlatuje w wywiadzie u Karnowskich

Policja w Oleśnicy, trzydziestotysięcznym mieście w województwie dolnośląskim, wzywa na przesłuchania organizatorki protestów przeciwko wyrokowi TK. Prokuratura chce badać, czy nie doszło do złamania art. 165 kodeksu karnego

Uchwalanie i stosowanie prawa nie może być ślepe i bezrefleksyjne – trzeba myśleć o celach, wartościach i skutkach. Jeśli jednak dla formalisty, zwłaszcza będącego w służbie państwa, na pierwszym planie stoi obowiązek przestrzegania, nawet jeśli źródłem przepisów jest autokratyczny albo dyktatorski reżim, to doświadczenia faszyzmu i komunizmu winny stanowić przestrogę – pisze prof. Jerzy Kranz.

PE zdecydowaną przewagą głosów poparł rezolucję potępiającą niemal całkowity zakaz aborcji w Polsce po wyroku TK Julii Przyłębskiej. „Za” głosowało 455 posłów, przeciw – 145

„Najpierw chcieli wezwać straż i wycinać całą bramę. Potem, chcieli mnie odklejać rozpuszczalnikiem, ale stwierdzili, że to słaby pomysł, bo mogłaby mi się stać krzywda i bym ich pozwała”. Trzy aktywistki opowiadają OKO.press o poniedziałkowym proteście pod MEN

Duda reklamuje swój projekt zaostrzenia ustawy aborcyjnej jako „kompromis”, ale jest jego jedynym zwolennikiem. Projekt partii Ziobry brzmi z kolei jak makabryczny żart: daje kobietom „prawo wyboru” rodzenia w hospicjum. Co zrobi PiS?

Radykalne orzeczenie aborcyjne pseudosądu konstytucyjnego jest dowodem na tragiczną sytuację, w której polskie państwo prawa znajduje się od grudnia 2015 roku. Ale możemy to zmienić, obecne protesty dają na to szansę – pisze prof. Tomasz Tadeusz Koncewicz, konstytucjonalista