Debaty
Jan Nowak, prezes UODO, wstrzymał ujawnienie list poparcia kandydatów do KRS. Ekspert: “To anarchia”
Wbrew wyrokowi sądu Kancelaria Sejmu nie ujawni, kto poparł sędziów, którzy kandydowali do upolitycznionej Krajowej Rady Sądownictwa. Ogłosiła, że powstrzymało ją przed tym postanowienie Jana Nowaka, Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Eksperci nie mają jednak wątpliwości, że wyrok sądu jest ostateczny. UODO nie może go podważyć
Nowa KRS idzie na zwarcie ws. sędziego Bilińskiego. Na siłę chce go przenieść do wydziału rodzinnego
Część członków nowej KRS uważa, że sędzia Łukasz Biliński ma jednak zostać odsunięty od sądzenia ulicznych protestów. Nie uznają oni bowiem decyzji prezes Sądu Okręgowego w Warszawie, która wzięła w obronę sędziego Bilińskiego. Zagrożono jej nawet dyscyplinarką
Prokuratura wzywa na przesłuchania obrońcę niezależnych prokuratorów Krzysztofa Parchimowicza
Krzysztofa Parchimowicza wzywają śledczy z Białegostoku. Najpierw chcieli, by złożył zeznania, którymi obciążyłby samego siebie. Teraz wzywany jest do zeznań, które mogą być wykorzystane do bezprecedensowego oskarżenia sędziów Sądu Najwyższego za wydane wyroki
Prof. Rakowska-Trela: prawidłowość powołania neo-KRS ocenią dwa europejskie trybunały
Niedopuszczalne jest, aby na straży odrębności i niezależności sądów stanął organ, w którym przewagę mieliby przedstawiciele władzy ustawodawczej lub wykonawczej, a taką konstrukcję wprowadziła nowelizacja ustawy o KRS – pisze prof. Rakowska-Trela analizując postępowanie przeciw Polsce w ETPCz i w TSUE.
Prokuratura Ziobry. Zdegradowali niepokornego i wysłali do Suwałk wiedząc, że ma chorą żonę
Sprawa prokuratora Szpiczko może doprowadzić do precedensu. Bo jako jedyny śledczy wystąpił oficjalnie do Krajowej Rady Prokuratorów przy Prokuratorze Generalnym o zbadanie prawidłowości jego oddelegowania do odległego miasta i degradacji. To dziś stała praktyka karania nieposłusznych prokuratorów
Urzędnicy Ziobry i prawicowe media desperacko bronią nieprawidłowości w Funduszu Sprawiedliwości: za PO był gender i LGBT
Po tym, jak NIK oraz OKO.press ujawniły nieprawidłowości w działaniu Funduszu Sprawiedliwości, resort Ziobry i wspierające władzę media przystąpiły to kontrataku. TV Republika „ujawnia”, że za rządów PO-PSL miliony miały iść na organizacje promujące „gender i LGBT”. A rzecznik ministerstwa sprawiedliwości twierdzi, że kupowano wtedy poparcie NGO’sów
Pieniądze z budżetu UE tylko przy poszanowaniu praworządności? Chcą tego fińska prezydencja i KE
„Jesteśmy przyjaciółmi projektu powiązania funduszy UE z przestrzeganiem reguł państwa prawa” – podkreśliła premier Finlandii na rozpoczęcie fińskiej prezydencji w Radzie UE. Wygląda na to, że wbrew nadziejom rządu PiS, kolejne miesiące przyniosą przyspieszenie prac nad projektem Komisji, który dla Polski może okazać się karą za „reformy” sądownictwa Ziobry
ONZ sprawdza, jak Polska walczy z torturami. Jest fatalnie. RPO: miejsca detencji wciąż poza kontrolą
Ośrodek w Gostyninie, ofiary tortur w więziennych ośrodkach dla cudzoziemców, chorzy psychicznie w zakładach karnych… Polska ma się z czego tłumaczyć. Pisze o tym RPO w raporcie dla ONZ i alarmuje: zmiany w sądownictwie utrudniają ochronę praw człowieka.
Prokurator będzie mógł manipulować aresztami znanych osób. Chciał tego PiS
PiS chce dać podległej mu prokuraturze nowe uprawnienia, dzięki którym śledczy dostaną wpływ na sądy. Prokuratorzy będą mogli inicjować przenoszenie spraw o areszt np. dla polityków opozycji, do sądów bardziej przychylnych władzy i chętniej stosujących areszty. Nowe uprawnienie dla prokuratorów zawiera propozycja nowego przepisu kodeksu postępowania karnego
Rzecznik dyscyplinarny Piotr Schab, który ściga niezależnych sędziów, chce awansu do sądu apelacyjnego
Jeśli Piotr Schab dostanie nominację do Sądu Apelacyjnego w Warszawie – a jest to raczej pewne – to będzie to kolejny awans dla sędziego, który poszedł na współpracę z obecną władzą i resortem Zbigniewa Ziobry
Ataki mediów, konflikty, wolniejsze działanie sądów. Cztery lata pseudoreform oczami sędziów [Raport HFPC]
Zmiany w wymiarze sprawiedliwości wprowadzone w ciągu ostatnich czterech lat są w dużej mierze wykorzystywane do zwiększenia presji na sędziów – wynika z raportu opracowanego przez Helsińską Fundację Praw Człowieka. „Mam poczucie takiej bezradności, jakby cały aparat państwa chciał mi utrudnić życie” – podsumowuje zmiany jeden z sędziów
Stanowisko Zespołu Ekspertów Prawnych Fundacji im. Stefana Batorego w sprawie sytuacji w Sądzie Najwyższym
Zespół Ekspertów Prawnych Fundacji im. Stefana Batorego z niepokojem obserwuje podejmowane obecnie próby destabilizowania funkcjonowania Sądu Najwyższego.
Konstytucja i demokracja
Jeśli suweren, czy też powołujący się na wolę suwerena, nie szanują praw człowieka, to ich władza jest bezprawna. A Konstytucja RP wyklucza pozbawienie mniejszości – a więc opozycji – udziału w definiowaniu dobra wspólnego i interesu publicznego
Michał Laskowski o granicach swobody wypowiedzi felietonisty
Granice swobody wypowiedzi zawartej w felietonie zakreślone są bardzo szeroko. Szanować trzeba prawo autora felietonu do posługiwania się różnymi technikami, także takimi, które trudno uznać za wyważone, czy eleganckie. Trzeba jednak przyjąć, że jakieś granice – także w odniesieniu do formy felietonu – istnieją i powinny być respektowane.
Raport HFPC: Czas próby. Sędziowie wobec zmian w wymiarze sprawiedliwości
Zmiany w wymiarze sprawiedliwości wprowadzone w ciągu ostatnich czterech lat są w dużej mierze wykorzystywane do zwiększenia presji na sędziów – wynika z raportu Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka „Czas próby. Sędziowie wobec zmian w wymiarze sprawiedliwości”. Formy presji obejmują pięć obszarów: próby wpływania na proces orzeczniczy, postępowania dyscyplinarne, trwające konflikty w sądach, ataki ze strony mediów oraz naruszenia prawa do prywatności sędziów.
Przedstawiciel ONZ wzywa polski rząd do wyjaśnienia dyscyplinarki dla sędzi Aliny Czubieniak
Pierwszy raz Specjalny Sprawozdawca ONZ do spraw Niezależności Sędziów i Prawników zabiera głos w sprawie represji wobec wymienionego z nazwiska sędziego w Polsce. Domaga się od rządu wyjaśnień w sprawie postępowań dyscyplinarnych wobec sędzi Aliny Czubieniak. Dostała ona karę za wydane orzeczenie, które jest zgodne ze standardami praw człowieka
Polska po 2015 roku: populizm – autorytaryzm – demokracja
Jak ujmują to dwaj wybitni politolodzy Juan Linz i Alfred Stepan, by porządek polityczny był demokratyczny, nie wystarczy, że władza pochodzi z wolnych i uczciwych wyborów, to jest że ma demokratyczny rodowód i mandat.
Demokracja: sztuka kompromisu
O demokracji powiedziano wszystko – a nawet więcej. Mimo to trzeba do tego tematu stale wracać. Trzeba ponawiać próby przemyślenia od nowa tego, czym jest demokracja i jakie instytucje, zwyczaje, zachowania, przekonania są jej przychylne, a jakie wrogie.
Powrót na złą drogę, sabotaż i rządy prawa: nauka na błędach
Moje uwagi dotyczą współczesnej, globalnej epidemii populistycznych wyzwań stojących przed demokracją konstytucyjną. Jednakże nie będą one próbowały ich wyjaśniać ani nie zaoferują na nie lekarstwa. Mają o wiele mniejsze ambicje.
Piotr Maciej Kaczyński: Europejski kordon sanitarny także wokół naruszających praworządność
W każdej demokracji po wyborach dochodzi do przetasowań na szczytach władzy. Nie inaczej jest w Unii Europejskiej, demokratycznej wspólnocie państw i obywateli. Obywatele w liczbie ponad 200 milionów gremialnie ruszyli do urn pod koniec maja w wyborach europejskich. Nowy Parlament składa się w 61% z ludzi wybranych po raz pierwszy. 40% składu to kobiety – pisze Piotr Maciej Kaczyński z Brukseli dla Fundacji Batorego
Najnowsze wpisy
Rok publikacji: 2024.
Jak przywrócić praworządność? Raport Archiwum Osiatyńskiego
15.03.2024
Opinia, Stowarzyszenie Sędziów Polskich Iustitia o Projekcie Ustawy o zmianie Ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa z 12 stycznia 2024 roku
15.03.2024
OPINIA Forum Obywatelskiego Rozwoju do projektu ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa (UD6)
Rok publikacji: 2024.
OPINIA Stowarzyszenia Absolwentów i Aplikantów KSSiP VOTUM do projektu ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa wraz z uzasadnieniem i OSR
15.03.2024
Projekt nowelizacji ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa
14.03.2024