Debaty
Atak na sądy był przemyślany, zaplanowany, skuteczny. Raport Batorego
Raport Zespołu Ekspertów Prawnych przy Fundacji im. Stefana Batorego dotyczący konsekwencji działań legislacyjnych w obrębie władzy sądowniczej w Polsce w latach 2015-2018
Sprawiedliwość tranzycyjna po PiS-ie?
Czy koncepcja sprawiedliwości tranzycyjnej jest od wielkiego dzwonu i dotyczy tylko rażącego i zbrodniczego bezprawia dokonanego w systemach autorytarnych i totalitarnych?
Obudzone demony antysemityzmu to między innymi efekt złej nowelizacji ustawy o IPN
Prowadzenie polityki historycznej za pomocą instrumentów prawnych to nie polski wynalazek. Ale polski ustawodawca ma obowiązek wprowadzania regulacji, które nie naruszają międzynarodowych standardów ochrony praw człowieka
Taniec nad otchłanią. Poezja na nasze czasy, której nie ma w prezydenckiej Antologii Niepodległości
Obiecują nam kraj mlekiem i miodem płynący z konstytucją, która wreszcie będzie patriotyczna, antykomunistyczna, proobywatelska i antyelitarna, ale mimo tych zapewnień otchłań nadal zieje grozą swojej niepewności
Polskie władze przegrały sprawę o smog. Wyrok Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości
Od kilku lat Komisja Europejska groziła polskim władzom palcem – upominając je, aby w końcu zabrały się za poprawę jakości powietrza. Ale działań było jak na lekarstwo
Wkraczamy w etap obserwacji wyników zmian w prawie i systemie sprawiedliwości po 2015 r.
„Ciąg technologiczny” czyli jak opisać kształtowanie rzeczywistości przez prawo. Komentarz do stanowiska Komitetu Helsińskiego z 15 lutego 2018 r.
Czy polskie władze będą próbować przekonać świat o filosemityzmie Polaków?
Pokłosiem nowelizacji ustawy o IPN jest debata o relacjach polsko-żydowskich i o antysemityzmie w Polsce
Znacznie bardziej uchybia szacunkowi do symboli narodowych ich trywializacja handlowa, niż niewulgarna parafraza
Czy parafrazowanie hymnu – w sposób nieordynarny i nieośmieszający – rzeczywiście powinno być uznane za wykroczenie i naruszenie porządku?
Poeta i publicysta skazany na grzywnę za nieobraźliwe przerobienie słów polskiego hymnu państwowego
Decyzję sądów pierwszej i drugiej instancji w sprawie Jana Kapeli krytykowali prof. Wiktor Osiatyński, prof. Ewa Łętowska, prof. Monika Płatek oraz Dorota Głowacka i Konrad Siemiaszko z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka
Mogło obejść się bez stosowania kajdanek
Komentarz o doprowadzeniu Władysława Frasyniuka do prokuratury
Kalendarium: jak broni się społeczeństwo obywatelskie
Zapis zmagań sił społecznych i instytucjonalnych – polskich i zagranicznych – z agresywnym państwem PiS
Panie Prezydencie, co z etatem na Uniwersytecie Jagiellońskim?
Urlop dra Andrzeja Dudy na Uniwersytecie Jagiellońskim trwa już ponad dekadę. To nie przestępstwo, ale zły obyczaj
Polska pod pręgierzem formuły Radbrucha
Filozof prawa Jerzy Zajadło widzi powody, by w ocenie obywatelskiego nieposłuszeństwa Władysława Frasyniuka zastosować tzw. formułę Radbrucha z 1946 roku
Stanowisko Komitetu Helsińskiego ws. wyzwań i zagrożeń dla praw i wolności człowieka
Komitet Helsiński w Polsce stwierdza, że dwa lata, jakie minęły od listopada 2015 roku, przyniosły najwięcej wyzwań i zagrożeń dla praw i wolności człowieka w całym okresie po 1989 roku
Demokracja liberalna, społeczeństwo obywatelskie i rozliczanie władzy. System naczyń połączonych demokracji
Rola społeczeństwa obywatelskiego nie ogranicza się tylko do bezpośredniego „sprawdzania” poczynań władzy. Ludzie angażujący się w różne inicjatywy, współpracujący nad rozwiązywaniem wspólnych problemów, uczą się demokracji, uczą się polegać na sobie, budują więzi zaufania, nabywają kompetencji obywatelskich.
Receptura konstytucyjnego zamachu stanu
Jeśli chcesz bezpiecznie przeprowadzić konstytucyjny zamachu stanu z zachowaniem atrakcyjnych pozorów, dokonaj we właściwej kolejności dziesięciu następujących kroków
Laudacja prof. Adama Strzembosza, laureata Nagrody RPO im. Pawła Włodkowica
Nasze dzisiejsze spotkanie jest wielkim świętem indywidualności. Wielkim świętem tego, że biografia kogoś, kto wierzy w swoje wartości, może stać się przykładem dla innych
Prezydent słusznie podkreśla, że fałszowanie prawdy jest zarzewiem konfliktu – te kwestie warto poruszyć na forum Rady Bezpieczeństwa ONZ
Analiza uzasadnienia Prezydenta Andrzeja Dudy o podpisaniu nowelizacji ustawy o IPN
Podpisując ustawę o IPN i kierując ją do TK, Prezydent popełnia delikt konstytucyjny
Podpisując ustawę o IPN i kierując ją do TK, Prezydent RP działa z tzw. zamiarem ewentualnym sprzeniewierzenia się roli „strażnika Konstytucji” poprzez doprowadzenie do obowiązywania niekonstytucyjnych przepisów karnych
Prezydent nie powinien podpisywać ustaw, co do których konstytucyjności ma wątpliwości
Prezydent powinien więc był albo ustawę o IPN zawetować, albo skierować ją do TK w trybie prewencyjnym
Najnowsze wpisy
Rok publikacji: 2023.
Ustawa; Państwowej Komisji do spraw badania wpływów rosyjskich na bezpieczeństwo wewnętrzne Rzeczypospolitej Polskiej w latach 2007–2022; z dnia 14 kwietnia 2023 r.
03.05.2023
Ustawa; o zmianie ustawy o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym; 5 maja 2023
Rok publikacji: 2023.
Liberties organizacja; Media Freedom Report 2023
15.04.2023
Stowarzyszenie Sędziów Themis; Uchwała programowa nr 1/2023 z dnia 23 kwietnia 2023 roku
Rok publikacji: 2023.
Stanowisko Rady Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka w sprawie wyborów polskich kandydatów na urząd sędziego Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu
Rok publikacji: 2023.