Debaty




Atak na sądy był przemyślany, zaplanowany, skuteczny. Raport Batorego

Raport Zespołu Ekspertów Prawnych przy Fundacji im. Stefana Batorego  dotyczący konsekwencji działań legislacyjnych  w obrębie władzy sądowniczej w Polsce w latach 2015-2018

Czytaj dalej

Sprawiedliwość tranzycyjna po PiS-ie?

Czy koncepcja sprawiedliwości tranzycyjnej jest od wielkiego dzwonu i dotyczy tylko rażącego i zbrodniczego bezprawia dokonanego w systemach autorytarnych i totalitarnych?

Czytaj dalej

Obudzone demony antysemityzmu to między innymi efekt złej nowelizacji ustawy o IPN

Prowadzenie polityki historycznej za pomocą instrumentów prawnych to nie polski wynalazek. Ale polski ustawodawca ma obowiązek wprowadzania regulacji, które nie naruszają międzynarodowych standardów ochrony praw człowieka

Czytaj dalej

Taniec nad otchłanią. Poezja na nasze czasy, której nie ma w prezydenckiej Antologii Niepodległości

Obiecują nam kraj mlekiem i miodem płynący z konstytucją, która wreszcie będzie patriotyczna, antykomunistyczna, proobywatelska i antyelitarna, ale mimo tych zapewnień otchłań nadal zieje grozą swojej niepewności

Czytaj dalej

Polskie władze przegrały sprawę o smog. Wyrok Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości

Od kilku lat Komisja Europejska groziła polskim władzom palcem  – upominając je,  aby w końcu zabrały się za poprawę jakości powietrza. Ale działań było jak na lekarstwo

Czytaj dalej

Wkraczamy w etap obserwacji wyników zmian w prawie i systemie sprawiedliwości po 2015 r.

„Ciąg technologiczny” czyli jak opisać kształtowanie rzeczywistości przez prawo. Komentarz do stanowiska Komitetu Helsińskiego z 15 lutego 2018 r.

Czytaj dalej

Czy polskie władze będą próbować przekonać świat o filosemityzmie Polaków?

Pokłosiem nowelizacji ustawy o IPN jest debata o relacjach polsko-żydowskich i o antysemityzmie w Polsce

Czytaj dalej

Poeta i publicysta skazany na grzywnę za nieobraźliwe przerobienie słów polskiego hymnu państwowego

Decyzję sądów pierwszej i drugiej instancji w sprawie Jana Kapeli krytykowali prof. Wiktor Osiatyński, prof. Ewa Łętowska, prof. Monika Płatek oraz Dorota Głowacka i Konrad Siemiaszko z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka

Czytaj dalej

Mogło obejść się bez stosowania kajdanek

Komentarz o doprowadzeniu Władysława Frasyniuka do prokuratury

Czytaj dalej

Kalendarium: jak broni się społeczeństwo obywatelskie

Zapis zmagań sił społecznych i instytucjonalnych – polskich i zagranicznych  – z agresywnym państwem PiS

Czytaj dalej

Panie Prezydencie, co z etatem na Uniwersytecie Jagiellońskim?

Urlop dra Andrzeja Dudy na Uniwersytecie Jagiellońskim trwa już ponad dekadę. To nie przestępstwo, ale zły obyczaj

Czytaj dalej

Polska pod pręgierzem formuły Radbrucha

Filozof prawa Jerzy Zajadło widzi powody, by w ocenie obywatelskiego nieposłuszeństwa Władysława Frasyniuka zastosować tzw. formułę Radbrucha z 1946 roku

Czytaj dalej

Stanowisko Komitetu Helsińskiego ws. wyzwań i zagrożeń dla praw i wolności człowieka

Komitet Helsiński w Polsce stwierdza, że dwa lata, jakie minęły od listopada 2015 roku, przyniosły najwięcej wyzwań i zagrożeń dla praw i wolności człowieka w całym okresie po 1989 roku

Czytaj dalej

Demokracja liberalna, społeczeństwo obywatelskie i rozliczanie władzy. System naczyń połączonych demokracji

Rola społeczeństwa obywatelskiego nie ogranicza się tylko do bezpośredniego „sprawdzania” poczynań władzy. Ludzie angażujący się w różne inicjatywy, współpracujący nad rozwiązywaniem wspólnych problemów, uczą się demokracji, uczą się polegać na sobie, budują więzi zaufania, nabywają kompetencji obywatelskich.

Czytaj dalej

Receptura konstytucyjnego zamachu stanu

Jeśli chcesz bezpiecznie przeprowadzić konstytucyjny zamachu stanu z zachowaniem atrakcyjnych pozorów, dokonaj we właściwej kolejności dziesięciu następujących kroków

Czytaj dalej

Laudacja prof. Adama Strzembosza, laureata Nagrody RPO im. Pawła Włodkowica

Nasze dzisiejsze spotkanie jest wielkim świętem indywidualności. Wielkim świętem tego, że biografia kogoś, kto wierzy w swoje wartości, może stać się przykładem dla innych

Czytaj dalej

Podpisując ustawę o IPN i kierując ją do TK, Prezydent popełnia delikt konstytucyjny

Podpisując ustawę o IPN i kierując ją do TK, Prezydent RP działa z tzw. zamiarem ewentualnym sprzeniewierzenia się roli „strażnika Konstytucji” poprzez doprowadzenie do obowiązywania niekonstytucyjnych przepisów karnych

Czytaj dalej

Prezydent nie powinien podpisywać ustaw, co do których konstytucyjności ma wątpliwości

Prezydent powinien więc był albo ustawę o IPN zawetować, albo skierować ją do TK w trybie prewencyjnym

Czytaj dalej


Najnowsze wpisy