Debaty

Zgodnie z art. 183 ust. 3 Konstytucji RP, Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego powołuje Prezydent Rzeczpospolitej spośród kandydatów (a więc co najmniej dwóch) przedstawionych przez Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego. Prezydent nie może mianować na stanowisko Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego kogokolwiek. – pisze prof. Włodzimierz Wróbel

MSZ zachęca obywateli mieszkających za granicą, by dopisywali się do list wyborców. Póki co głosować mają tylko osobiście i w zmniejszonej przez epidemię liczbie lokali. Wycieczki do ambasad oddalonych o wiele km w dobie pandemii? Ministerstwo uspokaja, że w planach są wybory korespondencyjne. Ale nawet takie pozbawią część Polonii prawa do głosowania

Najbliższy współpracownik Zbigniewa Ziobry, Prokurator Krajowy Bogdan Święczkowski, żąda wyjaśnień od I prezes SN Małgorzaty Gersdorf. Chce wiedzieć dlaczego zawiesiła orzekanie przez Izbę Dyscyplinarną. Pismo Święczkowskiego to groźny i niespotykany precedens, który może być odbierany jako próba zastraszenia lub zapowiedź zarzutów karnych

Policja chce ukarać operatorkę OKO.press za nielegalne gromadzenie się 10 kwietnia przed domem Jarosława Kaczyńskiego, choć wykonywała pracę dziennikarki i zachowała bezpieczny odstęp. ”To może być szykana prawna, mająca ograniczyć swobodę wypowiedzi, zniechęcić do relacjonowania demonstracji” – komentuje Konrad Siemaszko z Fundacji Helsińskiej

W opublikowanym 21 kwietnia rankingu wolności prasy Reporterów Bez Granic Polska spadła na 62 miejsce. Jeszcze w 2015 r. byliśmy w pierwszej 20. Zmiany wprowadzane przez obóz władzy pod pretekstem walki z epidemią COVID-19 to ryzyko, że zagrożenie wolności słowa może być jeszcze większe

PiS nielegalnie zrobił outsourcing wyborów prezydenckich. Najpierw pozbawił uprawnień profesjonalną PKW, a teraz bez podstawy prawnej zlecił organizację wyborów Poczcie Polskiej. Bez podstawy prawnej drukuje się też karty do głosowania i żąda spisów wyborców od samorządów. Bo tak chce centrala PiS. Piszemy krok po kroku: jak to się stało, a jak powinno być

Do obserwowania prac komisji wyborczych mogą być niedopuszczeni mężowie zaufania i obserwatorzy społeczni. Nawet jeśli będą, ich rola zostanie mocno ograniczona – alarmuje Fundacja Odpowiedzialna Polityka w analizie projektu ustawy o wyborach korespondencyjnych

Rząd zlecił druk i przygotowanie dystrybucji pakietów do głosowania korespondencyjnego, choć nie ma jeszcze ustawy o takim głosowaniu. Według wicepremiera Sasina, premier wydał decyzje na podstawie ustawy anty-covidowej. Ale ta weszła w życie 2 dni po pismach Morawieckiego do drukarni i poczty. Prawdopodobnie przerobiono też bezprawnie wzór karty wyborczej

W opinii RPO przeprowadzenie w najbliższym czasie wyborów Prezydenta RP z uwagi na zagrożenia związane z COVID-19, nie jest możliwe. Przewidziane w Kodeksie wyborczym mechanizmy wyborcze w tych wyjątkowych, specyficznych okolicznościach nie gwarantują, że wybory będą powszechne i zgodne z międzynarodowymi standardami

Nakaz opuszczenia mieszkania wynajmowanego od Poczty Polskiej Piotr Moniuszko otrzymał, gdy publicznie zaczął wypowiadać się o złym zabezpieczeniu listonoszy i nieprzygotowaniu do wyborów korespondencyjnych

Neo-KRS nie broni sędziów, podważa stosowanie prawa UE w sprawach dotyczących niezależności sędziów i sądów, działa wbrew europejskim wartościom, jest powolna władzy wykonawczej i uzależniona politycznie – to główne zarzuty, które zarząd ENJC sformułował w projekcie uchwały wykluczającej neo-KRS ze swego grona

Rzecznik dyscyplinarny żąda natychmiastowego zawieszenia sędziów z Olsztyna, którzy zadali pytania prawne do SN dotyczące legalności nowej KRS. Rzecznik Ziobry grozi też, że za zadanie tych pytań może złożyć na sędziów zawiadomienie do Prokuratury Krajowej

WTK trwa festiwal unieważniania historycznej uchwały Sądu Najwyższego z 23 stycznia. Przedwczoraj stwierdzono, że jest niezgodna z konstytucją, a wczoraj dodano, że SN wkroczył w kompetencje Sejmu i Prezydenta. Ale oberwało się także TSUE. Krystyna Pawłowicz oznajmiła, że jego wyrok z 19 listopada jest dla Polski „niewiążący”. Tak po prostu

Byli prezesi Trybunału Konstytucyjnego, byli szefowie PKW i sędziowie SN w stanie spoczynku apelują do Sądu Najwyższego by pilnie ocenił legalność nowych sędziów SN z dwóch Izb powołanych przez PiS. Sędziowie podkreślają, że jest to ważne dla Polski i obywateli, bo nowi sędziowie będą orzekać o ważności wyborów prezydenckich. [Podajemy pełną treść apelu]

Pierwsza I SN Małgorzata Gersdorf wydała zarządzenie, które odcina Izbę Dyscyplinarną od prowadzenia spraw, głównie dyscyplinarek sędziów. Zarządzenie powinno być wykonane, a jego zlekceważenie może skończyć się dyscyplinarkami i konsekwencjami służbowymi. Tyle że za 10 dni Gersdorf nie będzie już prezesem SN

PiS, szarżując do wyborów korespondencyjnych w maju, kpi z Konstytucji i wiarygodności procesu wyborczego. Jednak przygotowywana w Senacie poprawka wprowadzająca wybory przez internet to przepis na inny blamaż, tylko że za parę miesięcy

Żeby zdążyć z dostarczeniem listów promujących Andrzeja Dudę do ok. 1,3 mln osób ubezpieczonych z KRUS, jego pracownicy tuż przed Wielkanocą musieli przyjechać do centrali i rozwieźć je po Polsce – mówi OKO.press jeden z nich. KRUS potwierdza, ale zapewnia, że pracownicy robili to przy okazji “wymiany dokumentów”

Na wniosek Mateusza Morawieckiego TK stwierdził, że słynna uchwała połączonych izb Sądu Najwyższego z 23 stycznia jest niezgodna z Konstytucją i traktatami UE. Trybunał pod wodzą Julii Przyłębskiej przywołał wszystkie argumenty, które od miesięcy powtarzali politycy PiS. Sprawozdawał były poseł PiS, a teraz sędzia – Stanisław Piotrowicz

Nie bądźcie bezpieczni, prawdziwa demokracja i wolni obywatele w wolnym kraju oraz wolna prasa zapamiętają wam najgroźniejsze delikty i naruszenia, i może późno, ale was z tego nieuchronnie rozliczy, bo żadna władza nie stoi ponad prawem i tam gdzie jest władza, tam realnie musi istnieć i odpowiedzialność! – kończy swój esej przestrogą dla polityków prof. Zbigniew Witkowski, dziekan Wydziału Prawa Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu.

W kolejnych rozstrzygnięciach Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej mozolnie krok po kroku demontuje pisowskie przejęcie wymiaru sprawiedliwości. Gdy jednak to czyni walczy nie tylko o niezależne polskie sądy, ale równocześnie o samego siebie i swoją funkcję w obrębie unijnego porządku prawnego, o przetrwanie prawa europejskiego i o zachowanie istoty tego prawa – pisze prawnik prof. Tomasz T. Koncewicz, komentując postanowienie TSUE o Izbie Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego.