Debaty
Prokuratura przesłuchuje tłumaczkę Donalda Tuska
Obok wątku politycznego nie mniej ważny jest prawny. Kodeks Tłumacza Przysięgłego zobowiązuje go do zachowania tajemnicy zawodowej. Ale Kodeks postępowania karnego pozwala łatwo tę tajemnicę uchylić: może to zrobić prokurator. Mamy lukę w prawie: ustawodawca nie pomyślał, że ktoś kiedyś wpadnie na pomysł zdobywania informacji o rozmowach dyplomatycznych za pomocą prokuratury.
Adam Bodnar: Być może nadszedł koniec wieku niewinności
Reakcje na śmierć prezydenta Adamowicza skłaniają do wniosku, że żyjemy w czasach ekstremizmu politycznego. Gdy mówi się o strachu polityków, strachu przed wykonywaniem funkcji publicznych czy o strachu przed wyjściem na ulice i kontaktem z wyborcami, to myślę, że mamy do czynienia z momentem zagrożenia samych podstaw demokracji – mówi rzecznik praw obywatelskich.
Polska w okowach „przyjaznego” rozdziału państwa i kościoła. Co można zrobić?
Konstytucja i Konkordat zasadniczo ograniczają swobodę państwa w kształtowaniu polityki wyznaniowej i prawa wyznaniowego. Proponowane zmiany zmierzające do urzeczywistnienia neutralności światopoglądowej państwa, jawią się jako sprzeczne z konstytucyjną i konkordatową zasadą współdziałania państwa i kościołów dla dobra wspólnego – pisze dr hab. Paweł Borecki
Okręgowa Rada Adwokacka w Warszawie podejmie działania w celu ustanowienia samorządowego programu ochrony prawnej przed czynami motywowanymi nienawiścią (oświadczenie)
Zachęcamy do zapoznania się z trzema stanowiskami ORA Warszawa podjętymi 16 stycznia br. w trybie obiegowym w kontekście śmierci śp. Prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza.
Sędziowie TK w stanie spoczynku chcą prowadzić zajęcia w szkołach o mowie nienawiści (oświadczenie)
Oświadczamy, że jesteśmy gotowi, jeżeli byłaby taka potrzeba, do uczestniczenia w zajęciach szkolnych poświęconych wolności słowa i jej granic, konieczności zwalczania mowy nienawiści, znaczenia tolerancji w życiu publicznym i życiu jednostek oraz wszelkim innym zagadnieniom konstytucyjnym – piszą sędziowie TK. Publikujemy treść oświadczenia.
Bodnar: Dla kogo i po co chcemy przywrócić państwo prawa? To jest główne pytanie
Główne pytanie to nie tylko jak przywrócić państwo prawa, ale jak sprawić, aby to przywrócone państwo prawa faktycznie realizowało gwarancje konstytucyjne. Jest to zatem pytanie nie tylko o to jak, ale także — dla kogo i po co? Czy prawa człowieka będą w pełni realizowane? Czy prawa pracownicze będą chronione? – mówił Adam Bodnar
PiS boi się, że opozycja zdobędzie Senat. I słusznie: to może wymusić respektowanie Konstytucji
Opozycja już przy obecnym poparciu ma ogromne szanse na zdobycie większości w Senacie. Rola senackiej większości może polegać na zagwarantowaniu respektowania Konstytucji w systemie władzy, zwłaszcza gdy większość sejmowa podejmuje antykonstytucyjne działania. Prof. Ryszard Piotrowski wyjaśnia, jaką władzę ma Senat i jaką rolę może pełnić po wyborach
Co miał sędzia Tuleya na posłów PiS. Znamy treść zawiadomienia, w którym zarzucił im składanie fałszywych zeznań
Ponad 230 posłów, niemal wszyscy z PiS, w tym wierchuszka tej partii, mogło – zdaniem sędziego Igora Tulei – składać fałszywe zeznania w sprawie głosowania w Sali Kolumnowej. Prokuratura odmówiła wszczęcia śledztwa, jej decyzję podtrzymał sąd. „Wyborcza” dotarła do zawiadomienia Tulei.
Grillowania sędziów ciąg dalszy
To, co rzecznicy dyscyplinarni robią sędziom, można uznać za mobbing, nadużycie władzy i wpływanie na czynności sądu – pisze Ewa Siedlecka
Rzecznik Radzik już nie ściga sędziów za festiwal Owsiaka. „Nie mieli świadomości”
Nie będzie dyscyplinarek dla sędziów, którzy wzięli udział w symulacji rozprawy sądowej dla młodzieży na festiwalu Pol`and`Rock Jurka Owsiaka. Rzecznik dyscyplinarny Przemysław Radzik wycofał się z zamiaru ścigania za to sędziów
Sakiewicz wygrał z krakowskimi sędziami. Będzie pozew sędziów przeciw premierowi?
Stołeczny sąd orzekł, że redaktor naczelny „Gazety Polskiej” nie musi drukować sprostowania wywiadu z Mateuszem Morawieckim, w którym premier mówił o „grupie przestępczej” w krakowskim sądzie. Sędziowie z Krakowa rozważają apelację i pozew przeciwko premierowi
Demokracja walcząca w obronie konstytucji
Do części polskich elit politycznych nareszcie – choć nadal powoli – zaczyna docierać, że na szali jest los polskiej demokracji liberalnej i że trzeba działać w jej obronie „tu i teraz”. Szkoda tylko, że dla takiego rozbudzenia potrzebne było dopiero brutalne unicestwienie państwa prawa – pisze Tomasz Tadeusz Koncewicz
Sędzia Kamil Zaradkiewicz pozwał Sąd Najwyższy, aby móc orzekać
Były dyrektor w Ministerstwie Sprawiedliwości, a od niedawna sędzia Sądu Najwyższego pozwał SN, bo nie dopuszczono go do orzekania. – Prezes Izby Cywilnej musi wyznaczyć Zaradkiewiczowi posiedzenia – uznał sąd przy nowej Izbie Dyscyplinarnej pomimo wątpliwości dotyczących statusu sędziowskiego Zaradkiewicza.
14 sędziów NSA i jeden sędzia SN przyjęło propozycję PiS do pozostania na emeryturze.
We wtorek o północy (8.01.2019r.) minął termin, który sędziowie Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego dostali na decyzję: praca czy wcześniejszy stan spoczynku. Zaoferowaną przez PiS emeryturę z zachowaniem dotychczasowych zarobków wybrał jeden sędzia SN i aż 14 sędziów NSA.
Adam Bodnar apeluje do aplikantów „Wy też możecie być bohaterami”
Adam Bodnar podczas uroczystego ślubowania aplikantów Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie zamiast o historii polskiej adwokatury, o wspaniałych mowach obrończych, mówił o… kinie. „W słynnych filmach o adwokatach jest wszystko to, co piękne w tym zawodzie” – przekonywał słuchaczy. „Może i wy kiedyś staniecie się bohaterami filmowymi?”
Bojkot rzeczników dyscyplinarnych Ziobry
Sędzia Waldemar Żurek, były rzecznik KRS, nie zamierza składać wyjaśnień rzecznikom dyscyplinarnym powołanym przez Zbigniewa Ziobrę w czerwcu ubiegłego roku. Powód? To „rzekomi rzecznicy dyscyplinarni”.
Prof. Marcin Matczak: Dlaczego odnawia się autorytaryzm i jak temu przeciwdziałać?
Profesor Marcin Matczak został zaproszony do wygłoszenia wykładu w prestiżowej serii „Wykładów na Nowe Tysiąclecie”na Uniwersytecie Warszawskim.
Holandia nie wyda Polsce 11 podejrzanych. Bo nie ma pewności, czy czeka ich sprawiedliwy proces
Sąd w Amsterdamie po raz kolejny wstrzymał ekstradycję do Polski podejrzanych ściganych na podstawie Europejskiego Nakazu Aresztowania. Wydłużający się proces ekstradycji to porażka „reformy” wymiaru sprawiedliwości PiS. Polskie sądy stały się dla partnerów w UE instytucjami drugiej kategorii. A zamiast obiecywanych usprawnień w orzekaniu, mamy utrudnienia
Cztery unijne kraje przeciw czystce w polskim Sądzie Najwyższym
Belgia, Holandia, Łotwa i Dania uznały, że prezydencka reforma Sądu Najwyższego jest sprzeczna z prawem unijnym i narusza standardy niezawisłości sędziowskiej. Takie stanowisko zaproponowały Trybunałowi Sprawiedliwości UE.
Rekrutujemy! We’re hiring!
Foundation for Civic Monitoring OKO, the publisher of the Wiktor Osiatyński Archive and OKO.press is hiring
Najnowsze wpisy
Rok publikacji: 2024.
Jak przywrócić praworządność? Raport Archiwum Osiatyńskiego
15.03.2024
Opinia, Stowarzyszenie Sędziów Polskich Iustitia o Projekcie Ustawy o zmianie Ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa z 12 stycznia 2024 roku
15.03.2024
OPINIA Forum Obywatelskiego Rozwoju do projektu ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa (UD6)
Rok publikacji: 2024.
OPINIA Stowarzyszenia Absolwentów i Aplikantów KSSiP VOTUM do projektu ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa wraz z uzasadnieniem i OSR
15.03.2024
Projekt nowelizacji ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa
14.03.2024