Debaty

„Idzie o efekt mrożący. To atmosfera nacisku, zarządzanie strachem i perspektywą benefitów w celu skłonienia do zachowań miłych władzy i do powstrzymania od zachowań niemiłych. Metoda kija i marchewki nie wiąże się przy tym z wyraźnym wskazaniem za co kij, a za co marchewka” – prof. Ewa Łętowska demaskuje praktyki władz wobec sędziów i sądów

Próbę zmiany napisu honorującego Bronisława Geremka dyplomaci określają jako „małostkową manipulację i działanie haniebne”. Dyrektor Biura Upamiętniania Walk i Męczeństwa Adam Siwek z tablicy upamiętniającego Geremka chce wykreślić sformułowania „Europejczyk” oraz „współtwórca demokratycznej Polski”. Publikujemy list Konferencji Ambasadorów RP

W 2012 roku Zaradkiewicz uważał, że Konstytucja dopuszcza możliwość uregulowania małżeństw jednopłciowych czy związków partnerskich. Przekonywał jednak, że każda forma instytucjonalizacji związków uczuciowych jest opresyjna, bo służy ich kontrolowaniu. Teza równie radykalna, co obecny zwrot w poglądach kandydata do SN

Prokurator okręgowy z Gdańska zażądał od tamtejszych prokuratur rejonowych nazwisk sędziów, którzy najczęściej orzekają areszty oraz tych, którzy robią to najrzadziej. Informację chciał dostać natychmiast. Zdaniem sędziów taka lista jest potrzebna, by z wnioskami o aresztowanie np. polityków opozycji śledczy mogli trafić na dyżury „właściwych” sędziów

Jest kolejne pytanie prejudycjalne polskiego sądu do Trybunału Sprawiedliwości UE: sędzia Sądu Okręgowego w Łodzi Ewa Maciejewska zapytała unijny Trybunał o to, czy nowe postępowanie dyscyplinarne, które przyszykował dla sędziów PiS, nie zagraża sędziowskiej niezawisłości.

Komitet Obrony Sprawiedliwości KOS stwierdza, że procedura wyboru sędziów do Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego nie spełnia standardów wyboru sędziów w demokratycznym państwie prawa

Prof. Jan Zimmermann wskazuje, że dopiero z momentem upływu ostatniego dnia drugiego tygodnia, jaki upłynął od daty doręczenia uchwały ostatniemu z uczestników konkursu na sędziego SN można mówić o prawomocności uchwały KRS. Uchwała KRS, która jest przedstawiana Prezydentowi i od której służy odwołanie, nie może być dzielona na części

Uznani konstytucjonlaniści dr hab. Monika Florczak-Wątor i dr Tomasza Zalasiński wskazują, że pod obwieszczeniem o wolnych stanowiskach SN wymagana była kontrasygnata Premiera i w jej braku konkurs jest nieważny

Sędziowie z krajów nordyckich solidaryzują się z sędziami w Polsce. I wzywają swoje rządy do działania, aby wywołać nacisk na rząd Prawa i Sprawiedliwości w Polsce. „Wprowadzane zmiany są poważnym zagrożeniem dla demokracji i podważają zasadę trójpodziału władz, niezależności i odpowiedzialności sądownictwa” – piszą w oświadczeniu

Obóz władzy chce wykorzystać orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, by pozbawić sądy krajowe niewygodnych dla władzy kompetencji, które przyznaje im prawo unijne – uważa dr Maciej Taborowski.

Zbigniew Ziobro zaskarżył do Trybunału Konstytucyjnego przepis, na podstawie którego Sąd Najwyższy zawiesił stosowanie przepisów ustawy o SN usuwających sędziów po 65. roku życia. Jednak nawet jeśli TK wyda wyrok po jego myśli, nie powstrzyma to Trybunału Sprawiedliwości UE, a SN i inne sądy wciąż będą mogły działać bezpośrednio na podstawie prawa unijnego

Zespół Ekspertów Prawnych Fundacji im. Stefana Batorego przypomina, że będąca obecnie w toku procedura wyboru sędziów Sądu Najwyższego (SN) jest procedurą nieważną, bowiem inicjujące ją obwieszczenie Prezydenta RP z 24 maja 2018 r. o wolnych stanowiskach sędziego w Sądzie Najwyższym nie zostało podpisane (kontrasygnowane) przez Prezesa Rady Ministrów.

Optymizm Morawieckiego jest na wyrost. Wypowiedź Gowina – szokująca. Profesor Laurent Pech, ekspert prawa Unii Europejskiej: jeśli polski rząd nie zastosuje się do wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE, to będzie kolejny dowód na to, że polskiemu rządowi nie można ufać w kwestii praworządności

Ziobro osobiście dopilnował, by KRS wybrała jego protegowanego Kamila Zaradkiewicza do SN. Dał odpór Pawłowicz, która próbowała zablokować tę kandydaturę, bo miał kiedyś dowodzić, że małżeństwa tej samej płci są zgodne z Konstytucją. Ale Ziobro odczytał oświadczenie Zaradkiewicza, że kandydat już zmienił zdanie i w ogóle ma zasługi dla PiS

Prokuratura Krajowa wzywa na przesłuchania krakowskich sędziów, którzy przyjęli uchwały potępiające złe traktowanie w areszcie byłego prezesa sądu. Prokuratorzy wypytują sędziów skąd wiedzieli o szykanach wobec ich byłego przełożonego, choć dwa tygodnie przed uchwałami opisała to „Polityka”

Założyciel Ordo Iuris Aleksander Stępkowski, konsultant Episkopatu i Ordo Iuris Krzysztof Wiak z KUL, była zastępczyni ministra Ziobry, wykładowcy ze szkoły podległej ministrowi Ziobrze, kawaler Zakonu Grobu Bożego, ale i doświadczeni, niezależni sędziowie. Takich kandydatów do Sądu Najwyższego wskazała w poniedziałek nowa KRS

Zbigniew Ziobro chce, by Trybunał Konstytucyjny zbadał „treść normatywną artykułów”, na które powołał się SN, zawieszając 2 sierpnia 2018 stosowanie kilku przepisów ustawy o SN. Julia Przyłębska i Mariusz Muszyński już publicznie skrytykowali działanie sędziów, można więc śmiało powiedzieć, że wyrok został wydany

Dubler Mariusz Muszyński – to nie sędzia, a wyroki Trybunału z jego udziałem, to nie wyroki – orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Ale jednocześnie uznał, że na tej podstawie nie można podważyć orzeczenia Trybunału. To wyraz bezradności sędziów, i w ogóle świata prawniczego, wobec faktów dokonanych, tworzonych przez PiS – pisze Ewa Siedlecka

To zdumiewająca reakcja na wniosek Europejskiej Sieci Rad Sądownictwa (ENCJ), by zawiesić KRS, bo nie spełnia już kryteriów ciała broniącego niezależności sędziów. „Zawieszając nas Sieć straci, nie my” – buńczucznie wołali członkowie KRS. „To może być początek Polexitu” – ostrzega sędzia Żurek. – „Ten proces zaczyna się od drobnych rzeczy”

W piątek KRS obsadziła jedno wolne miejsce w Izbie Karnej Sądu Najwyższego. Trafi do niej sędzia Wojciech Sych z Poznania. Przy okazji KRS nie szczędziła razów Piotrowi Gąciarkowi z Iustitii, który kandydował by wykazać, że cały konkurs do SN jest nielegalny