Debaty

Mijają dwa lata od śmierci Wiktora Osiatyńskiego. Zawdzięczamy Mu pomysł obywatelskiej inicjatywy monitorowania praworządności. W Archiwum Osiatyńskiego opublikowaliśmy 800 analiz, 500 dokumentów, listę „Sędziów wolności”, „Alfabet buntu”, „Rule of Law in Poland”. W debatach brali udział B. Ackerman, W. Sadurski, J-W. Mueller. W czerwcu będzie T. G. Ash.

Przed dwoma laty doświadczaliśmy bólu utraty Wiktora Osiatyńskiego – humanisty, prawnika, renesansowego intelektualisty, człowieka rozumiejącego złożoność ludzkiej egzystencji. Wiedzieliśmy, jak bardzo będzie brakowało Wiktora w przestrzeni publicznej kształtowanej przez procesy zmiany porządku konstytucyjnego

“Walczcie w sądach. Jeśli przegrywasz sprawę, to zarazem ją też wygrywasz. Pokazujesz, że system jest chory” – tak Wiktor Osiatyński doradzał Markowi Lisińskiemu, prezesowi Fundacji „Nie lękajcie się”. Przede wszystkim jednak wspierał go w walce z alkoholizmem

Wiktorowi Osiatyńskiemu chodziło o to, aby Konstytucja była „Twoją Konstytucją” i myślę, że
byłby zadowolony widząc, jak posługuje się nią społeczeństwo obywatelskie, rozwijając więzy
solidarności i współpracy we wspólnej walce o rządy prawa – w drugą rocznicę śmierci Profesora pisze Rzecznik Praw Obywatelskich dr Adam Bodnar

Brak skutecznych mechanizmów kontrolnych jest jednym z najpoważniejszych mankamentów
okresu demokratycznej transformacji; może to wynikać z długotrwałego złudzenia, że „prawdziwa demokracja” nie złamie niczyich praw – prof. Ewa Łętowska przypomina diagnozy i przestrogi Wiktora Osiatyńskiego

„To niesamowite, jak bardzo moja relacja z ojcem wciąż trwa, rozwija się i żyje. Umiem wyobrazić sobie nasze rozmowy, albo to, jak by mi doradził, z czego by się ze mną śmiał. Nasza relacja bywała trudna, ale już nie jest” – pisze o ojcu Natalia Osiatynska. Wiktor umarł 29 kwietnia 2017 r. Zostawił nam w spadku Archiwum, które wolał nazywać Księgą Bezprawia

W formule Alfabetu zebraliśmy diagnozy, rady i przestrogi Wiktora Osiatyńskiego. O aborcji, alkoholu, cenzurze, feminizmie, równości, patriotyzmie, wolności. Zachęcamy do lektury – ku lepszemu zrozumieniu sytuacji w Polsce

„Dawne i nowe doświadczenia przekonują o tym, jak wysoką cenę płacą państwa demokratyczne za nierówności społeczne. Rządy prawa (…) są szczególnie zagrożone w państwie, które nie zapewnia równości w wywieraniu wpływu na proces sprawowania władzy, ponieważ podtrzymuje system ekonomicznego i politycznego wykluczenia obywateli” – mówiła I prezes SN

Iustitia opublikowała zapis wystąpienia Mateusza Morawieckego z 17 kwietnia 2019 roku na Uniwersytecie Nowojorskim, w którym porównał zmiany w sądownictwie do rozliczenia z francuskimi kolaborantami.

W piątek 26 kwietnia, o 01:30 nad ranem Sejm głosami PiS postanowił, że KRS będzie mogła dowolnie wybierać kandydatów na sędziów Sądu Najwyższego. Od jej uchwał nie będzie już można się odwołać, a odwołania już złożone w NSA zostają umorzone. PiS chce w ten sposób zmusić NSA do wycofania pytań z Trybunału Sprawiedliwości UE

Rzecznik dyscyplinarny Zbigniewa Ziobry skierował do sądu dyscyplinarnego sprawę sędziego, który zestawił obok siebie zdjęcia prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego i Włodzimierza Lenina – dowiedziała się nieoficjalnie „Wyborcza”

Rzecznik dyscyplinarny Sądu Najwyższego bada, czy dwoje nowych sędziów SN naruszyło prawo. Aleksander Stępkowski miał wydać orzeczenie bez akt sprawy, a Małgorzata Manowska – zignorować sprzeciw pierwszej prezes SN. Oboje nie zgadzają się z zarzutami

W apelu do Marszałka Sejmu RPO nie zostawia suchej nitki na projekcie nowelizacji ustawy o SN z 17 kwietnia. Skutecznie, bo marszałek Kuchciński nabrał wątpliwości, czy niektóre jej zapisy są zgodne z Konstytucją. Rozłam w obozie władzy czy działanie pozorowane?

23 kwietnia 2019 roku Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego przedstawił opinię do poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw wniesionego w dniu 17 kwietnia 2019 r. Opiniowane zmiany dotyczą m.in. poszerzenia właściwości Izby Dyscyplinarnej, procedury obsadzania stanowisk funkcyjnych w SN oraz zniesienia dopuszczalności odwołania od uchwał KRS w sprawach indywidualnych dotyczących powołania do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Najwyższego

„Na jakiej podstawie premier stawia znak równości pomiędzy polskimi sędziami a ludźmi odpowiedzialnymi za wywiezienie z Francji do obozów zagłady kilkudziesięciu tysięcy Żydów?” – pyta Stowarzyszenie Sędziów Iustitia. Jak dowiaduje się OKO.press, jeśli premier nie przeprosi, Iustitia zapowiada kroki prawne, w tym nie wyklucza pozwu

Mateusz Morawiecki na Uniwersytecie Nowojorskim porównał polskich sędziów do francuskich kolaborantów z reżimu Vichy

Polscy sędziowie byli skorumpowani, niewydajni i poza kontrolą. Unia Europejska wtrąca się, bo o Polsce nie ma pojęcia – tak premier Mateusz Morawiecki uzasadniał w Nowym Jorku przejmowanie przez PiS kontroli nad polskim sądownictwem

Premier Mateusz Morawiecki niezłomnie walczy o kompromitację polskiego wymiaru sprawiedliwości za granicą. Na razie jest to tylko poniżające. Za chwilę będzie miało wymierne skutki finansowe

To nie „wojna interpretacyjna dewastuje państwo”, ale czynią to rażące błędy interpretacji prawa

Komitet Obrony Sprawiedliwości KOS wyraża głębokie zaniepokojenie i stanowczo sprzeciwia się kolejnym rażącym działaniom prokuratury wymierzonym przeciwko sędziom, niezawisłości sędziowskiej i zasadom demokratycznego państwa prawa