Debaty
Nielegalna Izba Dyscyplinarna pod osłoną nocy uchyliła immunitet sędzi Beacie Morawiec
„Mamy do czynienia z postępowaniem o charakterze inkwizycyjnym. To nie ma nic wspólnego z rzetelnym procesem” – mówili obrońcy sędzi Beaty Morawiec. Sędzia może się jeszcze odwołać od orzeczenia Izby Dyscyplinarnej
Rząd mięknie w sprawie „Piątki dla Zwierząt”. W ostatniej chwili wrzuca poprawki łagodzące ustawę
Dopuszczenie uboju rytualnego drobiu na eksport, dłuższe vacatio legis w kwestii futerek i uboju religijnego, odebranie organizacjom prozwierzęcym prawa do interwencji – to zmiany proponowane przez rząd, który ugina się przed rolnikami w sprawie nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt
Komisja Wenecka alarmuje: jeśli Przyłębska usunie Bodnara, prawa człowieka będą zagrożone
Jeśli Trybunał Julii Przyłębskiej uzna, że przepis wydłużający kadencję RPO jest niezgodny z konstytucją, rząd wykreśli go z ustawy. A później PiS zapewne usunie Adama Bodnara i wybierze kogoś lojalnego wobec władzy na „pełniącego obowiązki” Rzecznika. Komisja Wenecka przestrzega przed takim scenariuszem
„Wiadomości” TVP uderzają w sędzię Beatę Morawiec przeciekiem z akt prokuratury
„Wiadomości” TVP uderzyły w znaną z obrony wolnych sądów sędzię Beatę Morawiec materiałem, który brzmiał jak wydany na nią wyrok. Oparty na przecieku z akt prokuratury materiał wyemitowano dwa dni przed posiedzeniem Izby Dyscyplinarnej, która zdecyduje, czy sędzi uchylić immunitet
„Propozycja Niemiec jest słaba”. Musimy trzymać się wartości UE, które Polska i Węgry łamią [WYWIAD]
„PiS nie jest w stanie się przebić w Parlamencie Europejskim. Brakuje mu sojuszników” – mówi OKO.press eurodeputowany Michal Šimečka, autor sprawozdania o unijnym mechanizmie „na rzecz demokracji, praworządności i praw podstawowych”. Beata Kempa mówi, że jest „zmanipulowany”
Jarosław Kaczyński nie istnieje [ROZMOWA]
W pandemii Polacy spojrzeli dalej, wyszli poza swój nacjonalizm, lokalne podwórko. Patrzyliśmy nie na to, co mówi opozycja albo rząd. Zaczęliśmy myśleć o Szwedach, Hiszpanach, Włochach. Skończyła się historia PiS-u o tym, że państwo narodowe jest odpowiedzią na wszystkie bolączki
To oni chcą całkowitego zakazu aborcji. Publikujemy nazwiska posłów, którzy poparli wniosek do TK
Wniosek do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie zakazu aborcji ze względu na wady płodu podpisało 119 posłanek i posłów. Jeżeli TK 22 października orzeknie po ich myśli, oznacza to de facto koniec legalnej aborcji. Pod wnioskiem podpisał się m.in. szef MSZ oraz kilku wiceministrów
Pierwsze zatrzymanie za akcję pod MEN. Aktywistka przesłuchiwana w prokuraturze
„Mamy nadzieję, że policja złapie sprawców, a sąd ich ukarze” – odgrażał się Piontkowski. Dziś rano doszło do pierwszych zatrzymań po akcji protestacyjnej w sprawie samobójstw prześladowanych dzieci LGBT+
PiS chce doprowadzić do całkowitego zakazu aborcji. Już tylko 15 dni do wyroku
Prawo aborcyjne w Polsce już jest nieludzkie, a prawdopodobnie stanie się jeszcze gorsze. 22 października Trybunał Konstytucyjny zrobi to, czego chce partia rządząca. A czego chce PiS? Mamy sporo wskazówek, żeby się domyślać. Wyjaśniamy krok po kroku
„Jesteśmy z wami, idziemy po wszystko!”. To oni przed sądami walczą o pełną równość osób LGBT w Polsce
„Władza chce, żebyśmy zapomnieli o prawach człowieka i wrócili do podstaw. Może i musimy dziś wyciągać zatrzymanych z komisariatów, może musimy upominać się o takie oczywistości, jak maszerowanie z flagą, ale nie tracimy z oczu naszego celu, czyli pełnej równości. Idziemy po wszystko!”
Orbán przegrywa w Trybunale Sprawiedliwości UE. Wyrzucenie uniwersytetu z Węgier sprzeczne z prawem Unii
Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przepisy, które doprowadziły do wyrzucenia Uniwersytetu Środkowoeuropejskiego z Węgier są sprzeczne z prawem UE. Uczelnia w 2019 roku przeniosła się do Wiednia i nie zamierza wracać. Zatem Orbán i tak dopiął swego i „wygrał” z Sorosem. Zyskuje na tym Austria
PE za zaostrzeniem mechanizmu „fundusze za praworządność” mimo lamentu europosłów PiS
Podczas debaty plenarnej w PE większość eurodeputowanych zażądała zaostrzenia mechanizmu „pieniądze za praworządność”, by móc karać rządy, które łamią wartości UE. Parlamentarzyści z Prawa i Sprawiedliwości głośno protestowali, ale nie mają tam wielu sojuszników
Uchwała 12/20 Stałego Prezydium Forum Współpracy Sędziów z dnia 5 października 2020 r.
Stałe Prezydium Forum Współpracy Sędziów stwierdza, że w związku z opublikowaniem przez portal OKO.press informacji dotyczących udzielenia przez kandydata poparcia dla rządzącej większości parlamentarnej poprzez dokonanie wpłaty na fundusz wyborczy w kwocie 12.500 PLN w czasie trwania konkursu na urząd sędziego z jego udziałem, rodzą się istotne wątpliwości co do spełnienia przez kandydata wymogu apolityczności, a także nieskazitelności charakteru, jako cech niezbędnych do bycia sędzią.
Na ostatniej prostej: unijny mechanizm ochrony rządów prawa
Dyskusja o nowych mechanizmach ochrony praworządności w Unii Europejskiej wkracza w decydującą fazę. Jednak ani właśnie ogłoszony raport Komisji Europejskiej o stanie rządów prawa w UE, ani też aktualna wersja projektu rozporządzenia wprowadzającego mechanizm warunkowości wypłaty środków unijnych nie są adekwatne do skali problemu. Bez determinacji Parlamentu Europejskiego i tzw. grupy przyjaciół rządów prawa zostanie zmarnowana wyjątkowa szansa na przeciwdziałanie erozji fundamentów UE
Adwokat z Olsztyna wpłacił na PiS i jest sędzią. Jego wspólnik też wpłacił i też chce zostać sędzią
Tomasz Kosakowski wpłacił na fundusz wyborczy PiS 12,5 tys. zł i właśnie odebrał akt powołania na sędziego od prezydenta Andrzeja Dudy. Jego dawny wspólnik z kancelarii wpłacił na fundusz PiS 25 tys. zł i teraz stara się o stanowisko w sądzie administracyjnym
PiS nagle chce karać za homofobię? Gdzie tam. O przypadkowym głosowaniu, które nie ma znaczenia
Posłowie Komisji Petycji, w tym posłowie PiS, poparli pomysł karania za znieważenie gejów, lesbijek i osób transpłciowych. Ale w żadnym wypadku nie oznacza to, że w obozie władzy nastąpił przełom. Wyjaśniamy, dlaczego to głosowanie nie ma znaczenia
Jest jeszcze szansa na społecznego Rzecznika Praw Obywatelskich?
Posłowie PiS ponownie zagłosowali przeciwko społecznej kandydatce na RPO. A ona zaapelowała do Jarosława Kaczyńskiego o spotkanie. Nieoczekiwanie od głosu wstrzymał się poseł Konfederacji. Pandemia i koalicyjne kłopoty Zjednoczonej Prawicy mogą być szansą dla Rudzińskiej-Bluszcz
Sąd: Nie wolno dyskryminować osób transpłciowych w zatrudnieniu. „Historyczny wyrok”
Polski sąd po raz pierwszy potwierdził, że zakaz dyskryminacji ze względu na płeć oznacza też zakaz dyskryminacji ze względu na tożsamość płciową. To historyczne rozstrzygnięcie wzmocni ochronę osób transpłciowych przed nierównym traktowaniem m.in. w zatrudnieniu
„Smutna i zambarasowana” prof. Łętowska o raporcie KE. Mamy „frankensteinizację prawa”
Fachowa analiza Ewy Łętowskiej obnaża „werbalną insynuację” w odpowiedzi ministrów sprawiedliwości Polski (Ziobry) i Węgier (Vargi) na raport Komisji Europejskiej o stanie praworządności w UE. Profesor przestrzega, że zamiast „stawania się państwem prawa” postępuje u nas „równanie standardu w dół”
Bezczynność Przyłębskiej uratowała lewicę przed stratą 18,3 mln zł. Nowoczesna głupio straciła 4,6 mln
Absurdalny przepis nakazuje odbierać partiom wielomilionowe subwencje, jeśli popełnią najdrobniejszy błąd w finansach. Partia Razem uniknęła odebrania 9,4 mln zł, a SLD 8,8 mln zł dzięki temu, że zaskarżyły decyzje PKW do sądu, a ten skierował sprawy do Trybunału Konstytucyjnego, gdzie tkwią do dzisiaj. Nowoczesna do sądu nie poszła i straciła 4,6 mln
Najnowsze wpisy
15.05.2024
Wyzwania ochrony praw człowieka w Polsce [raport Archiwum Osiatyńskiego]
26.04.2024
Ryszard Piotrowski – Opinia dotycząca zgodności z Konstytucją RP projektu ustawy Przepisy wprowadzające ustawę o Trybunale Konstytucyjnym (druk nr 254)
26.04.2024
Marcin Dąbrowski – Opinia prawna w przedmiocie projektu ustawy: Przepisy wprowadzające ustawę o Trybunale Konstytucyjnym (druk sejmowy nr 254)
26.04.2024
Marcin Szwed – Opinia w sprawie konstytucyjności poselskiego projektu ustawy – Przepisy wprowadzające ustawę o Trybunale Konstytucyjnym (wniesionego 6 marca 2024 roku)
26.04.2024
Kamila Sobieraj, Łukasz Żołądek – Ocena skutków regulacji zawartej w poselskim projekcie ustawy – Przepisy wprowadzające ustawę o Trybunale Konstytucyjnym (numer druku sejmowego 254)
26.04.2024