Ustrój
Autor: Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia”
W stanowisku Konferencji Ambasadorów RP z 12 lipca 2021 r. „Stawką jest członkostwo Polski w Unii Europejskiej”, podkreślaliśmy, jakim błędem jest ograniczanie zaostrzającego się konfliktu między rządem PiS a Unią Europejską do „sporu prawnego”. Chodzi bowiem o sprawy zasadnicze – demokratyczny bądź autorytarny ustrój Polski oraz jej pozostanie (lub nie) w Unii Europejskiej. Trudno oprzeć […]
Autor: Zarząd Stowarzyszenia Prokuratorów Lex Super Omnia
W związku z pismem SSR Przemysława Radzika z dnia 2 sierpnia 2021 r. (sygn. K-1110-788/21) dotyczącym SSO w Warszawie Jacka Tyszki oświadczamy: Sędzia Jacek Tyszka dnia 28 lipca 2021 r. pisemnie poinformował Prezesa SO w Warszawie, że odmawia orzekania w składach z osobami powołanymi na urząd sędziego z udziałem tzw. neoKRS (powołanej na podstawie ustawy […]
Zarząd SSP „Iustitia” z zaniepokojeniem zapoznał się ze stanowiskiem Wiceprezesa Sądu Okręgowego w Warszawie Przemysława Radzika, które odnosi się do oświadczenia pana sędziego Sądu Okręgowego w Warszawie Jacka Tyszki w przedmiocie odmowy orzekania z osobami powołanymi w wadliwej procedurze przez niekonstytucyjny organ KRS. Wysoki stopień irracjonalności działań pana Przemysława Radzika nakazuje ze szczególną troską i […]
Zarząd Stowarzyszenia Sędziów „Themis” potępia bezprecedensowy atak personalny na Prof. Marka Safjana, byłego prezesa Trybunału Konstytucyjnego, a od 2009 roku sędziego Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, do jakiego doszło dnia 21 lipca 2021 na łamach jednego z prawicowych czasopism. Czasopismo to, które w sposób nieuprawniony używa w tytule nazwy naszej Ojczyzny, jest znane ze stosowania mowy […]
Zarząd Themis ze zdumieniem i niedowierzaniem przyjmuje informację o skierowanym do Trybunału Konstytucyjnego wniosku Ministra Sprawiedliwości-Prokuratora Generalnego o stwierdzenie niezgodności z konstytucją art. 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka (EKPCz), w zakresie w jakim powołany przepis umożliwia ocenę w świetle prawa do rzetelnego procesu działań polskiego Trybunału Konstytucyjnego (TK). Przypominamy, że EKPCz została przyjęta po wstrząsających […]
Wyrażamy nasz stanowczy sprzeciw wobec ataków „Gazety Polskiej” na prof. Marka Safjana – sędziego Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Forma i treść tych ataków jest bezsprzecznie odrażająca i przynosi ujmę Rzeczypospolitej.
Prokurator Generalny wnioskuje do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie, czy interpretacja art. 6.1 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, w której Trybunału Konstytucyjnego jest uznany są sąd, jest zgodna z konstytucją. To odpowiedź Ziobry na wyroki Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawach „praworządnościowych”, Xero Flor i Reczkowicz.
Okładka projektowanego na najbliższą środę kolejnego numeru „Gazety Polskiej” przedstawia fotografię sędziego Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, profesora Marka Safjana w urzędowej todze z napisem: „Wydał wyrok na Polskę”. Obok podano, że jest to „Syn hitlerowskiego funkcjonariusza Grenzschutzu i współpracownika sowieckiej Informacji Wojskowej, autora „Stawki większej niż życie”, który „uzasadnił absurdalny wyrok TSUE wymierzony w Polskę”. […]
Zarząd SSP „Iustitia” wyraża stanowczy sprzeciw wobec haniebnego ataku „Gazety Polskiej”, mającego na celu zdyskredytowanie sędziego Trybunału Sprawiedliwości UE prof. Marka Safjana. Atak przeprowadzony przez gazetę, współfinansowaną ze środków publicznych, przypomina praktyki stalinowskiej propagandy. Działanie „Gazety Polskiej” jest tym bardziej oburzające, że atak na rodzinę prof. Safjana i Jego pochodzenie, stanowi w istocie prymitywną próbę […]
W dniu 15 lipca 2021 roku Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej uznał za sprzeczne z prawem Unii Europejskiej zasadnicze elementy nowego systemu sądownictwa dyscyplinarnego sędziów, a w tym przede wszystkim funkcjonowanie Izby Dyscyplinarnej. W szczególności zanegował niezależność tego organu, którego powołanie przy wykorzystaniu procedury przez upolitycznioną Krajową Radę Sądownictwa, jak również sposób kwalifikowania kandydatów na sędziów […]
Wobec pojawiających się w przestrzeni publicznej licznych nieścisłości i przekłamań na temat konsekwencji niedawnych orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości dotyczących systemu dyscyplinarnego wobec sędziów w Polsce, jako przedstawiciele organizacji pozarządowych i środowisk prawniczych działających na rzecz ochrony praw i wolności człowieka czujemy się w obowiązku przedstawić obywatelom rzeczywisty stan sprawy. Jesteśmy bowiem przekonani, że tylko rzetelna informacja […]
Stowarzyszenie Prokuratorów Lex Super Omnia adekwatnie do swych celów statutowych, a w szczególności § 6 ust. 3, 4 i 5 dąży do zapewnienia prokuratorom podmiotowości, niezależności i autonomii w podejmowaniu decyzji oraz przeciwdziałania wszelkim przejawom niezgodnego z prawem naruszania ich niezależności, podejmuje działania na rzecz stworzenia warunków do wykonywania przez prokuratorów swoich zadań rzetelnie, obiektywnie i bezstronnie, z […]
Cztery europejskie stowarzyszenia sędziów i prokuratorów z dużym niepokojem obserwują reakcję polskich władz na orzeczenia Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości z 15 lipca 2021 r. (sprawa C-791/19) oraz z 14 lipca 2021 r. w toczącej się sprawa C-204/21 dot. tzw. „ustawy kagańcowej”.
W nawiązaniu do Memorandum RPO, NRA, stowarzyszeń sędziowskich i prokuratorów w sprawie prawa obywatela do sądu (https://www.iustitia.pl/83-komunikaty-i-oswiadczenia/4187-apel) Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia” przedstawia Rekomendacje w sprawie stosowania przepisów ustawy z dnia 28 maja 2021 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2021 r., poz. 1090) . Rekomendacje obejmują sprawy dotyczące składu sądu, […]
W związku z wyrokiem Trybunału Sprawiedliwości UE z 15 lipca 2021 w sprawie C 791/19 oraz postanowieniem zabezpieczającym z 14 lipca 2021 w sprawie C 204/21 sędziowie, jako odpowiedzialni za stosowanie prawa Unii Europejskiej w Polsce, będą stosowali te orzeczenia na co dzień, gdyż orzeczenia TSUE są bezpośrednio skuteczne. Od dnia ich wydania wszystkie organy, w tym sądy, powinny pomijać skutki prawne decyzji Izby Dyscyplinarnej oraz nie stosować […]
Najnowsze wpisy
Rok publikacji: 2024.
Jak przywrócić praworządność? Raport Archiwum Osiatyńskiego
15.03.2024
Opinia, Stowarzyszenie Sędziów Polskich Iustitia o Projekcie Ustawy o zmianie Ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa z 12 stycznia 2024 roku
15.03.2024
OPINIA Forum Obywatelskiego Rozwoju do projektu ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa (UD6)
Rok publikacji: 2024.
OPINIA Stowarzyszenia Absolwentów i Aplikantów KSSiP VOTUM do projektu ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa wraz z uzasadnieniem i OSR
15.03.2024
Projekt nowelizacji ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa
14.03.2024