Debaty
Złamanie Konstytucji nie jest czymś abstrakcyjnym
Jest zawsze złamaniem człowieka, jego wolności, jego godności
Ponad 1000 spraw sądowych za udział w manifestacjach
Zasada równości przestaje obowiązywać. Wyznawanie poglądów sprzecznych z poglądami władzy wiąże się z represją
Adwokatura musi bronić trójpodziału władzy [wideo]
Mikołaj Pietrzak – Dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie – przypomina o obowiązkach adwokatury
Prawo przeciwko nienawiści
Państwo polskie nie zareagowało na czysty, niezawoalowany nawet rasizm, pozwalając, aby haniebne i naruszające prawo hasła, były publicznie prezentowane i wykrzykiwane
Prezydent nie zaczął debaty o konstytucji. W społeczeństwie otwartym ta debata toczy się cały czas
Prezydent nie otwiera, ale zawęża debatę o konstytucji. Kobiety, które wyszły na ulice w Czarnym Proteście, ludzie protestujący przeciwko atakowi na sądy – to była debata
Zespół Ekspertów Prawnych Fundacji Batorego negatywnie ocenia prezydenckie projekty ustaw o KRS i SN
Prezydencki projekt ustawy o SN podważy niezawisłość sędziowską, a nowelizacja ustawy o KRS sprawi, że sędziowie nie będą mieli w KRS swoich reprezentantów
Komisja weryfikacyjna jako sądowy specorgan
Komisja weryfikacyjna ws. reprywatyzacji to specorgan, którego nie powinno być w normalnie funkcjonującym państwie
Prezydencki projekt ustawy o nieodpłatnej pomocy prawnej nie usuwa kuriozalnych rozwiązań
Do dyletanckich rozwiązań pozostawionych przez poprzedni rząd, prezydencki projekt o pomocy prawnej dodaje zagrożenie zideologizowania całego systemu oraz uznaniowego rozdawania funduszy publicznych
Następuje rozmontowywanie mechanizmów obronnych i systemowych gwarancji praw człowieka
Rdzeń naszych praw oraz ich gwarancji nie jest już nienaruszony i nie jest szanowny przez władzę
Pozakonstytucyjna zmiana ustroju staje się faktem [wideo]
Od listopada 2015 roku mamy do czynienia z sytuacją, w której formalnie obowiązuje Konstytucja RP, faktycznie jednak następuje zmiana porządku konstytucyjnego przy pomocy zwykłych ustaw
Dlaczego warto znać orzeczenia Europejskiego Trybunału Praw Człowieka [wideo]
Justyna Metelska tłumaczy znaczenie orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu dla standardu praw obywatelskich w Polsce
Sędziowie nie mogą mieć ani zbyt giętkich, ani połamanych kręgosłupów
Planowana reforma sądownictwa nie może naruszać niezależności sądów i niezawisłości sędziowskiej
Obecna Konstytucja jest dla obywateli, a nie dla elit. Nie dajmy się oszukać
Za Konstytucją z 1997 roku warto dzisiaj oddać jeszcze raz swój głos i pamiętać, że ta konstytucja nam, Polakom i Polkom, się po prostu udała. Nie dajmy sobie wmówić, że jest inaczej
Sędziowie nie mogą mieć ani zbyt giętkich, ani połamanych kręgosłupów [wideo]
O planowanych zmianach w sądownictwie opowiada prof. Ewa Łętowska
Komentarz do prezydenckich pomysłów na zreformowanie sądownictwa
Prezes Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia” o prezydenckich projektach reformy sądownictwa
Jakiej reformy wymiaru sprawiedliwości potrzebujemy?
Podsumowanie raportu opracowanego przez Helsińską Fundację Praw Człowieka
Prezydent chce wzmocnić w konstytucji prawa socjalne? Chciałbym, ale wątpię
Obecny rząd ma taki sam stosunek do praw społecznych, jak poprzednie
Reforma wymiaru sprawiedliwości jest potrzebna, by pomóc obywatelom w rozpoznawaniu ich spraw, a nie po to, aby pomóc politykom kontrolować sądy
Reforma musi zmierzać ku temu, aby pełen niedociągnięć system spiąć w jedną, harmonijnie działającą całość. Jeśli zaczniemy od – i skończymy na – reformie ustrojowej, nie naprawimy systemu sprawiedliwości w Polsce.
Rozumienie, negocjacje, konsens
Refleksje na marginesie przygotowywanej reformy sądownictwa
Najnowsze wpisy
15.05.2024
Wyzwania ochrony praw człowieka w Polsce [raport Archiwum Osiatyńskiego]
26.04.2024
Ryszard Piotrowski – Opinia dotycząca zgodności z Konstytucją RP projektu ustawy Przepisy wprowadzające ustawę o Trybunale Konstytucyjnym (druk nr 254)
26.04.2024
Marcin Dąbrowski – Opinia prawna w przedmiocie projektu ustawy: Przepisy wprowadzające ustawę o Trybunale Konstytucyjnym (druk sejmowy nr 254)
26.04.2024
Marcin Szwed – Opinia w sprawie konstytucyjności poselskiego projektu ustawy – Przepisy wprowadzające ustawę o Trybunale Konstytucyjnym (wniesionego 6 marca 2024 roku)
26.04.2024
Kamila Sobieraj, Łukasz Żołądek – Ocena skutków regulacji zawartej w poselskim projekcie ustawy – Przepisy wprowadzające ustawę o Trybunale Konstytucyjnym (numer druku sejmowego 254)
26.04.2024