Sąd najwyższy


[Aktualizacja] Wyniki losowania sędziów do orzekania w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej 9 sierpnia 2022 r. ​W dniu 9 sierpnia 2022 r., w trakcie posiedzenia Kolegium Sądu Najwyższego, odbyło się losowanie sędziów Sądu Najwyższego, spośród których Prezydent wyznaczy sędziów do orzekania w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na pierwszą pięcioletnią kadencję. Losowanie zostało przeprowadzone w trybie przewidzianym w art. […]

typ dokumentu

Inne

opublikowany

2022

autor/źródło

Sąd Najwyższy

tagi

, ,

Na skutek nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym dziś kończy pracę Izba Dyscyplinarna. Działała prawie cztery lata.     Izbę Dyscyplinarną wprowadziła do struktury Sądu Najwyższego ustawa z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym, która weszła w życie 3 kwietnia 2018 r. Działalność swą rozpoczęła wraz z powołaniem do niej pierwszych 10 sędziów, czego […]

typ dokumentu

Komunikat Prasowy i Ustawa

opublikowany

2022

autor/źródło

Sąd Najwyższy

​Prezydent RP w Regulaminie Sądu Najwyższego określił m.in. nowe liczby stanowisk sędziowskich w poszczególnych izbach, a także sposób losowania sędziów Sądu Najwyższego do orzekania w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej oraz celem przeprowadzenia tzw. testu niezawisłości i bezstronności.     Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 14 lipca 2022 r. dostosowuje organizację Sądu Najwyższego do nowej struktury […]

typ dokumentu

Ustawa

opublikowany

2022

autor/źródło

Sąd Najwyższy

Opinia Sądu Najwyższego (SN) do druku 2011; projekt ustawy o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw; 25.02.2022

typ dokumentu

Stanowiska organów władzy publicznej

opublikowany

2022

Opinia Krajowej Izby Radców Prawnych (KIRP) do druku 2011; projekt ustawy o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw; 25.02.2022

typ dokumentu

Opinie organizacji pozarządowych i ekspertów

opublikowany

2022

autor/źródło

Krajowa Izba Radców Prawnych

Przedstawiony przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projekt ustawy o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw; Druk nr 2011 ; 03.02.2022

typ dokumentu

Akty powszechne

opublikowany

2022

autor/źródło

Sejm RP

My, niżej podpisani sędziowie Sądu Najwyższego sprzeciwiamy się praktyce kierowania przez Prokuraturę wniosków o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziów opartych na zarzutach związanych z procesem orzekania i wykonywania orzeczeń przez pracowników sekretariatów sądu.

typ dokumentu

Inne

opublikowany

2021

autor/źródło

Inne

We, the undersigned Supreme Court judges, oppose the practice of the Prosecutor’s Office of requesting for authorisation for criminal prosecution of judges based on allegations related to decision-making process and execution of judgments by the court’s staff […]

typ dokumentu

Inne

opublikowany

2021

autor/źródło

Inne

Third Party Intervention before the European Court of Human Rights in Advance Pharma v. Poland (Application no. 1469/20) – relating to yet another case of alleged lack of independence of the Supreme Court

typ dokumentu

Opinie RPO

opublikowany

2021

autor/źródło

Rzecznik Praw Obywatelskich

Pan Sędzia SN Aleksander Stępkowski, który – po wyznaczeniu przez Pana Prezydenta RP – przejął kierowanie obradami Zgromadzenia Ogólnego Sędziów SN nie podjął decyzji prowadzących do usunięcia uchybień w czynnościach poprzedniego Przewodniczącego obradom, mających miejsce na Zgromadzeniu w dniach 8, 9, 12 i 13 maja 2020 r., o których Pan Prezydent RP został poinformowany pismem z dnia 12 maja 2020 r. Ich ilość i skala nie mogła być sanowana bez powtórzenia wadliwych czynności.

typ dokumentu

Stanowiska organów władzy publicznej

opublikowany

2020

autor/źródło

Sąd Najwyższy

Na podstawie art. 183 ust. 3 Konstytucji RP w związku z art. 17 § 1 pkt 1 in fine ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (jedn. tekst: Dz. U. z 2019 r., poz. 825)

typ dokumentu

Stanowiska organów władzy publicznej

opublikowany

2020

autor/źródło

Sąd Najwyższy

W związku z pojawiającymi się ostatnio publikacjami i głosami zarzucającymi sędziom Sądu Najwyższego i mnie osobiście oddanie pola „dobrej zmianie” i wywieszenie w SN białej flagi (tytuł w „Gazecie Wyborczej” z 21.04.2020 r.) uważam za stosowne przedstawienie mojego stanowiska w kilku, najczęściej poruszanych kwestiach.

typ dokumentu

Stanowiska organów władzy publicznej

opublikowany

2020

autor/źródło

Sąd Najwyższy

Zarządzenie w sprawie przejściowych rozwiązań organizacyjnych służących realizacji postanowienia TSUE z dnia 8 kwietnia 2020 roku o zastosowaniu środków tymczasowych w sprawie C-791/19.

typ dokumentu

Decyzje administracyjne

opublikowany

2020

autor/źródło

Sąd Najwyższy


Najnowsze wpisy