Postanowienie Wiceprezesa TSUE o zastosowanie środków tymczasowych w sprawie C 441/17
Wygaśnięcie mandatu L. Morawskiego
Śmierć i wygaszenie mandatu sędziego Trybunału Konstytucyjnego
RPO porusza kwestię niezachowania równowagi pomiędzy ochroną środowiska a prawem własności w nowelizacji ustawy o ochronie przyrody. Dokument zawiera postulat, by nadano organom ochrony przyrody uprawnienia do wniesienia – w rozsądnym terminie i w przewidzianych prawem przypadkach – sprzeciwu od zamiaru wycinki.
RPO wyraża swój niepokój ustawą i ostrzega, że istnieje ryzyko nienależytego obsadzenia Sądu Najwyższego, co umożliwi masowe i skuteczne kwestionowanie jego orzeczeń przed organami międzynarodowymi, w tym Europejskim Trybunałem Praw Człowieka. Będzie to także naruszenie: art. 179 Konstytucji RP, Karty Praw Podstawowych UE, Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, przez co nie będzie spełniał […]
Pismo RPO do Prezydenta o weto dla ustaw o sądownictwie
RPO zwraca się do prezydenta Andrzeja Dudy o weta do ustaw o sądach i o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz argumentuje ich sprzeczność z Konstytucją. Według niego skutkami tych aktów będzie: złamanie niezależności sędziowskiej i niezawisłości sądów, przewlekłość w orzekaniu, wpływ ministra sprawiedliwości na skład sędziowski w dowolnej sprawie.
Dokument zawiera uwagi RPO dotyczące projektu ustawy o Sądzie Najwyższym. Według niego SN może stać się organem afiliowanym przy organach władzy wykonawczej, przez który politycy będą wpływać na wyrok w sprawie. Stwierdza również niezgodność z Konstytucją zapisów o przejściu obecnych sędziów SN w stan spoczynku (oprócz wyjątków wskazanych przez ministra sprawiedliwości) i wyraża wątpliwości co […]
Opinia RPO bierze pod uwagę głosy organizacji pozarządowych i obywateli, ekspertów oraz standardy dotyczące wolności zrzeszania się (OBWE oraz Komisji Weneckiej Rady Europy). Zwraca uwagę, że: utworzenie instytucji nie wynika z postulatów organizacji pozarządowych, nie są znane programy wspierania rozwoju społeczeństwa obywatelskiego, nie wiadomo, jakimi funduszami (oprócz Programu – Fundusz Inicjatyw Obywatelskich, przejętego z MRPiPS) […]
WSA stwierdził w uzasadnieniu, że wydany przez MKiDN regulamin nie podlega zaskarżeniu, ponieważ „nie ma charakteru indywidualnego” oraz stanowi akt prawa wewnętrznego Ministerstwa.
Ustawa przyjęta przez Sejm i Senat, zawetowana przez Prezydenta RP Andrzeja Dudę 24 lipca 2017 r.
Najnowsze wpisy
Rok publikacji: 2024.
Jak przywrócić praworządność? Raport Archiwum Osiatyńskiego
15.03.2024
Opinia, Stowarzyszenie Sędziów Polskich Iustitia o Projekcie Ustawy o zmianie Ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa z 12 stycznia 2024 roku
15.03.2024
OPINIA Forum Obywatelskiego Rozwoju do projektu ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa (UD6)
Rok publikacji: 2024.
OPINIA Stowarzyszenia Absolwentów i Aplikantów KSSiP VOTUM do projektu ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa wraz z uzasadnieniem i OSR
15.03.2024
Projekt nowelizacji ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa
14.03.2024