Sądy powszechne i administracyjne
Wyzwania ochrony praw człowieka w Polsce [raport Archiwum Osiatyńskiego]
Debata o tym, jak poprawić ochronę praw człowieka, to rozmowa o wartościach, celach i konkretnych sposobach naprawy Rzeczpospolitej. Archiwum Osiatyńskiego zapytało ekspertki i ekspertów z organizacji społecznych o to, jakie priorytety powinien mieć rząd w kluczowych obszarach.
European mechanisms for safeguarding the rule of law and national responses
We, as part of the Osiatyński Archive, have produced a comprehensive report focusing on European mechanisms intended to restore the rule of law in Poland, as well as the responses of the Polish authorities to these measures. Our analysis delves into the political and legal instruments provided by the European Union, together with the relevant case law from the European Court of Human Rights.
Opinia prawna, z dnia 20 grudnia 2022 prof. dr hab. Marka Szydło, o zgodności z Konstytucją RP powierzenia Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu Rozpatrywania Spraw Dyscyplinarnych Sędziów Sądu Najwyższego, sędziów Sądów Powszechnych i sędziów Sądów Wojskowych
Opinia prawna, z dnia 20 grudnia 2022 prof. dr hab. Marka Szydło, o zgodności z Konstytucją RP powierzenia Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu Rozpatrywania Spraw Dyscyplinarnych Sędziów Sądu Najwyższego, sędziów Sądów Powszechnych i sędziów Sądów Wojskowych
HFPC; komunikat prasowy; Julia Przyłębska musi udostępnić HFPC informacje o zmianach składów sędziowskich – wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, że Trybunał Konstytucyjny jest zobligowany udostępnić Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka sygnatury spraw, w których doszło do zmiany składu sędziowskiego rozpoznającego sprawę oraz wyznaczenia sędziego sprawozdawcy z pominięciem listy alfabetycznej. To efekt skargi Fundacji wniesionej w 2021 roku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie; wyrok w sprawie skargi HFPC w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej przez TK
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie; wyrok w sprawie skargi HFPC w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej przez TK
Stop the hunt for judges. Appeal to the European Commission
Bar Council and BHRC write to Polish authorities ahead of hearing to waive immunity of Judge Tuleya
The Bar Council and the Bar Human Rights Committee have written to the Polish President and Prime Minister, and Marshals of the Senate and Sejm ahead of a scheduled hearing of a motion filed by the National Prosecution Office to the Disciplinary Chamber of the Supreme Court to waive the immunity of Judge Igor Tuleya
Apel organizacji pozarządowych dot. nie procedowania prezydenckich projektów ustaw o KRS i SN
Amnesty International, Helsińska Fundacja Praw Człowieka i Stowarzyszenie Sędziów Polskich Iustitia apelują o nie procedowanie prezydenckich projektów ustaw o SN i KRS
Opinia Biura Analiz Sejmowych na temat zgodności z Konstytucją RP poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw zamówiona u Mariusza Jabłońskiego
Opinia na temat zgodności z Konstytucją RP poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw [druk sejmowy 1491] w zakresie zgodności z Konstytucją RP umocowania Ministra Sprawiedliwości do powoływania prezesów sądów bez udziału organów samorządu sędziowskiego i zgodności z Konstytucją RP powoływania na prezesów sądów sędziów z […]
Opinia Biura Analiz Sejmowych na temat zgodności z Konstytucją RP poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw
Opinia prawna o zgodności z Konstytucją RP projektu nowelizacji Prawa o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw – ekspert wskazany przez Posła Krzysztofa Brejzę
Opinia prawna o zgodności z Konstytucją RP projektu nowelizacji Prawa o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw – ekspert wskazany przez Posła Krzysztofa Brejzę Zastępcę Przewodniczącego Komisji Ustawodawczej
Opinia Biura Analiz Sejmowych na temat zgodności z Konstytucją RP poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw zamówiona u Marka Chmaja
Opinia na temat zgodności z Konstytucją RP poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw [druk sejmowy 1491] w zakresie zgodności z Konstytucją RP umocowania Ministra Sprawiedliwości do powoływania prezesów sądów bez udziału organów samorządu sędziowskiego i zgodności z Konstytucją RP powoływania na prezesów sądów sędziów z […]
Ustawa z dnia 11 maja 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury, ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw
Najnowsze wpisy
15.05.2024
Wyzwania ochrony praw człowieka w Polsce [raport Archiwum Osiatyńskiego]
26.04.2024
Ryszard Piotrowski – Opinia dotycząca zgodności z Konstytucją RP projektu ustawy Przepisy wprowadzające ustawę o Trybunale Konstytucyjnym (druk nr 254)
26.04.2024
Marcin Dąbrowski – Opinia prawna w przedmiocie projektu ustawy: Przepisy wprowadzające ustawę o Trybunale Konstytucyjnym (druk sejmowy nr 254)
26.04.2024
Marcin Szwed – Opinia w sprawie konstytucyjności poselskiego projektu ustawy – Przepisy wprowadzające ustawę o Trybunale Konstytucyjnym (wniesionego 6 marca 2024 roku)
26.04.2024
Kamila Sobieraj, Łukasz Żołądek – Ocena skutków regulacji zawartej w poselskim projekcie ustawy – Przepisy wprowadzające ustawę o Trybunale Konstytucyjnym (numer druku sejmowego 254)
26.04.2024