Policja zatrzymała dwie aktywistki z Kolektywu Stop Bzdurom: Margo i Łanię. Przeszukano też mieszkanie jednej z członkiń kolektywu antyrepresyjnego SZPIL(A). Kolektyw poinformował, że sprawa dotyczy tęczowych flag wieszanych na pomnikach.

„Stop Bzdurom” walczy z homofobią i dezinformacją dotyczącą osób LGBT. M.in. z pomysłem homofobicznych furgonetek Fundacji Pro, które jeżdżą po polskich miastach i puszczają z głośników nienawistne komunikaty.

Na swoim profilu na Facebooku aktywiści wyjaśniają, że walczą o rzetelną edukację seksualną, ochronę przed molestowaniem seksualnym i pedofilią oraz o skuteczną i mądrą prewencję przed promowaniem kultury gwałtu i uprzedmiotawiającej seksualizacji.

Swoje akcje protestacyjne i przekaz kierują przede wszystkim do queerowej młodzieży, która nie wpisując się w heteroseksualne normy jest szczególnie narażona na przemoc. Zwłaszcza w obecnym kontekście politycznym, w którym środowisko LGBT stało się obiektem politycznych ataków.

Łanię zatrzymano we wtorek 4 sierpnia. „Była akurat u znajomych, więc policja przeszukała też ich mieszkanie” – mówi OKO.press Marta Puczyńska z Kolektywu SZPIL(A). Margo zatrzymano dzień wcześniej. Noc spędziła w areszcie. „Zgarnęli ją z ulicy Wilczej, wsadzili do nieoznakowanego samochodu. Tym razem policja od razu powiedziała, że działa na zlecenie prokuratury”.

Tym razem, bo Margo zatrzymano już miesiąc wcześniej w związku z czerwcowym atakiem na furgonetkę. Znajomi, którzy byli przy zatrzymaniu nie wiedzieli wtedy kto, ani gdzie ją zabrał. Prokuratura wnioskowała wtedy o 3 miesiące aresztu, ale sąd wniosek odrzucił. Margo wyszła na wolność za kaucją i poręczeniem, była pod dozorem policji.

„Nie mamy wątpliwości, że nagłe zatrzymania aktywistek mają charakter represyjny i są motywowane politycznie” – pisze na swoim facebooku Kampania Przeciw Homofobii.

„Policja mogła zareagować inaczej, np. wezwać na przesłuchanie na komendę. Zastosowane wobec aktywistek środki są nieproporcjonalne! Władza chce nas zastraszyć i dać sygnał innym działaczom/kom aby siedzieli cicho. Ale my nie damy się zastraszyć! Nie będziemy milczeć – będziemy głośno domagać się swoich praw”.

Przesłuchania przeniesiono na jutro, więc aktywistki spędzą kolejną noc w areszcie. O 16:00 na Wilczej odbędzie się akcja solidarnościowa w obronie zatrzymanych aktywistek.

„Nie będziemy prosić o litość”

W nocy z wtorku 28 lipca na środę, tęczowe flagi pojawiły się na kilku najważniejszych warszawskich pomnikach, między innymi: na figurze Chrystusa przed Bazyliką św. Krzyża na Krakowskim Przedmieściu.

Przy monumentach aktywistki podpisane jako Gang Samzamęt, Stop Bzdurom i Poetka, zostawiły manifest, z którego wynika, że celem akcji była walka z homofobią:

„Gdy zabierane są nam kolejne prawa, los waży się na szalach władzy. Niepokoi milczenie polityków – przerażają ich słowa.

Nie będziemy prosić o litość, błagać o szacunek i zrozumienie. Jesteśmy głosem za małych na to, by ich słuchano, za małych, by coś powiedzieć. Uciszanych przez rodziców. Zmęczonych codzienną batalią ze światem. Oduczyliśmy się grzeczności i narzuconej gry w normalność”. Listo zakończono: „Jebcie się ignoranci”.

Premierowi akcja skojarzyła się z „hitlerowskim barbarzyństwem”. Zawiadomienie do prokuratury złożył wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta, który uznał, że „grupa bojówkarzy LGBT sprofanowała szereg pomników” i że „środowiska LGBT prezentują pewną ideologię, która za cel obrała sobie wartości patriotyczne i chrześcijańskie”.

„Te pomniki i postaci są dla nas ważne, ponieważ jesteśmy Polkami. Akcja miała charakter prowokacji. Nie miała na celu nikogo obrazić. Jeśli tęcza kogoś obraża, to cóż? Poczuł się obrażony” – mówiła OKO.press jedna z aktywistek. Rozmowę z autorkami protestu przeczytacie tutaj:

Prokuratura okręgowa, bo „sprawa szczególnie rozgrzewa emocje”.

Posłanka Lewicy Anna Maria- Żukowska była na komisariacie na Wilczej z interwencją poselską. Pytała m.in. dlaczego aktywistki zatrzymano z użyciem środków przymusu bezpośredniego, zamiast zwyczajnie wezwać je na przesłuchanie, skoro sprawa dotyczy występku i dlaczego wszystkim zajmuje się prokuratura okręgowa, a nie rejonowa.

„Otrzymałam odpowiedź, że nie ma wprawdzie jakiejś zasady, ale »w sprawach, które szczególnie rozgrzewają emocje opinii publicznej, zamiast rejonowej obejmuje okręgowa«. Na resztę pytań odpowiedzą mi na piśmie” – napisała na Twitterze.

Chociaż pani prokurator zapowiedziała, że „postarają się” wypuścić aktywistki do domu jeszcze dzisiaj, przesłuchania przełożono na następny dzień.

Warszawska policja opublikowała triumfalny wpis na Twitterze, w którym ogłasza, że „zatrzymanie pozostałych to jedynie kwestia czasu”.

W związku z obrazą uczuć religijnych i znieważeniem warszawskich pomników, stołeczni policjanci do sprawy zatrzymali pierwsze osoby podejrzane. Trafiły one do policyjnego aresztu. Czynności trwają. Zatrzymanie pozostałych to jedynie kwestia czasu.

— Policja Warszawa (@Policja_KSP) August 4, 2020

Miasto wyśle obserwatora?

W dniu drugiego zatrzymania do Marty Puczyńskiej zadzwoniła wiceprezydentka Warszawy, Aldona Machnowska-Góra. „Zaoferowała, że jeśli dojdzie do sytuacji, w której potrzebna będzie pomoc miasta, to miasto pomoże”. Możliwe, że ratusz wyśle obserwatora prawnego, który będzie pilnował przestrzegania procedur.

Rafał Trzaskowski jeszcze 5 dni temu potępiał „wszelkie akty wandalizmu”, ale wczoraj w internetowej transmisji live deklarował już, że „tęczowa flaga nie powinna nikogo obrażać”.

„Niestety czasami ta władza, która dzisiaj w Polsce rządzi ma tendencję do tego, żeby prawa nadużywać, żeby gnębić ludzi, którzy na pewno mają dobre intencje i którzy powinni być chronieni” – mówił Trzaskowski odnosząc się do policyjnej interwencji w mieszkaniu mężczyzny, który podczas obchodów rocznicy Powstania Warszawskiego wystąpił na balustradzie obok tęczowej flagi.

Zadeklarował, że będzie „stał na straży wszystkich tych, którzy są w tej chwili atakowani, poniżani, którzy są po prostu słabsi – niezależnie od tego czy dlatego, że są osobami niepełnosprawnymi, czy dlatego że walczą o prawa mniejszości seksualnych, czy dlatego że potrzebują wsparcia z jakiegokolwiek innego powodu”.