Wymiar sprawiedliwości, w tym: TK, SN, KRS, sądy powszechne, Prokuratura, Policja
Zgromadzenie Przedstawicieli Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Warszawie apeluje do sędziów o
powstrzymanie się od kandydowania – w razie wejścia w życie projektu ustawy o zmianie ustawy o
KRS – do Krajowej Rady Sądownictwa.
Stanowisko w sprawie „Informacji o istotnych problemach wynikających z działalności i orzecznictwa Trybunału
Konstytucyjnego w 2016 r.”
Zmiany w strukturze Sądu Najwyższego (komunikat SN)
W dniu 15 lipca 2022 r. wchodzą w życie zmiany w strukturze Sądu Najwyższego. Zniesiona zostaje Izba Dyscyplinarna, a powstaje Izba Odpowiedzialności Zawodowej. Izba Odpowiedzialności Zawodowej przejmie wszystkie sprawy znajdujące się dotąd we właściwości Izby Dyscyplinarnej (w tym sprawy dyscyplinarne sędziów, prokuratorów, adwokatów, radców prawnych, notariuszy i komorników, sprawy wniosków o zezwolenie na […]
Apel organizacji pozarządowych dot. nie procedowania prezydenckich projektów ustaw o KRS i SN
Amnesty International, Helsińska Fundacja Praw Człowieka i Stowarzyszenie Sędziów Polskich Iustitia apelują o nie procedowanie prezydenckich projektów ustaw o SN i KRS
„Jako przedstawiciele społeczeństwa obywatelskiego wyrażamy stanowczy protest przeciwko przygotowywanym zmianom w ustawach o Krajowej Radzie Sądownictwa i Sądzie Najwyższym. Protestujemy również przeciwko sposobowi prac nad tymi propozycjami. Reprezentujemy bardzo różne środowiska, ale łączy nas sprzeciw wobec nadużywania władzy przez obecną większość parlamentarną, która nie mając mandatu do zmiany Konstytucji próbuje dokonać tego za pomocą zwykłych […]
RPO zwraca się do KRS w sprawie podjęcia odpowiednich działań mających na celu zapewnienie skutecznej ochrony praw asesorów sądowych w postępowaniu przed KRS. Dotyczy to sprzeciwu KRS wobec powierzenia obowiązków sędziego 265 asesorom, którzy zostali mianowani przez Ministra Sprawiedliwości oraz złożyli wobec niego ślubowanie w dniu 21 września 2017 r. Dokument porusza m.in. kwestie: sytuacji prawnej osób, […]
Opinia Rady Wykonawczej ENCJ z 5 grudnia 2017 r. w sprawie prezydenckiego projektu ustawy o KRS
Rada Wykonawcza ENCJ jest bardzo zaniepokojona informacją, iż Komisja Sprawiedliwości Sejmu RP przyjęła szereg daleko idących poprawek do ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa i zrobiła to, tak jak poprzednio, bez właściwej konsultacji z KRS.
Wystąpienie RPO do Ministra Sprawiedliwości w sprawie obowiązkowego nagrywania czynności w postępowaniu karnym
Dokument dotyczy treści przepisu art. 147 Kodeksu postępowania karnego, zgodnie z którym istnieje możliwość nagrywania dźwięku lub filmu w postępowaniach karnych po wcześniejszym uprzedzeniu o tym fakcie osób uczestniczących w danej czynności. RPO apeluje o wprowadzenie obowiązku nagrywania czynności protokołowanych w postępowaniu karnym (czyli np. przesłuchań), co zapewniłoby oparcia rozstrzygnięcia na faktach poprzez umożliwienie dosłownego odtworzenia […]
Wystąpienie RPO w sprawie zasad przydzielania spraw sędziom nieobecnym w pracy
RPO poddaje wątpliwości regulację prawną zawartą w Regulaminie urzędowania sądów powszechnych. Zgodnie z nim w przydziale spraw nie uwzględnia się asesorów sądowych i referendarzy sądowych nieobecnych w pracy z powodu choroby trwającej nieprzerwanie, co najmniej 7 dni kalendarzowych. Zdaniem RPO prowadzi to do nierównego obciążania pracą osób pełniących wymienione urzędy, a także nie jest kompromisowym […]
Uzasadnienie prezydenckiego projektu ustawy z 25 września 2017 r. nowelizującego ustawę o KRS
Dokument zawiera również uzasadnienie zawetowania ustawy o KRS z 12 lipca 2017 r.
Zapis przebiegu posiedzenia Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka
Fundacja Ośrodek Kontroli Obywatelskiej „OKO” skarży w całości postanowienie WSA w Warszawie, wskazując m.in., że sąd nie ustalił należycie stanu prawnego i faktycznego sprawy.
Najnowsze wpisy
15.05.2024
Wyzwania ochrony praw człowieka w Polsce [raport Archiwum Osiatyńskiego]
26.04.2024
Ryszard Piotrowski – Opinia dotycząca zgodności z Konstytucją RP projektu ustawy Przepisy wprowadzające ustawę o Trybunale Konstytucyjnym (druk nr 254)
26.04.2024
Marcin Dąbrowski – Opinia prawna w przedmiocie projektu ustawy: Przepisy wprowadzające ustawę o Trybunale Konstytucyjnym (druk sejmowy nr 254)
26.04.2024
Marcin Szwed – Opinia w sprawie konstytucyjności poselskiego projektu ustawy – Przepisy wprowadzające ustawę o Trybunale Konstytucyjnym (wniesionego 6 marca 2024 roku)
26.04.2024
Kamila Sobieraj, Łukasz Żołądek – Ocena skutków regulacji zawartej w poselskim projekcie ustawy – Przepisy wprowadzające ustawę o Trybunale Konstytucyjnym (numer druku sejmowego 254)
26.04.2024