Międzynarodowe zobowiązania Polski
Trybunał stwierdził niedopuszczalność wniosku polskiego sądu o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym mającego na celu wyjaśnienie, czy prawo Unii przyznaje mu uprawnienie, którego nie posiada na gruncie prawa polskiego, do ustalenia nieistnienia stosunku służbowego sędziego z powodu wadliwości aktu powołania tego sędziego
ILGA EUROPE, Rule of Law Report 2022
ILGA EUROPE, Rule of Law Report 2022
Civil Liberties Union for Europe (Liberties.eu) , Rule of Law report 2022
The Liberties Rule of Law Report 2022 is the third annual report on the state of rule of law in the European Union (EU) published by the Civil Liberties Union for Europe (Liberties) – the most in-depth reporting exercise to date on the rule of law in the EU by an NGO net- work. The […]
Democracy Reporting International, Rule of Law Report 2022
Democracy Reporting International, Rule of Law Report 2022
Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie Grzęda (angielski)
European Civic Forum, response to the 2022 European Commission stakeholder consultation on rule of law in the European Union
Uwagi Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka do przedstawionego przez Prezydenta RP projektu ustawy o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym (druk sejmowy nr 2011).
Uwagi Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka do przedstawionego przez Prezydenta RP projektu ustawy o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym (druk sejmowy nr 2011).
Oświadczenie sędziów Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku z 13 marca 2022 roku
Stanowisko Konferencji Ambasadorów RP dotyczące „szybkiej ścieżki” Ukrainy do Unii Europejskiej.
Stanowisko Rzecznika Praw Obywatelskich w sprawie C‑132/20; Getin Noble Bank
Komisja Europejska; Wytyczne dotyczące stosowania rozporządzenia (UE, EURATOM) 2020/2092 w sprawie ogólnego systemu warunkowości służącego ochronie budżetu Unii; 02.03.2022
Komisja Europejska; Wytyczne dotyczące stosowania rozporządzenia (UE, EURATOM) 2020/2092 w sprawie ogólnego systemu warunkowości służącego ochronie budżetu Unii; 02.03.2022.
Drugie oświadczenie o Ukrainie KARP: „Nie pytaj komu wyją syreny w Kijowie…”
Sprawozdanie Komisji na temat praworządności oraz monitorowanie i egzekwowanie przez UE wartości wynikających z art. 2 TUE
STAN OSKARŻENIA, PROKURATURA W LATACH 2016–2022
Nowy raport analizujący kryzys praworządności w Polsce. Helsińska Fundacja Praw Człowieka publikuje raport analizujący kryzys praworządności w Polsce. Tym razem przyglądamy się z bliska prokuraturze po „reformie” z 2016 roku. Jak można streścić jej efekty? Faktyczna likwidacja niezależności prokuratorów, fasadowa zmiana ustroju prokuratury, ręczne sterowanie śledztwami, karne delegacje prokuratorów, nagrody i awanse dla wybranych. […]
odesłanie prejudycjalne – Państwo prawne – Niezależność sądownictwa – Artykuł 19 ust. 1 akapit drugi TUE – Artykuł 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Pierwszeństwo prawa Unii – Brak uprawnienia sądu krajowego do badania zgodności przepisu prawa krajowego, uznanego za zgodny z konstytucją przez sąd konstytucyjny danego państwa członkowskiego, z przepisami prawa Unii – Postępowanie dyscyplinarne
Oświadczenie EPD w sprawie sprawozdania Komisji na temat praworządności w 2022 r.
Środki ochrony budżetu Unii: Trybunał Sprawiedliwości, orzekając w pełnym składzie, oddalił wniesione przez Węgry i Polskę skargi podważające mechanizm warunkowości, który uzależnia korzystanie z finansowania z budżetu Unii od poszanowania przez państwa członkowskie zasad państwa prawnego
Independence of the justice system – Article 6 § 1 (right to a fair trial – independent tribunal) of the European Convention on Human Rights (“the Convention”):
Europejski Trybunał Praw Człowieka wyrok Advance Pharma
Najnowsze wpisy
15.05.2024
Wyzwania ochrony praw człowieka w Polsce [raport Archiwum Osiatyńskiego]
26.04.2024
Ryszard Piotrowski – Opinia dotycząca zgodności z Konstytucją RP projektu ustawy Przepisy wprowadzające ustawę o Trybunale Konstytucyjnym (druk nr 254)
26.04.2024
Marcin Dąbrowski – Opinia prawna w przedmiocie projektu ustawy: Przepisy wprowadzające ustawę o Trybunale Konstytucyjnym (druk sejmowy nr 254)
26.04.2024
Marcin Szwed – Opinia w sprawie konstytucyjności poselskiego projektu ustawy – Przepisy wprowadzające ustawę o Trybunale Konstytucyjnym (wniesionego 6 marca 2024 roku)
26.04.2024
Kamila Sobieraj, Łukasz Żołądek – Ocena skutków regulacji zawartej w poselskim projekcie ustawy – Przepisy wprowadzające ustawę o Trybunale Konstytucyjnym (numer druku sejmowego 254)
26.04.2024