Application no. 10374/22 Joanna PALIŃSKA against Poland and 33 other applications
Skarga ETPCz; Applications nos. 30614/22 and 30848/22
Skarga ETPCz; Applications nos. 8520/22 and 10335/22 Marek Tadeusz EPLER against Poland and Marcin Wojciech SKUBISZEWSKI against Poland
W związku z wizytą Prezydenta Bidena w Polsce na rocznicę agresji Rosji na Ukrainę, amerykańska i polska sekcja Amnesty International wspólnie przygotowały list do administracji Prezydenta Stanów Zjednoczonych, w którym wzywają do wykorzystania wizyty także do poruszenia newralgicznych tematów związanych z przestrzeganiem praw człowieka w Polsce. Ogromne zaangażowanie Polaków w pomoc […]
Skarga ETPCz; Applications nos. 46748/21 and 46958/21 K.O. and V.O. against Poland and M.O. and V.O. against Poland lodged on 11 September 2021 and 2 September 2021 respectively communicated on 6 February 2023
Chocholi taniec na gruzach demokracji (w sprawie środków z KPO)
Factsheet EU; Rule of law-related ‘super milestones’ in the recovery and resilience plans of Hungary and Poland
Opinia Prawna; Na temat dopuszczalności powierzenia NSA spraw dyscyplinarnych sędziów SN, sędziów sądów powszechnych i sędziów sądów wojskowych
Opinia Prawna; Na temat dopuszczalności powierzenia NSA spraw dyscyplinarnych sędziów SN, sędziów sądów powszechnych i sędziów sądów wojskowych
Opinia Prawna, na temat oceny zgodności przepisów o teście niezależności sędziego, zawartych w projekcie ustawy o zmianie ustawy o SN oraz niektórych innych ustaw (druk 2870) z konstytucyjną prerogatywą Prezydenta RP do powoływania sędziów
Opinia Prawna, na temat oceny zgodności przepisów o teście niezależności sędziego, zawartych w projekcie ustawy o zmianie ustawy o SN oraz niektórych innych ustaw (druk 2870) z konstytucyjną prerogatywą Prezydenta RP do powoływania sędziów
Opinia prawna z dnia 29 stycznia 2023 r. radcy prawnego dr. hab. Krzysztofa Koźmińskiego na temat dopuszczalności powierzenia Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu spraw dyscyplinarnych sędziów Sądu Najwyższego, sędziów sądów powszechnych i sędziów sądów wojskowych
Zamówiona przez rząd ekspertyza: Opinia prawna z dnia 29 stycznia 2023 r. radcy prawnego dr. hab. Krzysztofa Koźmińskiego na temat dopuszczalności powierzenia Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu spraw dyscyplinarnych sędziów Sądu Najwyższego, sędziów sądów powszechnych i sędziów sądów wojskowych
Opinia prawna z dnia 29 stycznia 2023 r. radcy prawnego dr hab. Krzysztofa Koźmińskiego na temat oceny zgodności przepisów o teście niezależności sędziego, zawartych w projekcie ustawy o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw (druk 2870) z konstytucyjną prerogatywą Prezydenta RP do powoływania sędziów
Zamówiona przez rząd ekspertyza Opinia prawna z dnia 29 stycznia 2023 r. radcy prawnego dr hab. Krzysztofa Koźmińskiego na temat oceny zgodności przepisów o teście niezależności sędziego, zawartych w projekcie ustawy o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw (druk 2870) z konstytucyjną prerogatywą Prezydenta RP do powoływania sędziów
Opinia Prawna dot. oceny konstytucyjności projektu ustawy o zmianie ustawy o SN oraz niektórych innych ustaw (druk sejmowy nr 2870 IX kadencji)
Opinia Prawna dot. oceny konstytucyjności projektu ustawy o zmianie ustawy o SN oraz niektórych innych ustaw (druk sejmowy nr 2870 IX kadencji)
Opinia prawna, z dnia 25 stycznia 2023 dra hab. Roberta Suwaja oraz dra hab. Jarosława Dobkowsksiego, dot. oceny konstytucyjności projektu ustawy o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw (druk sejmowy nr 2870 IX kadencji); dla: Kancelarii Prezesa Rady Ministrów
Opinia prawna, z dnia 25 stycznia 2023 dra hab. Roberta Suwaja oraz dra hab. Jarosława Dobkowsksiego, dot. oceny konstytucyjności projektu ustawy o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw (druk sejmowy nr 2870 IX kadencji)
Skarga ETPCz; Application no. 19561/22 Johann, Dephaer BOISTEAU against Poland lodged on 6 April 2022
Najnowsze wpisy
15.05.2024
Wyzwania ochrony praw człowieka w Polsce [raport Archiwum Osiatyńskiego]
26.04.2024
Ryszard Piotrowski – Opinia dotycząca zgodności z Konstytucją RP projektu ustawy Przepisy wprowadzające ustawę o Trybunale Konstytucyjnym (druk nr 254)
26.04.2024
Marcin Dąbrowski – Opinia prawna w przedmiocie projektu ustawy: Przepisy wprowadzające ustawę o Trybunale Konstytucyjnym (druk sejmowy nr 254)
26.04.2024
Marcin Szwed – Opinia w sprawie konstytucyjności poselskiego projektu ustawy – Przepisy wprowadzające ustawę o Trybunale Konstytucyjnym (wniesionego 6 marca 2024 roku)
26.04.2024
Kamila Sobieraj, Łukasz Żołądek – Ocena skutków regulacji zawartej w poselskim projekcie ustawy – Przepisy wprowadzające ustawę o Trybunale Konstytucyjnym (numer druku sejmowego 254)
26.04.2024