Międzynarodowe zobowiązania Polski
Porozumienie dla Praworządności; Oświadczenie 15.06.2022
Pojawiające się w przestrzeni medialnej informacje, jakoby przyjęta przez Sejm i podpisana przez Andrzeja Dudę ustawa o Sądzie Najwyższym – jego autorstwa – gwarantowała Polsce odzyskanie środków unijnych w ramach Krajowego Planu Odbudowy – zdecydowanie mijają się z prawdą. Komisja Europejska i Parlament Europejski konsekwentnie stoją na straży praworządności w Polsce. Ich wyrazem są […]
KOS (Komitet Obrony Sprawiedliwości) List do Komisji Europejskiej ws. KPO
Komitet Obrony Sprawiedliwości KOS Warszawa, 30 maja 2022 roku Do: Pani Ursuli von der Leyen Przewodniczącej Komisji Europejskiej Szanowna Pani Przewodnicząca, Jako koalicja stowarzyszeń prawniczych i organizacji zajmujących się ochrona praw człowieka, skupiająca m.in. najważniejsze w Polsce stowarzyszenia sędziowskie, zwracamy się do Pani w sprawie realizacji przez polskie władze orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości UE w kontekście […]
Justice delayed and justice denied: New report on non-implementation of European court rulings Over the past few years, governments, media and citizens have become increasingly alarmed about the backsliding of fundamental European values. Yet, while the rule of law is becoming an issue of sanctions and hard political controversy, one missing piece […]
Helsińska Fundacja Praw Człowieka (HFPC); List do Zbigniewa Ziobro; Spłaszczenie struktury sądownictwa – chaos i zagrożenia dla niezależności
31 maja 2022 r. Spłaszczenie struktury sądownictwa – chaos i zagrożenia dla niezależności HFPC wniosła opinię do zaprezentowanych przez Ministerstwo Sprawiedliwości projektów ustaw zmieniających ustrój wymiaru sprawiedliwości, w której ostrzega przed zagrożeniami, które niesie ten projekt. Z trzech szczebli do dwóch Najistotniejszą zmianą przewidzianą w projekcie jest zastąpienie trzech szczebli sądownictwa dwoma. W efekcie wejścia […]
Zarząda Stowarzyszenia Sędziów Themis; Stanowisko z dnia 16 maja 2022 r. w sprawie ponownego wyboru neo KRS
Stanowisko Zarządu Stowarzyszenia Sędziów Themis z dnia 16 maja 2022 r. w sprawie ponownego wyboru neo KRS W dniu 12 maja 2022 r. Sejm, a właściwie rządząca koalicja, po raz drugi wybrała KRS (dalej neo KRS), której skład jest niezgodny z prawem krajowym i europejskim. To próba zabetonowania niekonstytucyjnego, sprzecznego z prawem międzynarodowym układu, w […]
Dear President Duda: On behalf of the American Bar Association (ABA), I thank the people and the Government of Poland for their response to the war in Ukraine, particularly for welcoming over three million Ukrainian refugees fleeing their homes and for providing them with immediate access to work, education, and medical care. We also commend […]
HFPC; Pandemia kontra wolność zgromadzeń. Europejski Trybunał Praw Człowieka oceni, czy Polska naruszyła prawo; 22.04.22
Trybunał w Strasburgu rozpatrzy skargę obywatela Polski, który zarzucił, że ograniczenia COVID-owe w zasadach organizacji protestów naruszały prawo do pokojowego zgromadzania. Polskie sądy uznały, że prezydent miasta mógł zakazać organizacji zgromadzenia na mocy obowiązujących ograniczeń w Prawie o zgromadzeniach (powołując się na zagrożenie zdrowia ludzi) i na podstawie rozporządzeń ograniczających liczebność zgromadzeń od 5 […]
Zawiadomienie o sprawie dotyczącej uchylenia immunitetu sędziego polskiego Sądu Najwyższego Europejski Trybunał Praw Człowieka powiadomił Rząd Polski o sprawie Wróbel przeciwko Polsce (skarga nr 6904/22) i poprosił o przedstawienie swoich uwag. Sprawa dotyczy uchylenia immunitetu Panu Wróblowi, sędziemu Sądu Najwyższego, w celu postawienia mu zarzutu zaniedbania karnego. Pan Wróbel twierdzi, że nastąpiło to w wyniku […]
Fundacja Batorego; Polski Bezład Legislacyjny. Raport Obywatelskiego Forum Legislacji z pierwszych dwóch lat IX kadencji Sejmu
XIV raport Obywatelskiego Forum Legislacji zawiera najważniejsze dane statystyczne na temat rządowego i parlamentarnego procesu legislacyjnego w pierwszych dwóch latach IX kadencji Sejmu i Senatu oraz analizę największych problemów w stanowieniu prawa w tym okresie. Autorzy formułują również rekomendacje, których wdrożenie poprawi jakość procesu legislacyjnego.
Fundacja Batorego; Rozdział środków z Regionalnych Programów Operacyjnych w kadencjach 2014–2018 i 2018–2023 a polityczna kontrola sejmików wojewódzkich
Autorzy analizy podkreślają, że stwierdzenie to odnosi się w zasadzie do wszystkich „kolorów” władz regionalnych, bez względu na to, czy dominującą siłą polityczną są obecne partie opozycyjne, czy też rządzące Prawo i Sprawiedliwość. Jest to wyraźny kontrast w stosunku do sytuacji obserwowanej przy okazji rozdziału dotacji z ostatnich programów rządowych (Fundusz Dróg Samorządowych, Rządowy Fundusz […]
Interim measure in case concerning charges brought against Kraków Regional Court judge for applying the European Court’s case-law
Helsińska Fundacja Praw Człowieka (HFPC); Stanowisko w sprawie nie wykonywania wyroku ETPCz w sprawie Xero Flor p. Polsce
Helsińska Fundacja Praw Człowieka (HFPC); Stanowisko w sprawie nie wykonywania wyroku ETPCz w sprawie Xero Flor p. Polsce
Sieć Obywatelska WatchDog; “Dokument wewnętrzny”, zniesławienie, brak konsultacji – o (nie)przestrzeganiu praw człowieka w Polsce;
31 marca 2022 Sieć Obywatelska Watchdog Polska złożyła swoje uwagi do Czwartego Cyklu Powszechnego Okresowego Przeglądu Praw Człowieka ONZ – Universal Periodic Review. Ich autorką jest prawniczka Paula Kłucińska. Za tym skomplikowanym tytułem kryje się procedura, zgodnie z którą raz na cztery-pięć lat każdy kraj musi rozliczyć się przed Radą Praw Człowieka ONZ z tego, […]
Wyrok TSUE w sprawie C-132/20; Getin Noble Bank. Komunikat Prasowy
Wyrok TSUE w sprawie Getin Noble Bank, C-132/20
Stanowisko Zespołu Ekspertów Prawnych Fundacji im. Stefana Batorego ws. rozstrzygnięć Trybunału Konstytucyjnego w sprawach zgodności z Konstytucją art. 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka (K 6/21, K 7/21); 2022
Stanowisko Zespołu Ekspertów Prawnych Fundacji im. Stefana Batorego ws. rozstrzygnięć Trybunału Konstytucyjnego w sprawach zgodności z Konstytucją art. 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka (K 6/21, K 7/21); 2022.
Najnowsze wpisy
15.05.2024
Wyzwania ochrony praw człowieka w Polsce [raport Archiwum Osiatyńskiego]
26.04.2024
Ryszard Piotrowski – Opinia dotycząca zgodności z Konstytucją RP projektu ustawy Przepisy wprowadzające ustawę o Trybunale Konstytucyjnym (druk nr 254)
26.04.2024
Marcin Dąbrowski – Opinia prawna w przedmiocie projektu ustawy: Przepisy wprowadzające ustawę o Trybunale Konstytucyjnym (druk sejmowy nr 254)
26.04.2024
Marcin Szwed – Opinia w sprawie konstytucyjności poselskiego projektu ustawy – Przepisy wprowadzające ustawę o Trybunale Konstytucyjnym (wniesionego 6 marca 2024 roku)
26.04.2024
Kamila Sobieraj, Łukasz Żołądek – Ocena skutków regulacji zawartej w poselskim projekcie ustawy – Przepisy wprowadzające ustawę o Trybunale Konstytucyjnym (numer druku sejmowego 254)
26.04.2024