Opinia KOS z dnia 27 listopada 2017 roku w związku z pytaniami prawnymi NSA

Udostępnij

W 29. rocznicę wyborów 1989 roku, które rozpoczęły polską drogę do wolności i demokracji, powołujemy 4 czerwca 2018 roku Komitet…

Więcej

Komitetu Obrony Sprawiedliwości KOS apeluje do organów władzy publicznej o powstrzymanie się od wszelkich działań mających na celu powoływanie, dopuszczanie do orzekania i wskazywanie kandydatów na sędziów w Sądzie Najwyższym, sądach powszechnych oraz sądach administracyjnych, do czasu rozstrzygnięcia sprawy zawisłej przed TSUE w związku z pytaniami prawnymi NSA.



Opinia KOS (10/2018) z dnia 27.11.2018

 

Apel Komitetu Obrony Sprawiedliwości KOS do organów władzy publicznej o powstrzymanie się od wszelkich działań mających na celu powoływanie, dopuszczanie do orzekania i wskazywanie kandydatów na sędziów w Sądzie Najwyższym, sądach powszechnych oraz sądach administracyjnych, do czasu rozstrzygnięcia sprawy zawisłej przed TSUE w związku z pytaniami prawnymi NSA.

 

W związku z poważnymi wątpliwościami, dotyczącymi zarówno ważności konkursu na stanowiska sędziów w Sądzie Najwyższym, jak i prawidłowości wyboru i legalności działania Krajowej Rady Sądownictwa (KRS), Komitet Obrony Sprawiedliwości KOS, mając na względzie dobro wymiaru sprawiedliwości oraz poszanowanie konstytucyjnych praw obywateli i pewność prawa, zwraca się do organów władzy publicznej, w tym w szczególności do Prezydenta RP, KRS, Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego oraz Prezesów Sądu Najwyższego, Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego, a także prezesów i sędziów oraz Ministra Sprawiedliwości, odpowiednio wedle właściwości, z apelem o:

 

  • odroczenie wszelkich aktów powołania na stanowisko sędziego w Sądzie Najwyższym, sądach powszechnych oraz sądach administracyjnych, do czasu rozstrzygnięcia sprawy zawisłej przed TSUE w związku z pytaniami prawnymi NSA;

 

  • niedopuszczanie do orzekania osób wybranych na stanowisko sędziów Sądu Najwyższego w procedurze wszczętej na mocy obwieszczenia Prezydenta RP z 24 maja 2018 r. (M.P. z 2018 r., poz. 633) oraz obwieszczenia z dnia 10 sierpnia 2018 r. (M.P. poz. 831), do czasu rozstrzygnięcia sprawy zawisłej przed TSUE w związku z pytaniami prawnymi NSA;

 

  • wstrzymanie prac Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego oraz Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego, w skład których wchodzą osoby wybrane na stanowiska sędziów Sądu Najwyższego w konkursach wszczętych na podstawie wskazanych wyżej obwieszczeń, do czasu rozstrzygnięcia sprawy zawisłej przed TSUE w związku z pytaniami prawnymi NSA;

 

  • zawieszenie wszelkich toczących się w KRS postępowań mających na celu wskazanie Prezydentowi RP kandydatów na sędziów Sądu Najwyższego, sądów powszechnych oraz sądów administracyjnych oraz nie wszczynanie nowych, do czasu rozstrzygnięcia sprawy zawisłej przed TSUE w związku z pytaniami prawnymi NSA.

 

W dniu 21 listopada 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny (NSA), rozpatrując odwołania od uchwał Krajowej Rady Sądownictwa (KRS) w przedmiocie przedstawienia Prezydentowi RP wniosków o powołanie sędziów Sądu Najwyższego (SN), stwierdził istotne wątpliwości co do zgodności ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa z prawem UE i w związku z nimi zdecydował się zwrócić do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) z dwoma pytaniami prejudycjalnymi w dziewiętnastu zawisłych przed NSA sprawach. Wątpliwości NSA dotyczą:

 

  • naruszenia zasady państwa prawnego oraz prawa do skutecznego środka prawnego i skutecznej ochrony sądowej w związku z wprowadzeniem do Ustawy o KRS regulacji, zgodnie z którą walor prawomocności uchwały KRS, wskazującej kandydatów na sędziów SN, powiązano z sytuacją niezaskarżenia jej przez wszystkich uczestników postępowania kwalifikacyjnego, w tym kandydata niezainteresowanego w zaskarżeniu wymienionego rozstrzygnięcia, niwecząc tym samym skuteczność środka zaskarżenia oraz możliwość przeprowadzenia przez właściwy sąd rzeczywistej kontroli przebiegu naboru sędziów SN;

 

  • naruszenia zasad równowagi instytucjonalnej, podziału i równowagi władzy oraz niezależności sądownictwa i niezawisłości sędziów w związku z tym, że skład KRS jest kreowany w ten sposób, że przedstawiciele władzy sądowniczej zasiadający w KRS wybierani są w pełnej zależności od władzy ustawodawczej.

 

Ponadto należy przypomnieć, że konkurs na wolne stanowiska w Sądzie Najwyższym, w toku którego doszło do złożenia opisanych odwołań, został wszczęty na podstawie obwieszczenia Prezydenta RP z 24 maja 2018 r. wydanego z pominięciem kontrasygnaty Prezesa Rady Ministrów, co w świetle Konstytucji RP oznacza, że budzi wątpliwości jego ważność, podobnie jak i jego wszelkie konsekwencje prawne.

 

Partnerzy KOS:

 

Stowarzyszenie im. Prof. Zbigniewa Hołdy

Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia”

Stowarzyszenie Sędziów „THEMIS”

Stowarzyszenie Prokuratorów „Lex Super Omnia”

Inicjatywa Obywatelska „Wolne Sądy”

Helsińska Fundacja Praw Człowieka

Instytut Prawa i Społeczeństwa INPRIS

Archiwum Osiatyńskiego

Amnesty International

Forum Obywatelskiego Rozwoju FOR

Ogólnopolskie Stowarzyszenie Sędziów Sądów Administracyjnych

Forum Współpracy Sędziów

 

 

A,b,c,d,e… POMÓŻ nam dokończyć Alfabet buntu!

 

 



Autor


W 29. rocznicę wyborów 1989 roku, które rozpoczęły polską drogę do wolności i demokracji, powołujemy 4 czerwca 2018 roku Komitet…


Więcej

Opublikowany

28 listopada 2018







Inne artykuły tego autora

03.12.2020

Sędziowie TSUE dopytywali dziś, dlaczego Izba Dyscyplinarna nadal działa. Przecież została zawieszona

23.11.2020

Opinia KOS ws. decyzji Izby Dyscyplinarnej o uchyleniu immunitetu sędziemu Igorowi Tulei

12.08.2020

Opinia Komitetu Obrony Sprawiedliwości – (31(7)/2020)

25.07.2020

Opinie KOS (30(6)/2020) – działania podejmowane wobec prokuratora Józefa Gacka

27.04.2020

Opinie KOS (27(3)/2020) – dane osobowe KSSiP

26.11.2019

Krytyka Ziobry i jego rzeczników dyscyplinarnych. 12 organizacji z Komitetu Obrony Sprawiedliwości KOS staje w obronie sędziów

20.11.2019

Wspólne stanowisko 13 organizacji pozarządowych w sprawie wyroku TSUE z dnia 19 listopada 2019 r.

23.08.2019

Opinia KOS (21(8)/2019) z 23 sierpnia 2019 roku – afera Piebaka

09.08.2019

Apel Komitetu Obrony Sprawiedliwości KOS

20.06.2019

Komitet Obrony Sprawiedliwości KOS przedstawia nową wersję raportu o represjach wobec sędziów i prokuratorów

18.06.2019

Komitet Obrony Sprawiedliwości KOS działa już rok – podsumowanie

18.06.2019

Stanowisko Komitetu Obrony Sprawiedliwości KOS ws. wypowiedzi Prezydenta Andrzeja Dudy podczas konferencji prasowej w Waszyngtonie

19.04.2019

Opinia KOS – Komitet Obrony Sprawiedliwości sprzeciwia się działaniom prokuratury wymierzonym przeciwko sędziom

27.02.2019

Stanowisko KOS w sprawie działań podejmowanych przez Pierwszego Zastępcę Prokuratora Generalnego Bogdana Święczkowskiego w stosunku do adwokata Jacka Dubois

15.02.2019

Raport KOS „Państwo, które karze. Czyli naciski i represje wobec polskich sędziów i prokuratorów”.

28.12.2018

Opinia KOS w sprawie zarzutów dyscyplinarnych wobec członków Zarządu Stowarzyszenia „Lex Super Omnia”

13.12.2018

Wolni i niezawiśli Sędziowie stanowią dla władzy zagrożenie – czytamy w opinii Komitetu Obrony Sprawiedliwości

06.12.2018

Pismo KOS z dnia 5 grudnia 2018 roku do Sędziego Piotra Schaba, Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych

26.11.2018

Opinia KOS w sprawie narastających nacisków na sędziów, w związku z ich działalnością publiczną i orzeczniczą

24.10.2018

Stanowisko KOS w sprawie naruszeń, których dopuścili się Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego podczas przesłuchania Sędziego Igora Tulei



Wesprzyj nas!

Archiwum Osiatyńskiego powstaje dzięki obywatelom i obywatelkom gotowym bronić państwa prawa.


10 
20 
50 
100 
200