Ustrój
Projekt zmian w kodekscie postępowania cywilnego dot. m.in kosztów zasądzonych przeprosin
POSTANOWIENIE Sądu Najwyższego z Dnia 14 września 2022 r. Sygn. akt I KZP 7/22
POSTANOWIENIE Sądu Najwyższego z Dnia 14 września 2022 r. Sygn. akt I KZP 7/22
Z głębokim oburzeniem odnotowujemy projekt ustawy tzw. okołobudżetowej na rok 2023, który w art. 5 przewiduje przyjęcie za podstawę ustalenia wynagrodzenia sędziów w 2023 r. kwoty w wysokości 5.444,42 zł. Jest to realne obniżenie wynagrodzeń sędziowskich, gdyż po raz trzeci z rzędu naruszona ma być ustawowa zasada odniesienia wysokości wynagrodzenia sędziów do przeciętnych wynagrodzeń w […]
Sąd Najwyższy; Wyniki losowania sędziów do orzekania w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej;
[Aktualizacja] Wyniki losowania sędziów do orzekania w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej 9 sierpnia 2022 r. W dniu 9 sierpnia 2022 r., w trakcie posiedzenia Kolegium Sądu Najwyższego, odbyło się losowanie sędziów Sądu Najwyższego, spośród których Prezydent wyznaczy sędziów do orzekania w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na pierwszą pięcioletnią kadencję. Losowanie zostało przeprowadzone w trybie przewidzianym w art. […]
Zespół Ekspertów Prawnych Fundacji Batorego; Projekt ustawy o Trybunale Konstytucyjnym
Projekt ustawy o Trybunale Konstytucyjnym przygotowany przez Zespół Ekspertów Prawnych Fundacji im. Stefana Batorego
Uzasadnienie wyroku SN z dnia 26 lipca 2022 r., sygn. III KK 404/21, w którym z urzędu przeprowadzono test bezstronności oraz niezależności sądu orzekającego z udziałem sędziego powołanego w wadliwej procedurze. Test przeprowadzony w oparciu o kryteria wskazane w uchwale trzech połączonych Izb Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2020 r.
Ekspertyza, Fundacja Krakowski Instytut Prawa Karnego; Populistyczna nowelizacja prawa karnego. Ustawa z 7.07.2022 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (druk senacki nr 762)
Populistyczna nowelizacja prawa karnego. Ustawa z 7.07.2022 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (druk senacki nr 762) Wnioski Uchwalone przepisy prowadzą do istotnego regresu polskiego prawa karnego, przewidując rozwiązania znane komunistycznemu Kodeksowi karnemu z 1969 r., a w niektórych przypadkach jeszcze poważniej cofają polskie prawo karne […]
Helsińska Fundacja Praw Człowieka (HFPC): Koszty „reformy”. Funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości w latach 2015-2022
Helsińska Fundacja Praw Człowieka przeanalizowała efektywność działania wymiaru sprawiedliwości, w tym czas oczekiwania przez strony procesowe na uzyskanie orzeczenia sądu. Od lat ten problem poruszany jest w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w polskich sprawach. ETPCz wielokrotnie stwierdzał naruszenie przez Polskę art. 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka w zakresie, w jakim gwarantuje on prawo jednostki […]
Zakończenie pracy Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego
Na skutek nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym dziś kończy pracę Izba Dyscyplinarna. Działała prawie cztery lata. Izbę Dyscyplinarną wprowadziła do struktury Sądu Najwyższego ustawa z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym, która weszła w życie 3 kwietnia 2018 r. Działalność swą rozpoczęła wraz z powołaniem do niej pierwszych 10 sędziów, czego […]
Nowy Regulamin Sądu Najwyższego (komunikat SN)
Prezydent RP w Regulaminie Sądu Najwyższego określił m.in. nowe liczby stanowisk sędziowskich w poszczególnych izbach, a także sposób losowania sędziów Sądu Najwyższego do orzekania w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej oraz celem przeprowadzenia tzw. testu niezawisłości i bezstronności. Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 14 lipca 2022 r. dostosowuje organizację Sądu Najwyższego do nowej struktury […]
Prezydent RP; Przekazanie ustawy o RIO do ponownego rozpatrzenia; 12.07.2017
Lewica; Projekt Ustawy; O zmianie niektórych ustaw w celu zniesienia Izby Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego
Najnowsze wpisy
15.05.2024
Wyzwania ochrony praw człowieka w Polsce [raport Archiwum Osiatyńskiego]
26.04.2024
Ryszard Piotrowski – Opinia dotycząca zgodności z Konstytucją RP projektu ustawy Przepisy wprowadzające ustawę o Trybunale Konstytucyjnym (druk nr 254)
26.04.2024
Marcin Dąbrowski – Opinia prawna w przedmiocie projektu ustawy: Przepisy wprowadzające ustawę o Trybunale Konstytucyjnym (druk sejmowy nr 254)
26.04.2024
Marcin Szwed – Opinia w sprawie konstytucyjności poselskiego projektu ustawy – Przepisy wprowadzające ustawę o Trybunale Konstytucyjnym (wniesionego 6 marca 2024 roku)
26.04.2024
Kamila Sobieraj, Łukasz Żołądek – Ocena skutków regulacji zawartej w poselskim projekcie ustawy – Przepisy wprowadzające ustawę o Trybunale Konstytucyjnym (numer druku sejmowego 254)
26.04.2024