Receptura konstytucyjnego zamachu stanu

Udostępnij

prof. dr hab., filozof prawa, kierownik Katedry Teorii Filozofii Państwa i Prawa Wydziału Prawa Uniwersytetu Gdańskiego, Laureat nagrody im. Edwarda…

Więcej

Jeśli chcesz bezpiecznie przeprowadzić konstytucyjny zamachu stanu z zachowaniem atrakcyjnych pozorów, dokonaj we właściwej kolejności dziesięciu następujących kroków



Przepis jest jak z dobrej książki kucharskiej – jeśli chcesz bezpiecznie przeprowadzić konstytucyjny zamachu stanu z zachowaniem atrakcyjnych pozorów, dokonaj we właściwej kolejności dziesięciu następujących kroków:

 

Po pierwsze, przekonuj wszystkich dookoła, że przestrzegasz Konstytucji, nawet jeśli w rzeczywistości nią gardzisz.

 

Po drugie, obsadź Trybunał Konstytucyjny ludźmi tak lojalnymi, że będziesz pewien, iż nie wykręcą ci żadnego numeru.

 

Po trzecie, zabezpiecz sobie tyły na poziomie stosowania prawa i dokonaj odpowiedniej rewolucji kadrowej w wymiarze sprawiedliwości.

 

Po czwarte, zabezpiecz się także na przyszłość i dokonaj zawczasu stosownych modyfikacji w ordynacji wyborczej.

 

Po piąte, ostrożnie, powoli i stopniowo rób wszytko, by zapanować nad kłapaniem przez ludzi dziobami na ulicach i w mediach.

 

Po szóste, raz na jakiś czas zachowaj pozory i skieruj odpowiednio dobraną ustawę do Trybunału Konstytucyjnego, wizerunkowo to dobrze robi.

 

Po siódme, pamiętaj, to jak cię potraktuje najbliższa historia, zależy od przyszłego pokolenia, tak więc zadbaj o odpowiednie programy edukacyjne w szkołach.

 

Po ósme, odpowiednio dobierz przywódcę, nie może jednak wyglądać jak James Bond, przeciwnie – musi być mały, szary i pełen kompleksów.

 

Po dziewiąte i najważniejsze, nie pękaj, nie cofaj się – ani na krok, tylko zaostrzaj i przykręcaj coraz bardziej śrubę, jak się raz cofniesz, to nie pomoże ci nawet przyszłe odpowiednio wyedukowane pokolenie.

 

Wprawdzie świat dosyć szybko się zorientuje, że robisz sobie jaja i będzie protestował, ale nie przejmuj się – w sprawowaniu władzy najważniejsze jest twoje dobre samopoczucie! Tłumacz więc całemu światu, że to ty masz rację, a on po prostu albo nic nie rozumie, albo źle interpretuje twoje intencje. Ale pamiętaj – ciągle go przekonuj, że mimo wszystko i dla jego dobra dalej chcesz prowadzić z nim dialog.

 

Uwaga, receptura ma wprawdzie charakter uniwersalny, ale jednak po dziesiąte – w niektórych krajach trzeba będzie doprawić do smaku dodatkowymi ingrediencjami, np. narodowo-patriotycznymi. Musisz też pamiętać o starej anegdocie prawników-karnistów – konstytucyjny zamach stanu jest jedynym przestępstwem nie karalnym, pod warunkiem, że jest udany.



Powiązane raporty


Autor


prof. dr hab., filozof prawa, kierownik Katedry Teorii Filozofii Państwa i Prawa Wydziału Prawa Uniwersytetu Gdańskiego, Laureat nagrody im. Edwarda…


Więcej

Opublikowany

9 lutego 2018





Inne głosy w debacie



Inne artykuły tego autora

07.12.2019

Prof. Zajadło: Ziobro wszczepi niemiecki implant z XIX wieku

31.10.2019

Prof. Zajadło o Igorze Tulei: nie zapomniał o etosie sędziego, który wyznaczają prawo, prawda i sprawiedliwość

02.08.2019

Prof. Zajadło: Państwo PiS poza granicą kulturową Europy. Siedem grzechów głównych

04.07.2019

Po co PiS-owi konstytucja? Po nic. Woli państwo bez prawdziwej Konstytucji

20.06.2019

Krótka historia pewnego pozwu

20.05.2019

Jerzy Zajadło: Widmo von Kirchmanna

20.05.2019

Jerzy Zajadło: Czy projekt ustawy może być deliktem konstytucyjnym? (Rdza na tarczy, kłonica zamiast miecza)

01.04.2019

Skarga nadzwyczajna w świecie sprawiedliwości i polityki

27.03.2019

Władza ponad władzą

20.02.2019

Jerzy Zajadło: Dlaczego podział władzy jest tak ważny?

06.02.2019

Jerzy Zajadło: Prawo a Sprawiedliwość. Partia oksymoronu

30.12.2018

Analiza: Niedemokratyczne państwo bezprawia

20.12.2018

Jerzy Zajadło o przemówieniu Andrzeja Dudy w TK: Agresja urażonej megalomanii

17.12.2018

Jerzy Zajadło: Co po kryzysie konstytucyjnym? Sięgnijcie do Fullera

15.11.2018

Jerzy Zajadło: Nihil hoc ad ius, ad Deram

11.11.2018

Jerzy Zajadło: Sąd sądem (bez znanego podtekstu)

29.10.2018

Jerzy Zajadło: Prawoznawstwo: gdy rozum śpi, budzą się demony pseudonauki

25.10.2018

Jerzy Zajadło: Kazus Hanny Zdanowskiej w pułapce reguł kolizyjnych

23.09.2018

Prawoznawstwo – broń się! [FELIETON]

17.06.2018

Pytania referendalne – konstytucyjny dyletantyzm czy polityczna manipulacja?



Wesprzyj nas!

Archiwum Osiatyńskiego powstaje dzięki obywatelom i obywatelkom gotowym bronić państwa prawa.


10 
20 
50 
100 
200