Już 1050 organizacji popiera Rudzińską-Bluszcz na RPO. Jutro głosowanie

Udostępnij

Absolwent historii na UJ, arabistyki na UAM i Polskiej Szkoły Reportażu. Publikował m.in. w Res Publice Nowej, magazynie Kontakt, miesięczniku…

Więcej

Czy PiS zignoruje głos 1050 organizacji społecznych? Tyle z nich popiera kandydaturę Zuzanny Rudzińskiej-Bluszcz na RPO. Organizacje apelują do marszałek Sejmu o oddanie kandydatce głosu przed głosowaniem. Jeśli jutro przepadnie, kandydatka wystartuje ponownie



Na stanowisku RPO wciąż zasiada dr hab. Adam Bodnar, chociaż jego kadencja skończyła się ponad miesiąc temu. Lista organizacji społecznych popierających kandydaturę Zuzanny Rudzińskiej-Bluszcz na stanowisko Rzecznika Praw Obywatelskich powiększa się. We wrześniu popierało ją ponad 700 organizacji. Dziś lista się wydłuża i jest ich już 1050.

 

„Znajdujemy się w dramatycznym miejscu historii Rzeczypospolitej, naszej wspólnoty, w każdym wymiarze jej istnienia i funkcjonowania. Wszyscy potrzebujemy dzisiaj i w kolejnych latach rzetelnych i sprawnych w działaniu instytucji ustanowionych w Konstytucji. Także powołanego przez Sejm i Senat, przy współudziale społeczeństwa, a więc z silnym poparciem ludzi – czynnych społecznie obywateli – Rzecznika Praw Obywatelskich. Każdy dzień ma obecnie, w pandemii, znaczenie. To jest ten czas, w którym politycy wspólnie, większości i mniejszości, powinni pozwolić zwyciężyć demokracji. Tego oczekują ich wyborcy” – piszą w liście przedstawiciele organizacji.

 

Przypomnijmy. Kadencja Adama Bodnara skończyła się w 9 września. Nie ma następczyni ani następcy. Organizacje społeczne zgłosiły Zuzannę Rudzińską-Bluszcz, prawniczkę pracującą w Biurze RPO. Popierają ją też siły parlamentarne – KO, Lewica i PSL. PiS nie zgłosił nikogo. Ale do wyboru rzecznika się nie kwapi.

 

14:12

 

Dotychczas PiS odrzucał kandydaturę Rudzińskiej-Bluszcz. We wrześniu nie została nawet przesłuchana, a w głosowaniu w sejmowej komisji sprawiedliwości i praw człowieka i tak została zaopiniowana negatywnie. Oficjalnie z przyczyn technicznych głosowanie zostało uznane za nieważne – akceptowane były tylko głosy z tabletów, przez co kilka przepadło. Nieoficjalnie jednak chodziło o coś innego. Trwały koalicyjne targi i awantura o ustawę o ochronie zwierząt.

 

Głosowanie w komisji powtórzono, ale kandydatura przepadła wynikiem 14 do 12.

 

Czy jest szansa, że PiS w głosowaniu sejmowym zmieni zdanie?

 

List organizacji

 

Głosowanie nad kandydatką ma odbyć się we wtorek 20 października. Popierające Rudzińską-Bluszcz organizacje wysłały do marszałek Sejmu Elżbiety Witek list, w którym apelują o wysłuchanie kandydatki na sali plenarnej Sejmu i zorganizowanie debaty nad jej kandydaturą w godzinach, w których śledzić ją będzie mogła opinia publiczna.

 

Publikujemy pełną treść listu.

 


 

Szanowna Pani Marszałek,

 

we wtorek, 20 października, Sejm 9. kadencji będzie głosował powołanie Rzecznika Praw Obywatelskich. Kandydatką zgłoszoną na ten urząd jest pani mecenas Zuzanna Rudzińska-Bluszcz. Jest jedyną kandydatką. Na urząd Rzecznika rekomendowało ją ponad 1000 organizacji pozarządowych, w tym większość w rozumieniu ustawy z 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie.

 

Znajdujemy się w dramatycznym miejscu historii Rzeczypospolitej, naszej wspólnoty, w każdym wymiarze jej istnienia i funkcjonowania. Wszyscy potrzebujemy dzisiaj i w kolejnych latach rzetelnych i sprawnych w działaniu instytucji ustanowionych w Konstytucji. Także powołanego przez Sejm i Senat, przy współudziale społeczeństwa, a więc z silnym poparciem ludzi – czynnych społecznie obywateli – Rzecznika Praw Obywatelskich. Każdy dzień ma obecnie, w pandemii, znaczenie. To jest ten czas, w którym politycy wspólnie, większości i mniejszości, powinni pozwolić zwyciężyć demokracji. Tego oczekują ich wyborcy.

 

Mówimy to w imieniu ponad 1000 organizacji społecznych w Polsce – kilkudziesięciu tysięcy członków, pracowników i wolontariuszy, miliona obywateli, z którymi i dla których na co dzień pracujemy. Mówimy to w imieniu ponad 1000 organizacji społecznych reprezentujących wszystkie okręgi wyborcze, wszystkie województwa, działających we wszystkich obszarach aktywności społecznej. Organizacji, które na co dzień nie angażują się politycznie, ale które dzisiaj, ponad środowiskami w których działają, ramię w ramię popierają kandydatkę na urząd Rzecznika Praw Obywatelskich.

 

Przedstawiamy Pani Marszałek petycję zarządzenia bezzwłocznego wysłuchania p. mec. Zuzanny Rudzińskiej-Bluszcz na plenarnym posiedzeniu Wysokiej Izby. Uważamy, że rola tego konstytucyjnego organu powołanego do ochrony praw obywatelek i obywateli Polski wymaga poważnego potraktowania jedynej zgłoszonej w ustawowym terminie kandydatury na Rzecznika Praw Obywatelskich.

 

Oczekujemy, że debata w Sejmie nad kandydaturą p. mec. Rudzińskiej-Bluszcz odbędzie w porze, która pozwoli śledzić ją szerokiej opinii publicznej. Obywatele mają prawo poznać program kandydatki na obrońcę ich praw i wolności. Szczególnie dziś, gdy w obliczu pandemii, ochrona praw podstawowych (rozdział II Konstytucji) – w tym prawa do zdrowia i życia – staje się palącą potrzebą.

 

Oczekujemy, że Sejm umożliwi kandydatce zabranie głosu na sali plenarnej także dlatego, że podczas posiedzenia sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka do jej kandydatury posłowie nie zgłosili żadnych zastrzeżeń, przeciwnie, jej wizja urzędu RPO zyskała uznanie członków Komisji obecnych na sali, a o nieudzieleniu jej rekomendacji zadecydowały zaledwie 2 głosy przeciwne.

 

My wszyscy – obywatele, w tym parlamentarzyści, potrzebujemy Rzecznika Praw Obywatelskich z silnym mandatem Sejmu i Senatu.

 

Z wyrazami szacunku,

 

W imieniu 1050 organizacji społecznych popierających kandydaturę p. mec. Zuzanny Rudzińskiej-Bluszcz na urząd Rzecznika Praw Obywatelskich

 


 

Wśród sygnatariuszy są organizacje ogólnopolskie i lokalne m.in. WWF Polska, fundacja ITAKA, Projekt Starsi, Rodzić po ludzku, Sieć Obywatelska Watchdog Polska, Siedleckie Stowarzyszenie Pomocy Osobom z Chorobą Alzheimera.

 

Tradycyjnie, podczas głosowania kandydat lub kandydatka na RPO już w Sejmie nie przemawia. Organizacje apelują, by ten zwyczaj zmienić, aby obywatele mogli się zapoznać z wizją urzędu RPO, którą chce przedstawić Zuzanna Rudzińska-Bluszcz, oraz dlatego, że podczas obrad komisji posłowie nie zgłaszali zastrzeżeń.

 

Z wnioskiem do marszałek Witek o możliwość zabrania głosu przez Rudzińską-Bluszcz na posiedzeniu Sejmu wystąpiła również Koalicja Obywatelska.

 

Wystartuje ponownie

 

Jedyne pytanie ze strony partii rządzącej podczas obrad komisji dotyczyło spraw ustrojowych. Przewodniczący obradom komisji poseł PiS Marek Ast chciał wiedzieć, czy podziela ona stanowisko opozycji, która kwestionuje status obecnego TK oraz jaki jest jej stosunek do reformy wymiaru sprawiedliwości, w tym do instytucji skargi nadzwyczajnej.

 

Rudzińska-Bluszcz nie dała się złapać w pułapkę i odpowiedziała, że takie wnioski by składała. Z przebiegu komisji widać było, że merytorycznie PiS nie ma kandydatce nic do zarzucenia. Polityka rządzi się jednak sprawami.

 

Podczas jutrzejszego głosowania posłem sprawozdawcą ze strony komisji będzie Jan Kanthak z klubu PiS. To on przed głosowaniem powie w Sejmie, że komisja rekomenduje odrzucenie tej kandydatury. Nie można zupełnie wykluczyć scenariusza, w którym stanie się coś niespodziewanego, Zuzanna Rudzińska-Bluszcz jednak zostanie wybrana na RPO. Na dziś wygląda jednak, że niespodzianek nie będzie.

 

Dowiedzieliśmy się jednak, że nawet jeśli tak się stanie, Rudzińska-Bluszcz wystartuje na to stanowisko ponownie, z poparciem tych samych organizacji społecznych.



Autor


Absolwent historii na UJ, arabistyki na UAM i Polskiej Szkoły Reportażu. Publikował m.in. w Res Publice Nowej, magazynie Kontakt, miesięczniku…


Więcej

Opublikowany

19 października 2020






Inne artykuły tego autora

03.03.2021

Aktywistki uniewinnione. Zakończył się proces o obrazę uczuć religijnych w Płocku

23.02.2021

„Precz z faszyzmem”. Aktywista zatrzymany za farbę i znak Polski Walczącej na gmachu IPN

09.02.2021

Proces o badania nad Zagładą Żydów: historycy Engelking i Grabowski moją przeprosić za nieścisłość

12.01.2021

„Oczekujemy niezwłocznego rozpoczęcia procesu”. Rodzina i znajomi Adamowicza apelują do prokuratury

11.12.2020

OECD ostrzega: Polsce grozi odpływ inwestycji. Gospodarka zapłaci za „reformę sądów”

21.11.2020

Represje na telefon z komendy stołecznej. Linus opowiada, jak sąd go uratował przed samowolą policji

28.09.2020

Duda mówi o dyktacie UE ws. uchodźców chwilę po wyjściu od papieża. Ta sama, stara śpiewka

23.09.2020

„Stop »strefom wolnym od LGBT« w Polsce” na ścianie KE w Brukseli. Aktywiści apelują o działanie

04.09.2020

Posłowie pytają o brutalność policji podczas aresztowania Margot. Komendant i wiceminister odpowiadają, jak chcą

20.08.2020

Tuż po zaprzysiężeniu Duda zarządził podwyżki w Kancelarii. Jak wysokie? Niejasne tłumaczenia

15.08.2020

Wróg pluje do nich z uniwersytetów, a oni są zdrową Polską. Nacjonaliści przeszli przez Warszawę

19.06.2020

Ustawa reprywatyzacyjna Kalety. Ekspert: Takie regulacje są na rękę „biznesowi” reprywatyzacyjnemu

17.05.2020

Nowy sejmowy zwyczaj: głosowania blokowe według widzimisię Terleckiego. Obowiązkowe za, a nawet przeciw

13.05.2020

Nowa teoria spiskowa Kaczyńskiego: stan klęski żywiołowej dałby zarobić chciwym prawnikom

12.02.2020

„Nigdy rząd żadnego państwa UE nie miał takiej władzy nad sądownictwem”. PiS samotny w Europarlamencie

06.02.2020

Uparta Kancelaria Prezydenta: Nie damy nagrania z zaprzysiężenia Pawłowicz i Piotrowicza. I co nam zrobicie?

17.12.2019

Veld: „Polski rząd dusi demokrację”. Jaki: „Udajecie, że lepiej znacie Polskę?!”. Debata w PE

25.10.2019

Znaleźliśmy dziurę w kodeksie wyborczym. Pozwala na manipulacje granicami okręgów do Senatu

04.10.2019

Co i kiedy zrobić, żeby zagłosować? Kalendarz wyborczy i poradnik OKO.press

27.08.2019

Koniec komisji ds. VAT. Horała chce stawiać Tuska przed Trybunałem Stanu, ale jego wnioski są blade



Wesprzyj nas!

Archiwum Osiatyńskiego powstaje dzięki obywatelom i obywatelkom gotowym bronić państwa prawa.


10 
20 
50 
100 
200