To autorytaryzm, już nie demokracja – zapraszamy na otwarty wykład prof. Sadurskiego

Udostępnij

W Archiwum Wiktora Osiatyńskiego od 2017 roku dokumentujemy, analizujemy i objaśniamy zmiany w zakresie praworządności w Polsce.

Więcej

„Nigdy w historii Unii Europejskiej – nawet wliczając przypadek węgierski – nie było sytuacji, że państwo w sposób tak ostentacyjny jak Polska łamie podstawowe zasady rządów prawa” - uważa prof. Wojciech Sadurski, jeden z najwybitniejszych prawników polskich. Archiwum Osiatyńskiego zaprasza dziś, 1 października 2018



Wykład odbędzie się dziś o godz. 18.00 w siedzibie Austriackiego Forum Kultury w Warszawie, ul. Próżna 7/9.  Po wykładzie debata z udziałem prawników i aktywistów. Przewidziane m.in. wystąpienia Kamili Gasiuk-Pihowicz – prawniczki, ekonomistki i polityczki, wiceprzewodniczącej Nowoczesnej, oraz Klementyny Suchanow –  jednej z najważniejszych postaci protestów antyrządowych.

 

Przypominamy zdecydowane wypowiedzi prof. Sadurskiego na temat zmian w polskim prawie:

 

  • „To jest autorytaryzm, to już nie jest demokracja. Demokracja wymaga m.in. podziału władzy. Tego nie ma. Wymaga też praworządności. Tego też nie ma. To jest autorytaryzm, który nie ma jeszcze charakteru super opresyjnego, ale nie wiadomo jak długo tak będzie” (wypowiedź dla TOK FM).
  • “Z chuliganami konstytucyjnymi nie da się wygrać subtelnością i prawniczym taktem; niestety, trzeba przejąć ich taktykę, lecz wykorzystać ją do celów obrony praworządności. Nie przyjmować po prostu do wiadomości przepisów jawnie niekonstytucyjnych” (wypowiedź dla Gazety Wyborczej).
  • „Nigdy w historii Unii Europejskiej – nawet wliczając przypadek węgierski – nie było sytuacji, że państwo w sposób tak ostentacyjny jak Polska łamie podstawowe zasady rządów prawa” (wypowiedź w rozmowie z Jackiem Żakowskim dla Super Stacji).

 

Prof. Wojciech Sadurski – profesor nauk prawnych, wybitny konstytucjonalista, politolog i filozof. Jest komentatorem życia politycznego. Należy do najbardziej znanych autorytetów w dziedzinie prawa, którzy krytycznie odnoszą się do działań obecnej większości parlamentarnej i negatywnie oceniają sytuację w Polsce. Jego sylwetkę można znaleźć w Alfabecie Buntu przygotowanym przez Archiwum Osiatyńskiego.

 

Wykład skomentują przedstawicielki opozycji parlamentarnej i ulicznej:

 

Kamila Gasiuk-Pihowicz – prawniczka, ekonomistka i polityczka, wiceprzewodnicząca Nowoczesnej. Wiodąca postać obrony praworządności w Sejmie – wielokrotnie i bezkompromisowo broniła Trybunału Konstytucyjnego. W 2016 r. wtargnęła na spotkanie Komisji Weneckiej ze Stanisławem Piotrowiczem, z którego wykluczono opozycję.

 

Klementyna Suchanow –  jedna z najważniejszych postaci protestów antyrządowych. Pisarka, badaczka m.in. twórczości Witolda Gombrowicza. Współinicjatorka m.in. happeningu w czasie protestów w obronie wolnych sądów pod oknami Senatu obradującego nad ustawą o Sądzie Najwyższym, podczas którego skandowano słynną Listę Hańby, czyli listę senatorek i senatorów, którzy głosowali „za”. „Po cholerę nam ta jakaś „niepodległość”, skoro nie potrafimy sprostać wolności?” – pytała w rozmowie z OKO.press.

 

Wykład prof. Sadurskiego rozpocznie się o godz. 18.00 w siedzibie Austriackiego Forum Kultury w Warszawie przy ulicy Próżnej 7/9 (metro Świętokrzyska). Po wykładzie zapraszamy do dyskusji.

 

Link do wydarzenia znajduje się tutaj. Wydarzenie będzie transmitowane na żywo na Facebooku OKO.press.

 

Zapraszamy. Wstęp wolny

 



Autor


W Archiwum Wiktora Osiatyńskiego od 2017 roku dokumentujemy, analizujemy i objaśniamy zmiany w zakresie praworządności w Polsce.


Więcej

Opublikowany

1 października 2018




Inne głosy w debacie



Inne artykuły tego autora

29.02.2024

To już oficjalne: 137 mld euro z KPO odblokowane

20.02.2024

Jak odbudować państwo prawa w Polsce? Prof. Morijn: Realizm niech przeważa nad puryzmem

17.01.2024

Rząd powinien przywrócić Europejskiej Konwencji Praw Człowieka należne miejsce

04.01.2024

Minister Kultury wobec mediów publicznych działał w celu usprawiedliwionym konstytucyjnie [ANALIZA]

04.01.2024

List Otwarty Zarządu Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Sędziów Administracyjnych do Prezesa NSA

29.12.2023

Sytuacja w mediach publicznych. RPO Marcin Wiącek pisze do Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego

27.12.2023

Czego może nas nauczyć kryzys medialny

22.12.2023

Sędzia Przymusiński do dr. Szweda i innych wątpiących: cały czas wisi nad nami problem neosędziów. Zwlekanie z koniecznymi decyzjami niczemu nie służy

18.12.2023

Jak przywrócić w Polsce praworządność? Sędzia Przymusiński: Sejmie, przyjmij te dwie uchwały! [Gazeta Wyborcza]

13.12.2023

Rozliczenie PiS to nie Norymberga. Niesiołowski polemizuje z Matczakiem [Gazeta Wyborcza, Stefan Niesiołowski]

13.12.2023

Dziś znowu mamy prawo do dumy [Gazeta Wyborcza, Adam Michnik]

11.12.2023

Wrzosek: Tylko radykalna naprawa prokuratury. Usunąć ludzi Ziobry, cofnąć awanse, dać niezależność

29.11.2023

Sejm odwoła członków komisji LexTusk. Ale przyszły rząd nie chce jej likwidować

17.11.2023

Piotr Mikuli: W sprawie ewentualnych uchwał Sejmu RP dotyczących dublerów i członków neo-KRS [Konstytucyjny.pl]

16.11.2023

Państwowe spółki przyczyniły się do kryzysu demokracji. Czy prawo może temu zapobiec? [Analiza]

15.11.2023

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w SN nie jest niezależnym sądem [analiza]

14.11.2023

W okresie zmiany rządu nie powinno się podejmować poważnych rozstrzygnięć – apel Komitetu Nauk Prawnych PAN do doktora nauk prawnych

07.11.2023

Schodzimy z naszej reduty, banery zachowujemy [Gazeta Wyborcza, List do redakcji]

02.11.2023

Stanowisko dotyczące znaczenia Deklaracji z Reykjaviku  przyjętej na IV Szczycie Rady Europy

31.10.2023

Nasze demokratyczne grzechy główne, czyli jak poprawić III RP [Gazeta Wyborcza, Marek Beylin]



Wesprzyj nas!

Archiwum Osiatyńskiego powstaje dzięki obywatelom i obywatelkom gotowym bronić państwa prawa.


10 
20 
50 
100 
200