Sędziowie od Francji po Filipiny nawołują Dudę do przywrócenia sędziów SN i niezależności sądownictwa

Udostępnij

współzałożycielka Archiwum Osiatyńskiego i The Rule of Law in Poland, doktor nauk prawnych, badaczka w Polskiej Akademii Nauk, afiliowana przy…

Więcej

Sędziowie z całego świata (Botswany, Kanady, Australii, Nepalu, Norwegii...) podpisali list do Andrzeja Dudy, w którym wyrażają głębokie zaniepokojenie usunięciem jednej trzeciej sędziów Sądu Najwyższego. Przypominają prezydentowi podstawowe standardy ONZ dotyczące niezależności sądownictwa



Międzynarodowa Komisja Prawników (International Commission of Jurists, ICJ) z siedzibą w Genewie to organizacja pozarządowa monitorująca praworządność i przestrzeganie praw człowieka. Jej przedstawiciele wystosowali  list do polskiego prezydenta. Podpisali się pod nim sędziowie m.in. z Południowej Afryki, Nowej Zelandii, Kambodży, Kolumbii, Serbii. Poniżej przedstawiamy pełną listę sygnatariuszy.

 

W liście do Andrzeja Dudy wyrażają oni głębokie zaniepokojenie faktem usunięcia jednej trzeciej sędziów Sądu Najwyższego w Polsce, a także przyznaniem prezydentowi szerokich uprawnień dotyczących przedłużenia możliwości orzekania przez sędziów, którzy przekroczyli 65. rok życia. Piszą, że stało się to

 

„z naruszeniem prawa międzynarodowego oraz standardów, takich jak prawo do sprawiedliwego procesu”, a także „jest sprzeczne z podstawowymi zasadami praworządności”.

 

Przypominają prezydentowi Dudzie brzmienie podstawowych standardów ONZ dotyczących niezależności sądownictwa. Powołują się także na ustalenia Komisji Weneckiej oraz Komisji Europejskiej dotyczące naruszania zasady praworządności w Polsce.

 

Wzywają prezydenta

 

„do natychmiastowego działania w celu przywrócenia niezależności sądownictwa poprzez przywrócenie do orzekania sędziów Sądu Najwyższego zmuszonych do przejścia w stan spoczynku, wypełnienia zaleceń Komisji Europejskiej dotyczących reformy sądownictwa i powzięcia działań w celu zmiany ustawy o Sądzie Najwyższym, która uderza w samo serce niezależności sądownictwa”.

 

List podpisali:

  • sędzia Adolfo Azcuna (sędzia Sądu Najwyższego Filipin)
  • sędzia Solomy Balungi Bossa (sędzia Międzynarodowego Trybunału Karnego)
  • sędzia Ian Binnie (była sędzia Sądu Najwyższego Kanady)
  • sędzia Azhar Cachalia (sędzia Sądu Najwyższego Południowej Afryki)
  • sędzia Silvia Cartwright (sędzia Wysokiego Trybunału Nowej Zelandii oraz sędzia Nadzwyczajnej Izby Sądu Kambodży dla Osądzenia Zbrodni Popełnionych w Czasach Demokratycznej Kampuczy)
  • sędzia Moses Chinhengo (sędzia Wysokiego Trybunału Botswany)
  • sędzia Martine Comte (była prezes Sądu Apelacyjnego w Orleanie)
  • sędzia Radmila Dracigevic-Dicic (sędzia Sądu Najwyższego w Serbii)
  • sędzia Elizabeth Evatt (była przewodnicząca Sądu Rodzinnego Australli)
  • sędzia Justice Claire L’Heureux-Dubé (sędzia w stanie spoczynku Sądu Najwyższego Kanady)
  • sędzia Paul J. G. Kapteyn (były sędzia Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości)
  • sędzia Michael Kirby (były sędzia Wysokiego Trybunału Australii oraz były przewodniczący Międzynarodowego Komitetu Prawników)
  • sędzia Kalthoum Kennou (sędzia Sądu Kasacyjnego Tunezji),
  • sędzia Ketil Lund (sędzia w stanie spoczynku Sądu Najwyższego Norwegii)
  • sędzia Qinisile Mabuza (sędzia Wysokiego Trybunału Królestwa Suazi)
  • sędzia Egbert Myjer (były sędzia Europejskiego Trybunału Praw Człowieka)
  • sędzia Michèle Rivet (była Przewodnicząca Trybunału Praw Człowieka w Quebecku)
  • sędzia Kalyan Shrestha (Przewodniczący Sądu Najwyższego Nepalu)
  • sędzia Philippe Texier (sędzia Sądu Kasacyjnego we Francji)
  • sędzia Lillian Tibatemwa-Ekirikubinza (sędzia Sądu Najwyższego Ugandy)
  • sędzia Stefan Trechsel (były sędzia ad litem w Międzynarodowym Trybunale Karnym dla byłej Jugosławii)
  • Dr Rodrigo Uprimny Yepes, (były asesor w Sądzie Konstytucyjnym Kolumbii)

 

 

 



Autor


współzałożycielka Archiwum Osiatyńskiego i The Rule of Law in Poland, doktor nauk prawnych, badaczka w Polskiej Akademii Nauk, afiliowana przy…


Więcej

Opublikowany

20 lipca 2018






Inne artykuły tego autora

27.02.2025

Węgierscy sędziowie protestują w obronie niezależności sądów

28.01.2025

Prawnicy z Uniwersytetu Łódzkiego proponują, jak zweryfikować neo-sędziów

13.11.2024

Trybunał Sprawiedliwości UE nie dopuszcza pytań zadanych przez neo-sędziów Sądu Najwyższego

23.10.2024

RPO apeluje do Donalda Tuska o uwzględnienie opinii Komisji Weneckiej przy reformowaniu sądów

02.10.2024

Państwa UE systemowo nie wykonują wyroków europejskich trybunałów

09.09.2024

OBWE wyjaśnia, jak poprawić ustawy o Trybunale Konstytucyjnym

16.08.2024

Joe Biden i Kamala Harris chcą reformy amerykańskiego Sądu Najwyższego. Oto dlaczego

05.08.2024

Niemcy chcą zreformować Federalny Trybunał Konstytucyjny. Polska i Stany Zjednoczone przestrogą

22.07.2024

Bodnar prosi Komisję Wenecką o ocenę rozwiązań problemu neo-sędziów

13.05.2024

Anonimowi kandydaci na sędziego Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Czemu się kryją?

26.04.2024

Jak poprawić wolność mediów i słowa w Polsce [Raport Archiwum Osiatyńskiego]

25.12.2023

Zmiana kursu. Polski rząd chce wykonywać orzeczenia europejskich trybunałów

14.12.2023

Niedopuszczalny, bezużyteczny, zbędny. Tak o wyroku Trybunału Konstytucyjnego mówią jego sędziowie

12.12.2023

Trybunał Konstytucyjny Przyłębskiej wydał wyrok w sprawie ustawy o Sądzie Najwyższym

11.09.2023

Tragedią polskiej polityki jest to, że nie potrafimy sensownie podzielić sceny politycznej [WYWIAD]

03.08.2023

Węgry mogą stracić 22 mld euro z funduszy spójności. A to nie koniec [analiza Archiwum Osiatyńskiego]

28.07.2023

Siła prawa Unii Europejskiej: innowacyjne rozwiązania i obszary wymagające poprawy w zakresie ochrony praworządności [Raport Archiwum Osiatyńskiego]

13.07.2023

TSUE: Sądy powinny odstąpić od stosowania uchwał Izby Dyscyplinarnej. Zwycięstwo Tulei i Gąciarka

07.06.2023

Pilne! Komisja Europejska zaczyna postępowanie w sprawie lex Tusk

05.06.2023

WAŻNE! TSUE: ustawa kagańcowa sprzeczna z prawem unijnym. Miliardy z KPO się oddalają



Wesprzyj nas!

Archiwum Osiatyńskiego powstaje dzięki obywatelom i obywatelkom gotowym bronić państwa prawa.


10 
20 
50 
100 
200