Oświadczenie sędziów Sądu Najwyższego z 10 listopada 2021 roku

Udostępnij

W Archiwum Wiktora Osiatyńskiego od 2017 roku dokumentujemy, analizujemy i objaśniamy zmiany w zakresie praworządności w Polsce.

Więcej

My, niżej podpisani sędziowie Sądu Najwyższego oświadczamy, że stanowisko obecnego kierownictwa Sądu Najwyższego zaprezentowane przez jego rzecznika Aleksandra Stępkowskiego, z którego wynika, iż Sąd Najwyższy będzie zabiegał o to, aby rząd polski złożył wniosek o ponowne rozpoznanie przez Wielką Izbę Europejskiego Trybunału Praw Człowieka sprawy M. Dolińska – Ficek, A. Ozimek przeciwko Polsce, zakończonej wyrokiem […]



My, niżej podpisani sędziowie Sądu Najwyższego oświadczamy, że stanowisko obecnego kierownictwa Sądu Najwyższego zaprezentowane przez jego rzecznika Aleksandra Stępkowskiego, z którego wynika, iż Sąd Najwyższy będzie zabiegał o to, aby rząd polski złożył wniosek o ponowne rozpoznanie przez Wielką Izbę Europejskiego Trybunału Praw Człowieka sprawy M. Dolińska – Ficek, A. Ozimek przeciwko Polsce, zakończonej wyrokiem Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 8 listopada 2021 r., nr 49898 i 57511/19, nie jest stanowiskiem Sądu Najwyższego.

 

Pani Sędzia Małgorzata Manowska została wprawdzie powołana do kierowania Sądem Najwyższym i do reprezentowania go na zewnątrz (art. 14 § 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2018 r. o Sądzie Najwyższym – tj. Dz. U. 2021.1904), jednak w objętej wystąpieniem Rzecznika kwestii nie wypowiadały się powołane do tego organy, w tym w pierwszym rzędzie Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego (art. 17 § 1 pkt 4 powołanej wyżej ustawy o Sądzie Najwyższym), które nie zostało do chwili obecnej zwołane po jego odroczeniu w dniu 12 czerwca 2020 r., a które posiada wyłączną kompetencję do podejmowania uchwał w innych ważnych sprawach dotyczących Sądu Najwyższego. Wskazane wyżej stanowisko przedstawione przez Rzecznika prezentuje wyłącznie poglądy jego autorów, zainteresowanych osobiście – z uwagi na ich status – wynikiem postępowań przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka, a nie konstytucyjnego organu jakim jest Sąd Najwyższy.

 

Sędziowie Sądu Najwyższego:
Tomasz Artymiuk
Teresa Bielska-Sobkowicz
Bohdan Bieniek
Jacek Błaszczyk
Dariusz Dończyk
Jolanta Frańczak
Małgorzata Gierszon
Katarzyna Gonera
Jerzy Grubba
Paweł Grzegorczyk
Józef Iwulski
Przemysław Kalinowski
Halina Kiryło
Monika Koba
Marian Kocon
Kazimierz Klugiewicz
Michał Laskowski
Jarosław Matras
Rafał Malarski
Grzegorz Misiurek
Dawid Miąsik
Piotr Mirek
Anna Owczarek
Maciej Pacuda
Władysław Pawlak
Marek Pietruszyński
Agnieszka Piotrowska
Waldemar Płóciennik
Piotr Prusinowski
Zbigniew Puszkarski
Krzysztof Rączka
Marta Romańska
Andrzej Siuchniński
Barbara Skoczkowska
Romualda Spyt
Andrzej Stępka
Krzysztof Strzelczyk
Maria Szulc
Dariusz Świecki
Andrzej Tomczyk
Roman Trzaskowski
Katarzyna Tyczka-Rote
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
Karol Weitz
Eugeniusz Wildowicz
Paweł Wiliński
Włodzimierz Wróbel
Dariusz Zawistowski



Autor


W Archiwum Wiktora Osiatyńskiego od 2017 roku dokumentujemy, analizujemy i objaśniamy zmiany w zakresie praworządności w Polsce.


Więcej

Opublikowany

10 listopada 2021






Inne artykuły tego autora

17.03.2022

Uchwała Komitetu Nauk Prawnych PAN wzywająca do podjęcia rzeczywistych działań zmierzających do zakończenia kryzysu praworządności w Polsce

15.03.2022

Postanowienia końcowe Otwartego Kongresu Obywateli na rzecz trwałego pokoju, wolności i demokracji

14.03.2022

26 sędziów legalnego TK o wyroku Trybunału Przyłębskiej: niszczy podstawy Unii Europejskiej

14.03.2022

Oświadczenie sędziów Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku z 13 marca 2022 roku

11.03.2022

Prawnicy: Agresja Rosji na Ukrainę to zbrodnia, będzie ścigana przez Trybunał Karny i sądy krajowe

01.03.2022

Oświadczenie sędziów  polskiego Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku 

25.02.2022

Polskie organizacje społeczne: Wyrażamy solidarność z obywatelami i obywatelkami Ukrainy

05.11.2021

Porozumienie dla praworządności: obywatele apelują o wykonanie orzeczeń TSUE, ETPCz, SN i NSA

12.10.2021

Uchwała nr 04/2021 Komitetu Nauk Prawnych PAN z 12 października 2021 r. w związku z rozstrzygnięciem Trybunału Konstytucyjnego z 7 października 2021 r.

12.10.2021

Stanowisko Kolegium Dziekańskiego WPiA UŁ w związku z wyrokiem TK

10.10.2021

Paweł Filipek: Na kolizyjnym kursie z Unią

08.10.2021

Przemówienie prof. Mirosława Wyrzykowskiego po otrzymaniu nagrody Der österreichische Verfassungspreis przyznanej przez austriackie stowarzyszenie Forum Verfassung

07.10.2021

Komisja Europejska po decyzji TK Przyłębskiej: Prawo UE ma pierwszeństwo przed prawem krajowym

07.10.2021

Komisja Europejska po decyzji TK Przyłębskiej: Prawo UE ma pierwszeństwo przed prawem krajowym

08.09.2021

Żona Karola Karskiego z PiS idzie do Sądu Najwyższego. Awans dała jej nowa, polityczna KRS

07.09.2021

KE potwierdza: blokada miliardów dla Polski przez podważanie prawa Unii

07.09.2021

Sędzia Gąciarek odmawia orzekania z neo-sędzią, którego awansowała upolityczniona KRS

07.09.2021

KE wnioskuje do TSUE o kary finansowe dla Polski. Ziobro: „Prawna wojna hybrydowa”

07.09.2021

„Komisarz” Manowska lekceważy głos starych sędziów SN. I prze do wyboru nowego prezesa Izby Cywilnej

06.09.2021

[NA CELOWNIKU] Matura z kodeksem wykroczeń. Piotr Starzewski



Wesprzyj nas!

Archiwum Osiatyńskiego powstaje dzięki obywatelom i obywatelkom gotowym bronić państwa prawa.


10 
20 
50 
100 
200