Apel do prezydenta Dudy o niepowoływanie sędziów do SN. „Są chwile, kiedy historia daje wybór”

Udostępnij

W Archiwum Wiktora Osiatyńskiego od 2017 roku dokumentujemy, analizujemy i objaśniamy zmiany w zakresie praworządności w Polsce.

Więcej

"Przyłożenie ręki do tych nominacji oznaczać będzie początek faktycznego wyjścia z Unii Europejskiej" - piszą autorzy apelu, największe organizacje sędziowskie i pozarządowe. "Wciąż ma Pan ten wybór i to na Pana, a nie szeregowych polityków czy członków KRS, zwrócone są oczy całego świata" [Wersja polska i angielska]



W czwartek 23 sierpnia dobrozmianowa Krajowa Rada Sądownictwa rozpoczęła wybór kandydatów na sędziów SN, których zarekomenduje prezydentowi. Obrady potrwają cztery dni, w czwartek i piątek odbędą się głosowania nad kandydatami do Izby Dyscyplinarnej i Izby Karnej.

 

Pierwotnie do KRS zgłosiło się 215 kandydatur, ale na przesłuchania w zespołach KRS zaproszono już tylko 182 kandydatów. Część się wycofała, część nie spełniła kryteriów.

 

23 sierpnia KRS potwierdziła również informacje o wycofaniu się Mariusza Muszyńskiego, który nie stawił się na przesłuchanie jako kandydat do Izby Dyscyplinarnej. Oficjalne powody rezygnacji wiceprezesa TK nie są jeszcze znane.

 

W czwartek rano grupa kilkunaściorga aktywistów blokowała wjazd na teren KRS. Na wejściu do budynku powiesili plakat „Nie ma sprawiedliwości bez niezależności” ozdobiony karykaturą Jarosława Kaczyńskiego jako Temidy IV RP.

 

Organizacje pozarządowe – w tym stowarzyszenia sędziów i prokuratorów – wystosowały do prezydenta apel o niepowoływanie wyłonionych przez KRS sędziów.

 

Publikujemy jego treść po polsku i po angielsku.

 


 

Szanowny Panie Prezydencie,

 

w najbliższych godzinach trafią do Pana wnioski o powołanie politycznych sędziów Sądu Najwyższego. Przyłożenie ręki do tych nominacji oznaczać będzie początek faktycznego wyjścia z Unii Europejskiej.

 

Pol-exit w Stulecie Niepodległości zaprzepaści wysiłki i wyrzeczenia pokoleń Polaków dla dobra Ojczyzny.

 

Kilkunastominutowe rozmowy z kandydatami, uboga dokumentacja ich dorobku zawodowego i upolitycznienie Krajowej Rady Sądownictwa powodują, że procedura ta jest nierzetelna.

 

W ostatnich postanowieniach Sąd Najwyższy wskazał, że przepisy ustawy o Sądzie Najwyższym, mogą być niezgodne z podstawowymi zasadami traktatów europejskich.

 

Takie samo stanowisko zajmuje Komisja Europejska i poważane organizacje międzynarodowe. Z szacunku dla wagi rozstrzygnięcia w tej sprawie należy poczekać na wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE.

 

Są chwile, kiedy historia daje wybór. Wciąż ma Pan ten wybór i to na Pana, a nie szeregowych polityków czy członków KRS, zwrócone są oczy całego świata.

 

Podpisali:

 

Stowarzyszenie Sędziów Polskich Iustitia

Stowarzyszenie Sędziów Themis

Forum Współpracy Sędziów

Stowarzyszenie Prokuratorów Lex Super Omnia

Inicjatywa „Wolne Sądy”

Helsińska Fundacja Praw Człowieka

Stowarzyszenie im. prof. Zbigniewa Hołdy

Amnesty International

Archiwum Osiatyńskiego

Fundacja Forum Obywatelskiego Rozwoju

 


 

English version

 

Dear Mr. President,

 

In the coming few hours, you will receive applications for appointing political judges of the Supreme Court.

 

Participation in these nominations will mark the start of Poland’s actual exit from the European Union.

 

Pol-exit in the centenary of Independence will destroy the efforts and sacrifices of generations of Poles for the good of their fatherland.

 

Interviews with the candidates lasting a dozen or so minutes, poor documentation of their professional achievements and politicization of the National Council of the Judiciary mean that this procedure is
unreliable.

 

In its latest decisions, the Supreme Court mentioned that the provisions of the Act on the Supreme Court may be inconsistent with the fundamental principles of the EU treaties. This is also the position of the European Commission and important international organizations. It would be appropriate to wait for the judgment of the EU Court of Justice out of respect for the importance of the resolution of this matter.

 

There are times when history offers a choice. You still have such a choice and it is you and not the politicians or members of the National Council of the Judiciary that the whole world is watching.

 

Signed by:

 

Association of Polish Judges „Iustitia”
Association of Judges „Themis”
Judges Cooperation Forum
„Free Courts” Initiative
Helsinki Foundation for Human Rights
Amnesty International Poland
Zbigniew Hołda Association
The Wiktor Osiatyński Archive
Civil Development Forum



Autor


W Archiwum Wiktora Osiatyńskiego od 2017 roku dokumentujemy, analizujemy i objaśniamy zmiany w zakresie praworządności w Polsce.


Więcej

Opublikowany

23 sierpnia 2018






Inne artykuły tego autora

22.04.2024

Zakaz aborcji to naruszenie praw kobiety, jej życia prywatnego. Polemika z prof. Zollem

29.02.2024

To już oficjalne: 137 mld euro z KPO odblokowane

20.02.2024

Jak odbudować państwo prawa w Polsce? Prof. Morijn: Realizm niech przeważa nad puryzmem

17.01.2024

Rząd powinien przywrócić Europejskiej Konwencji Praw Człowieka należne miejsce

04.01.2024

Minister Kultury wobec mediów publicznych działał w celu usprawiedliwionym konstytucyjnie [ANALIZA]

04.01.2024

List Otwarty Zarządu Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Sędziów Administracyjnych do Prezesa NSA

29.12.2023

Sytuacja w mediach publicznych. RPO Marcin Wiącek pisze do Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego

27.12.2023

Czego może nas nauczyć kryzys medialny

22.12.2023

Sędzia Przymusiński do dr. Szweda i innych wątpiących: cały czas wisi nad nami problem neosędziów. Zwlekanie z koniecznymi decyzjami niczemu nie służy

18.12.2023

Jak przywrócić w Polsce praworządność? Sędzia Przymusiński: Sejmie, przyjmij te dwie uchwały! [Gazeta Wyborcza]

13.12.2023

Rozliczenie PiS to nie Norymberga. Niesiołowski polemizuje z Matczakiem [Gazeta Wyborcza, Stefan Niesiołowski]

13.12.2023

Dziś znowu mamy prawo do dumy [Gazeta Wyborcza, Adam Michnik]

11.12.2023

Wrzosek: Tylko radykalna naprawa prokuratury. Usunąć ludzi Ziobry, cofnąć awanse, dać niezależność

29.11.2023

Sejm odwoła członków komisji LexTusk. Ale przyszły rząd nie chce jej likwidować

17.11.2023

Piotr Mikuli: W sprawie ewentualnych uchwał Sejmu RP dotyczących dublerów i członków neo-KRS [Konstytucyjny.pl]

16.11.2023

Państwowe spółki przyczyniły się do kryzysu demokracji. Czy prawo może temu zapobiec? [Analiza]

15.11.2023

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w SN nie jest niezależnym sądem [analiza]

14.11.2023

W okresie zmiany rządu nie powinno się podejmować poważnych rozstrzygnięć – apel Komitetu Nauk Prawnych PAN do doktora nauk prawnych

07.11.2023

Schodzimy z naszej reduty, banery zachowujemy [Gazeta Wyborcza, List do redakcji]

02.11.2023

Stanowisko dotyczące znaczenia Deklaracji z Reykjaviku  przyjętej na IV Szczycie Rady Europy



Wesprzyj nas!

Archiwum Osiatyńskiego powstaje dzięki obywatelom i obywatelkom gotowym bronić państwa prawa.


10 
20 
50 
100 
200