Po wyborach parlamentarnych 15 października 2023 roku, wygranych przez koalicję partii pro-demokratycznych, rozpoczęła się żywa debata publiczna o sposobach przywracania standardów praworządności. Przez ostanie osiem lat systematycznie i strukturalnie obniżał je poprzedni rząd Prawa i Sprawiedliwości.

Archiwum Osiatyńskiego i OKO.press wzięły udział w tej debacie, udzielając łam prawnikom i prawniczkom.

W tym opracowaniu zbieramy głosy dotyczące przywracania standardów niezawisłości sędziowskiej. Eksperci i ekspertki w zasadzie jednomyślnie zdiagnozowali najbardziej palące problemy dotyczące sądownictwa, takie jak konieczność zapewnienia:

• legalnego składu i niezależności Trybunału Konstytucyjnego,
• działania Krajowej Rady Sądownictwa, w której sędziowie nie są wybierani przez polityków,
• procesu powoływania i awansowania sędziów, w wyniku którego niezawisłość sędziów nie będzie kwestionowana jako niezgodna ze standardem konstytucyjnym, prawa Unii Europejskiej i Europejskiej Konwencji Praw Człowieka.

Poglądy autorów i autorek prezentujemy w kolejności alfabetycznej.

Stanisław Biernat | Adam Bodnar | Leszek Garlicki | Ewa Łętowska | Krystian Markiewicz | Marcin Matczak | Anna Rakowska | Wojciech Sadurski | Marek Safjan | Adam Strzembosz | Marcin Szwed | Małgorzata Szuleka i Barbara Grabowska-Moroz | Igor Tuleya | Michał Wawrykiewicz | Bogdan Zdrojewski | Michał Ziółkowski | Andrzej Zoll | Waldemar Żurek

Archiwum im. Wiktora Osiatyńskiego 2024

Działania organizacji w latach 2022-24 dofinansowane z Funduszy Norweskich w ramach Aktywni Obywatele – Program Krajowy.