Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia” przedstawia raport obrazujący stan niezależnego sądownictwa w Polsce

Udostępnij

W Archiwum Wiktora Osiatyńskiego od 2017 roku dokumentujemy, analizujemy i objaśniamy zmiany w zakresie praworządności w Polsce.

Więcej

Przedstawione opracowanie jest wynikiem kilkumiesięcznych badań oceny reform w sądownictwie przez środowisko sędziowskie. Dotąd w sprawie reformy wymiaru sprawiedliwości zabierali głos analitycy, dziennikarze i komentatorzy. Prowadzone były także badania społecznej oceny tej reformy. Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia” postanowiło zapytać sędziów, których reformy dotyczą w sposób bezpośredni i nieunikniony, o ich ocenę zmian wprowadzanych w sądownictwie



Badanie miało formę anonimowej i dobrowolnej ankiety, która została rozpowszechniona wśród prawie 2200 sędziów.

 

Wyniki przeprowadzonych badań nie są optymistyczne. Ponad 90% ankietowanych sędziów uwa-ża, że niezależność polskiego sądownictwa jest zagrożona. Większość ankietowanych twierdzi, że zarówno zmiany wprowadzone w Trybunale Konstytucyjnym, jak i w przepisach dotyczących Kra-jowej Rady Sądownictwa oraz projektowane zmiany w działaniu Sądu Najwyższego upolityczniają te instytucje. Podobnie ankietowani oceniają samą reformę. Z analizy ankiet wynika, że około 30% sędziów słyszało o naciskach politycznych w tym środowisku, a 15% tego doświadczyło osobiście, co oznacza, że już dochodzi do naruszenia niezawisłości sędziowskiej.

 

Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia” dostrzega potrzebę zmian w wymiarze sprawiedliwości, ale powinny być one wnikliwie przeanalizowane, z uwzględnieniem ich wpływu na cały system praw-ny. Stowarzyszenie stara się apelować o rozwagę przy wprowadzaniu zmian w sądownictwie i jedno-cześnie protestować, także publicznie i za pośrednictwem mediów, w przypadkach zagrożenia dla niezawisłości sędziowskiej.

 

Niniejszy raport poza samym badaniem ankietowym zawiera również listę sędziów i sytuacji, które tych sędziów dotknęły, w większości znanych opinii publicznej, co obrazuje, z jednej strony, pró-by ingerowania przez nieuprawnione do tego osoby i organy w sferę orzeczniczą sędziego, sferę, w której sędzia jest niezawisły i w zakresie której podlega tylko Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej i ustawom; z drugiej zaś – próby zakazania sędziom publicznych wypowiedzi w przedmiocie nega-tywnych skutków zmian wprowadzanych w polskim wymiarze sprawiedliwości.

 

Zapraszamy do zapoznania się z raportem.

 

POBIERZ RAPORT W WERSJI PDF

 

Źródło tekstu: Wprowadzenie do raportu „Stan niezależnego sądownictwa w Polsce”; Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia”, Warszawa 2018

 

Przeczytaj też: 15 proc. sędziów doświadczyło nacisków politycznych. Raport Stowarzyszenia “Iustitia”



Autor


W Archiwum Wiktora Osiatyńskiego od 2017 roku dokumentujemy, analizujemy i objaśniamy zmiany w zakresie praworządności w Polsce.


Więcej

Opublikowany

12 października 2018




Inne głosy w debacie



Inne artykuły tego autora

18.09.2022

Jest decyzja KE w sprawie obcięcia funduszy dla Węgier. Victor Orbán raczej się nie zmartwi

05.09.2022

Konfederacja i cenzura Facebooka. Czy platforma medialna ma decydować, co mamy widzieć i czytać?

10.08.2022

Wyniki losowania sędziów do orzekania w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej

27.07.2022

Sąd Najwyższy przeprowadził pierwszy test niezależności sędziego. Przełomowe orzeczenie [Gazeta Wyborcza]

15.07.2022

Warszawska adwokatura jednogłośnie i zdecydowanie za obecnym optymalnym modelem samorządu adwokackiego

13.07.2022

Sprawozdanie na temat praworządności z 2022 r. Komisja wydaje konkretne zalecenia kierowane do państw członkowskich (komunikat prasowy)

11.07.2022

Oświadczenie Pana Mariusza Muszyńskiego w sprawie tzw. maili Dworczyka i funkcjonowania Trybunału Konstytucyjnego

17.03.2022

Uchwała Komitetu Nauk Prawnych PAN wzywająca do podjęcia rzeczywistych działań zmierzających do zakończenia kryzysu praworządności w Polsce

15.03.2022

Postanowienia końcowe Otwartego Kongresu Obywateli na rzecz trwałego pokoju, wolności i demokracji

14.03.2022

26 sędziów legalnego TK o wyroku Trybunału Przyłębskiej: niszczy podstawy Unii Europejskiej

14.03.2022

Oświadczenie sędziów Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku z 13 marca 2022 roku

11.03.2022

Prawnicy: Agresja Rosji na Ukrainę to zbrodnia, będzie ścigana przez Trybunał Karny i sądy krajowe

01.03.2022

Oświadczenie sędziów  polskiego Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku 

25.02.2022

Polskie organizacje społeczne: Wyrażamy solidarność z obywatelami i obywatelkami Ukrainy

10.11.2021

Oświadczenie sędziów Sądu Najwyższego z 10 listopada 2021 roku

05.11.2021

Porozumienie dla praworządności: obywatele apelują o wykonanie orzeczeń TSUE, ETPCz, SN i NSA

12.10.2021

Uchwała nr 04/2021 Komitetu Nauk Prawnych PAN z 12 października 2021 r. w związku z rozstrzygnięciem Trybunału Konstytucyjnego z 7 października 2021 r.

12.10.2021

Stanowisko Kolegium Dziekańskiego WPiA UŁ w związku z wyrokiem TK

10.10.2021

Paweł Filipek: Na kolizyjnym kursie z Unią

08.10.2021

Przemówienie prof. Mirosława Wyrzykowskiego po otrzymaniu nagrody Der österreichische Verfassungspreis przyznanej przez austriackie stowarzyszenie Forum Verfassung



Wesprzyj nas!

Archiwum Osiatyńskiego powstaje dzięki obywatelom i obywatelkom gotowym bronić państwa prawa.


10 
20 
50 
100 
200