„My to robimy dla obywateli”. Wzruszony Tuleya dziękuje za wsparcie

Udostępnij

W Archiwum Wiktora Osiatyńskiego od 2017 roku dokumentujemy, analizujemy i objaśniamy zmiany w zakresie praworządności w Polsce.

Więcej

"Dziś Tuleya, jutro Ty". W całej Polsce protesty w obronie sędziego Igora Tulei. - To jest najbardziej wzruszające. Dzisiaj wspieracie nie tylko mnie. Wspieracie wszystkich sędziów - mówi Igor Tuleya. - Igor walczy o godność każdego polskiego sędziego. Walczy, żebyśmy byli sędziami polskimi i europejskimi - mówi Krystian Markiewicz, prezes Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia". Polecamy wideo.



W 150 miastach w całej Polsce w poniedziałek o godz. 18 odbyły się manifestacje w obronie sędziego Tulei. Prokuratura Krajowa chce mu postawić zarzuty, a jutro Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego zdecyduje, czy uchylić sędziemu immunitet. W Warszawie manifestacja odbyła się na placu Krasińskich pod siedzibą Sądu Najwyższego. Był tam też sędzia Tuleya.

 

 

– Igor walczy o godność każdego polskiego sędziego – mówi Krystian Markiewicz, prezes Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia”. – To jest mój obowiązek być dziś tutaj – dodaje sędzia Markiewicz.

 

Prokuratura Krajowa chce uchylenia immunitetu, żeby postawić sędziemu Tulei zarzut karny „niedopełnienia obowiązków służbowych i przekroczenia uprawnień związany z czynnościami sądu w 2017 roku”.

 

Rzecz dotyczy śledztwa w sprawie obrad w Sali Kolumnowej Sejmu z 16 grudnia 2016 roku. W 2017 roku sędzia Tuleya uchylił decyzję prokuratury o pierwszym umorzeniu śledztwa. Dodajmy, że śledztwo to zostało dwukrotnie umorzone przez prokuraturę. Sędzia zezwolił także mediom na rejestrację ustnego uzasadnienia postanowienia sądu w tej sprawie. To właśnie był ten decydujący moment.

 

Wiece poparcia dla sędziego Tulei

 

Protesty odbywały się pod hasłem „150×150/Dziś Tuleya, jutro Ty”. Uczestnicy mieli obowiązek zachowania wymaganych prawem odstępów. Mogło być maksymalnie 150 osób. Demonstracje poparcia dla sędziego Igora Tulei to także sprzeciw wobec nieprzestrzegania prawa i niszczenia demokracji.

 

Organizatorami dzisiejszych wieców poparcia były m.in. stowarzyszenia sędziowskie Iustitia oraz Themis, stowarzyszenie prokuratorów Lex Super Omnia, stowarzyszenie adwokackie Defensor Iuris, Helsińska Fundacja Praw Człowieka i Amnesty International.

 

 

– Igor walczy o godność każdego polskiego sędziego – mówi Krystian Markiewicz, prezes Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia”. – To jest mój obowiązek być dziś tutaj – dodaje sędzia Markiewicz.

 

Prokuratura Krajowa chce uchylenia immunitetu, żeby postawić sędziemu Tulei zarzut karny „niedopełnienia obowiązków służbowych i przekroczenia uprawnień związany z czynnościami sądu w 2017 roku”.

 

Rzecz dotyczy śledztwa w sprawie obrad w Sali Kolumnowej Sejmu z 16 grudnia 2016 roku. W 2017 roku sędzia Tuleya uchylił decyzję prokuratury o pierwszym umorzeniu śledztwa. Dodajmy, że śledztwo to zostało dwukrotnie umorzone przez prokuraturę. Sędzia zezwolił także mediom na rejestrację ustnego uzasadnienia postanowienia sądu w tej sprawie. To właśnie był ten decydujący moment.

 

Izba Dyscyplinarna SN ws. uchylenia immunitetu sędziemu Igorowi Tulei

 

Również jutro o godz. 9 pod Sądem Najwyższym odbędzie się demonstracja poparcia dla sędziego. Będzie także Igor Tuleya. Już wcześniej sędzia podkreślał jednak, że nie będzie brał udziału w posiedzeniu Izby Dyscyplinarnej.

 

– Kiedy nie stawię się przed prokuratorem, on powinien albo doprowadzić mnie po zatrzymaniu, albo wystąpić do Izby Dyscyplinarnej, aby wyraziła ona zgodę na moje tymczasowe aresztowanie. Z tym się liczę. Ale nie może być tak, że będę respektował orzeczenia wydawane przez niesąd. Izba Dyscyplinarna nie jest niezależnym sądem i jakakolwiek jej decyzja nie jest żadnym orzeczeniem – mówił sędzia Tuleya na początku czerwca w wywiadzie Doroty Wysockiej-Schnepf.

 

 

– We wtorek o godz. 9 sędziowie na pół godziny przerwą pracę we wszystkich sądach w Polsce – zapowiedział sędzia Waldemar Żurek podczas krakowskiego protestu w obronie sędziego Igora Tulei.

 

Artykuł Marcina Tynkowskiego i Doroty Roman ukazał się pierwotnie 8 czerwca w „Gazecie Wyborczej”. AO dziękuje za możliwość przedruku. 



Autor


W Archiwum Wiktora Osiatyńskiego od 2017 roku dokumentujemy, analizujemy i objaśniamy zmiany w zakresie praworządności w Polsce.


Więcej

Opublikowany

9 czerwca 2020






Inne artykuły tego autora

29.02.2024

To już oficjalne: 137 mld euro z KPO odblokowane

20.02.2024

Jak odbudować państwo prawa w Polsce? Prof. Morijn: Realizm niech przeważa nad puryzmem

17.01.2024

Rząd powinien przywrócić Europejskiej Konwencji Praw Człowieka należne miejsce

04.01.2024

Minister Kultury wobec mediów publicznych działał w celu usprawiedliwionym konstytucyjnie [ANALIZA]

04.01.2024

List Otwarty Zarządu Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Sędziów Administracyjnych do Prezesa NSA

29.12.2023

Sytuacja w mediach publicznych. RPO Marcin Wiącek pisze do Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego

27.12.2023

Czego może nas nauczyć kryzys medialny

22.12.2023

Sędzia Przymusiński do dr. Szweda i innych wątpiących: cały czas wisi nad nami problem neosędziów. Zwlekanie z koniecznymi decyzjami niczemu nie służy

18.12.2023

Jak przywrócić w Polsce praworządność? Sędzia Przymusiński: Sejmie, przyjmij te dwie uchwały! [Gazeta Wyborcza]

13.12.2023

Rozliczenie PiS to nie Norymberga. Niesiołowski polemizuje z Matczakiem [Gazeta Wyborcza, Stefan Niesiołowski]

13.12.2023

Dziś znowu mamy prawo do dumy [Gazeta Wyborcza, Adam Michnik]

11.12.2023

Wrzosek: Tylko radykalna naprawa prokuratury. Usunąć ludzi Ziobry, cofnąć awanse, dać niezależność

29.11.2023

Sejm odwoła członków komisji LexTusk. Ale przyszły rząd nie chce jej likwidować

17.11.2023

Piotr Mikuli: W sprawie ewentualnych uchwał Sejmu RP dotyczących dublerów i członków neo-KRS [Konstytucyjny.pl]

16.11.2023

Państwowe spółki przyczyniły się do kryzysu demokracji. Czy prawo może temu zapobiec? [Analiza]

15.11.2023

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w SN nie jest niezależnym sądem [analiza]

14.11.2023

W okresie zmiany rządu nie powinno się podejmować poważnych rozstrzygnięć – apel Komitetu Nauk Prawnych PAN do doktora nauk prawnych

07.11.2023

Schodzimy z naszej reduty, banery zachowujemy [Gazeta Wyborcza, List do redakcji]

02.11.2023

Stanowisko dotyczące znaczenia Deklaracji z Reykjaviku  przyjętej na IV Szczycie Rady Europy

31.10.2023

Nasze demokratyczne grzechy główne, czyli jak poprawić III RP [Gazeta Wyborcza, Marek Beylin]



Wesprzyj nas!

Archiwum Osiatyńskiego powstaje dzięki obywatelom i obywatelkom gotowym bronić państwa prawa.


10 
20 
50 
100 
200