Działa już Izba Dyscyplinarna SN. Jej prezes zaatakował pytania prejudycjalne do TSUE

Udostępnij

Absolwent Wydziału Dziennikarstwa i Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego. Od 2000 roku dziennikarz „Gazety Stołecznej” w „Gazecie Wyborczej”. Od 2006 roku…

Więcej

Prezes powołanej przez PiS Izby Dyscyplinarnej ostrzega TSUE, że Sąd Najwyższy nie mógł skierować do niego pytań prejudycjalnych związanych z „reformą” SN. Wykonujący obowiązki prezesa Izby Jan Majchrowski skierował w tej sprawie pismo do prezesa TSUE. Pismo jest z połowy października, ale dopiero we wtorek upubliczniono je na stronie SN.



Pismo (pełna treść tu)dotyczy części z 15 pytań prejudycjalnych, które Sąd Najwyższy zdał w związku z ustawami PiS, dotyczącymi zmian w wymiarze sprawiedliwości obejmujących Sąd Najwyższy, czy KRS.

 

Prezes Majchrowski podważa legalność pytań, które zadano do TSUE w związku z rozpoznawaniem sześciu spraw założonych przez pięciu sędziów Sądu Najwyższego oraz jednej przez sędziego NSA. Wszystkie dotyczą starszych sędziów, których ustawa PiS wypychała na przymusową emeryturę.

 

Pytania prejudycjalne które zadano na kanwie tych spraw dotyczą m.in. wieku emerytalnego sędziów i legalności wyboru przez Sejm „sędziowskich” członków nowej KRS.

 

Przeczytaj też: Co zrobił Sąd Najwyższy i czy miał do tego prawo? Wyjaśniamy w 9 punktach

 

Jednak zdaniem Jana Majchrowskiego – jak wynika z jego pisma do Koena Lenaertsa, prezesa TSUE – pytania prejudycjalne zadane na kanwie spraw tych sześciu sędziów mogą być nieważne bo zadała je Izby Pracy I Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego.

 

Jan Majchrowski podkreśla, że zgodnie z uchwaloną przez PiS ustawą o Sądzie Najwyższym (nowelizacji tej ustawy było kilka) sprawy pracownicze sędziów Sądu Najwyższego oraz sprawy związane z przechodzeniem ich w stan spoczynku podlegają teraz Izbie Dyscyplinarnej. Dlatego – jego zdaniem – rozpoznanie tych spraw przez Izbę Pracy (a w konsekwencji zadanie pytań do TSUE) jest sprzeczne z przepisami nowej ustawy o SN i z regulacjami wewnętrznymi Sądu Najwyższego dotyczącymi organizacji pracy sekretariatów.

 

Prezes Izby Dyscyplinarnej na końcu pisma ostrzega TSUE, że „zachodzi w tym przypadku nieważność postępowania”.

 

Pytanie, czy Izba Dyscyplinarna ma się tym zajmować

 

Sąd Najwyższy nie zajął w tej sprawie oficjalnego stanowiska. Z pytań prejudycjalnych do TSUE wynika jednak, że sędziowie je zadający zwrócili się do Trybunału w Luksemburgu, by w wyroku orzekł, czy sprawy tych sędziów może badać Izba Pracy.

 

Sędziowie mają wątpliwości czy powinna się nimi zajmować Izba Dyscyplinarna, która została wybrana przez organ, co do którego są wątpliwości, czy ma przymiot niezależnego.

 

Chodzi oczywiście o KRS, której członków wybrano wbrew Konstytucji.

 

To pierwsza decyzja nowej Izby Dyscyplinarnej, która pokazuje jakie stanowisko wobec forsowanych przez PiS zmian w wymiarze sprawiedliwości zajmą jej członkowie, wybrani przez nową KRS. Przypomnijmy, że „sędziowskich” członków KRS wybrali przez posłów PiS i Kukiz 15wbrew Konstytucji.

 

Trafili tam głównie sędziowie kojarzeni z resortem ministra Ziobry.

 

Z kolei tak obsadzona KRS wybrała do Izby Dyscyplinarnej prawie same osoby powiązane z resortem ministra Ziobry, głównie współpracujących z nim jako Prokuratorem Generalnym prokuratorów.

 

PiS stworzył Izbę Dyscyplinarną by przyspieszyć usuwanie z zawodu niewygodnych sędziów, prokuratorów i prawników, którzy krytykują obecną władzę. OKO.press pisało o składzie tej Izby:

 

Przeczytaj też: Tuzin „żołnierzy” Ziobry obsadzi Izbę Dyscyplinarną SN. KRS nie przepuszcza nie „swoich”

 

W tym miesiącu Izba zaczęła już orzekać. Na razie robi to na posiedzeniach, na których rozpoznaje np. zażalenia. Pierwsze wyroki zacznie wydawać w grudniu.

 

PiS dał tej Izbie dużą autonomię w ramach Sądu Najwyższego. Jej prezes jest niezależny od Pierwszej Prezes SN Małgorzaty Gersdorf. Sędziowie tej Izby zarabiają sporo więcej niż pozostali sędziowie w pozostałych Izbach SN.

 

 

A,b,c,d,e… POMÓŻ nam dokończyć Alfabet buntu!

 

 

 



Powiązane raporty


Notice: Trying to get property 'post_author' of non-object in /home/ao/domains/archiwumosiatynskiego.pl/public_html/app/themes/ao/template-parts/link-avatar_title.php on line 10

Autor


Absolwent Wydziału Dziennikarstwa i Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego. Od 2000 roku dziennikarz „Gazety Stołecznej” w „Gazecie Wyborczej”. Od 2006 roku…


Więcej

Opublikowany

28 listopada 2018





Inne głosy w debacie



Inne artykuły tego autora

27.01.2021

Europejscy prawnicy wzywają KE do pilnej obrony ściganych 14 sędziów z Krakowa

25.01.2021

Objazdowe śledztwo ws. Giertycha. Tak Prokuratura Krajowa szuka pokornego sądu i śledczych

24.01.2021

Solidarność w imię prawa: 380 prawników broni prokuratorów zesłanych karnie przez Święczkowskiego

23.01.2021

Piąta porażka prokuratury Ziobry ws. Giertycha. Sąd: Jego zatrzymanie było nielegalne

21.01.2021

Aż 78 sędziów Sądu Najwyższego broni karnie zsyłanych prokuratorów i represjonowanych sędziów

21.01.2021

„Jastrzębie” przejmują władzę w nowej KRS. Przygotowanie do weryfikacji sędziów

15.01.2021

Zastępczyni Ziobry chce degradacji dla sędzi. Pretekst: brak aresztu dla zakażonego koronawirusem

14.01.2021

Przewrót w nowej KRS. „Jastrzębie” Ziobry odwołały przewodniczącego Rady i jej rzecznika

13.01.2021

Dymisja za obronę sędziów Tuleyi, Morawiec i Juszczyszyna. Stanowisko straci sędzia z Łodzi

13.01.2021

Rzecznik dyscyplinarny Radzik ściga sędzię, która postawiła się prokuraturze

10.01.2021

Sędzia Tuleya odpowiada na wezwanie Prokuratury Krajowej: „Nie pójdę, nie boję się ich”

04.01.2021

Prokuratura Ziobry oskarża niezależną prokuratorkę. To precedens, który ma zastraszyć śledczych

29.12.2020

Precedensowy protest sędziów pod siedzibą prokuratury: Przestańcie nas zastraszać!

24.12.2020

Kaczyński po raz pierwszy zapowiedział wprost czystkę wśród sędziów

19.12.2020

Kolejna klęska prokuratury ws. Giertycha. Sąd orzekł, że przeszukanie jego kancelarii było bezprawne

18.12.2020

Sędziowie żądają powrotu do pracy sędziów Tulei, Morawiec i Juszczyszyna. Raz w miesiącu nie będą sądzić

18.12.2020

Precedensowy list sędziów. Żądają ochrony przed naciskami i represjami Prokuratury Krajowej

16.12.2020

Szaleństwo Prokuratury Krajowej. Ściga 7 sędziów za korzystne dla gnębionego prokuratora orzeczenia

16.12.2020

Prokuratura zarzuciła sieć na Giertycha. Czy grożą mu zarzuty za zasłabnięcie i pobyt w szpitalu?

15.12.2020

Przemysław Radzik, człowiek Ziobry, w nagrodę zostanie wiceprezesem największego sądu w Polsce



Wesprzyj nas!

Archiwum Osiatyńskiego powstaje dzięki obywatelom i obywatelkom gotowym bronić państwa prawa.


10 
20 
50 
100 
200