Byli prezesi Trybunału Konstytucyjnego murem w obronie sędziego Safjana [oświadczenie]

Udostępnij

współzałożycielka Archiwum Osiatyńskiego i The Rule of Law in Poland, doktor nauk prawnych, badaczka w Polskiej Akademii Nauk, afiliowana przy…

Więcej

Andrzej Zoll, Jerzy Stępień, Bogdan Zdziennicki i Andrzej Rzepliński bronią reputacji sędziego Trybunału Sprawiedliwości UE Marka Safjana przed atakami ze strony Prezydenta Dudy. Dudzie wypominają, że już wcześniej niejednokrotnie dawał dowody łamania polskiego porządku konstytucyjnego, a teraz usiłuje się postawić także poza prawem europejskim



Czterech byłych prezesów Trybunału Konstytucyjnego:

 

  • Andrzej Zoll (prezes TK w latach 1993-1997)
  • Jerzy Stępień (prezes TK w latach 2006-2008)
  • Bogdan Zdziennicki (prezes TK w latach 2008-2010)
  • Andrzej Rzepliński (prezes TK w latach 2010-2016)

 

w zdecydowanych słowach bronią zawodowej reputacji sędziego Trybunału Sprawiedliwości UE, prof. Marka Safjana – a także autorytetu Trybunału Sprawiedliwości UE przed insynuacjami m.in. Andrzeja Dudy.

 

Jak pisaliśmy wcześniej w OKO.press, Prezydent Andrzej Duda 3 października 2018 na antenie Telewizji Polsat stwierdził, że „w Trybunale zasiada Marek Safjan, który nie ukrywa swoich poglądów”.

 

Prof. Safjan kategorycznie sprzeciwił się sugestii prezydenta Dudy, że wyrażanie opinii na temat zmian w sądownictwie przeprowadzanych przez PiS wpływa na jego pracę jako sędziego TSUE.

 

Ten atak z ust urzędnika najwyższego szczebla, czterech byłych Prezesów Trybunału Konstytucyjnego ocenia jednoznacznie:

 

„wszelkie próby dezawuowania wagi orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej są w istocie otwartym kwestionowaniem europejskiego porządku prawnego”.

 

Oświadczenie byłych prezesów TK

 

Po atakach na sędziów Trybunału Konstytucyjnego wybranych w poprzednich kadencjach Sejmu, po powracających kampaniach dezinformacji i podważania pozycji ustrojowej oraz szkalowania sędziów – z ust najwyższego przedstawiciela naszego Państwa padły ostatnio bezprecedensowe słowa pomawiające polskiego sędziego w Trybunale Sprawiedliwości Unii Europejskiej o zachowania łamiące standardy niezależności i bezstronności, z jednoznaczną sugestią, że Trybunał ten może się okazać podatny na wpływy natury politycznej.

Wobec tego ataku czujemy się w obowiązku zwrócić uwagę, że wszelkie próby dezawuowania wagi orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej są w istocie otwartym kwestionowaniem europejskiego porządku prawnego.

Prezydent Andrzej Duda dawał już wcześniej, i to niejednokrotnie, dowody łamania polskiego porządku konstytucyjnego; obecnie usiłuje się postawić także poza prawem europejskim.

Przeciwko takim nieodpowiedzialnym praktykom stanowczo protestujemy – prowadzą one jedynie do dalszego obniżania wiarygodności konstytucyjnych organów naszego Państwa w samej Unii, jak i na arenie międzynarodowej.

Warszawa, dnia 16 października 2018 roku.

Andrzej Zoll (prezes TK w latach 1993-1997)

Jerzy Stępień (prezes TK w latach 2006-2008)

Bogdan Zdziennicki (prezes TK w latach 2008-2010)

Andrzej Rzepliński (prezes TK w latach 2010-2016)



Autor


współzałożycielka Archiwum Osiatyńskiego i The Rule of Law in Poland, doktor nauk prawnych, badaczka w Polskiej Akademii Nauk, afiliowana przy…


Więcej

Opublikowany

19 października 2018






Inne artykuły tego autora

27.02.2025

Węgierscy sędziowie protestują w obronie niezależności sądów

28.01.2025

Prawnicy z Uniwersytetu Łódzkiego proponują, jak zweryfikować neo-sędziów

13.11.2024

Trybunał Sprawiedliwości UE nie dopuszcza pytań zadanych przez neo-sędziów Sądu Najwyższego

23.10.2024

RPO apeluje do Donalda Tuska o uwzględnienie opinii Komisji Weneckiej przy reformowaniu sądów

02.10.2024

Państwa UE systemowo nie wykonują wyroków europejskich trybunałów

09.09.2024

OBWE wyjaśnia, jak poprawić ustawy o Trybunale Konstytucyjnym

16.08.2024

Joe Biden i Kamala Harris chcą reformy amerykańskiego Sądu Najwyższego. Oto dlaczego

05.08.2024

Niemcy chcą zreformować Federalny Trybunał Konstytucyjny. Polska i Stany Zjednoczone przestrogą

22.07.2024

Bodnar prosi Komisję Wenecką o ocenę rozwiązań problemu neo-sędziów

13.05.2024

Anonimowi kandydaci na sędziego Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Czemu się kryją?

26.04.2024

Jak poprawić wolność mediów i słowa w Polsce [Raport Archiwum Osiatyńskiego]

25.12.2023

Zmiana kursu. Polski rząd chce wykonywać orzeczenia europejskich trybunałów

14.12.2023

Niedopuszczalny, bezużyteczny, zbędny. Tak o wyroku Trybunału Konstytucyjnego mówią jego sędziowie

12.12.2023

Trybunał Konstytucyjny Przyłębskiej wydał wyrok w sprawie ustawy o Sądzie Najwyższym

11.09.2023

Tragedią polskiej polityki jest to, że nie potrafimy sensownie podzielić sceny politycznej [WYWIAD]

03.08.2023

Węgry mogą stracić 22 mld euro z funduszy spójności. A to nie koniec [analiza Archiwum Osiatyńskiego]

28.07.2023

Siła prawa Unii Europejskiej: innowacyjne rozwiązania i obszary wymagające poprawy w zakresie ochrony praworządności [Raport Archiwum Osiatyńskiego]

13.07.2023

TSUE: Sądy powinny odstąpić od stosowania uchwał Izby Dyscyplinarnej. Zwycięstwo Tulei i Gąciarka

07.06.2023

Pilne! Komisja Europejska zaczyna postępowanie w sprawie lex Tusk

05.06.2023

WAŻNE! TSUE: ustawa kagańcowa sprzeczna z prawem unijnym. Miliardy z KPO się oddalają



Wesprzyj nas!

Archiwum Osiatyńskiego powstaje dzięki obywatelom i obywatelkom gotowym bronić państwa prawa.


10 
20 
50 
100 
200